Samsung Galaxy S4 im Test
Exklusiv: AMD A6-1450 APU "Temash" im Test
Smartphone oder Tablet: Asus Phonepad
Multimedia-Ultrabook: Samsung 730U3E

NVIDIA GeForce GT 620M

NVIDIA GeForce GT 620M

Die NVIDIA GeForce GT 620M ist eine DirectX 11 Grafikkarte der unteren Mittelklasse, welche im 1. Quartal 2012 vorgestellt wurde. Sie basiert auf dem GF117 Chip (28nm Version) oder den älteren GF108 (40nm Version), beide Ableger der Fermi-Architektur. Die 28nm Version besitzt jedoch keine eigenen Monitorausgänge und kann daher nur in Verbindung mit Optimus genutzt werden. Es wird voraussichtlich verschiedene Versionen mit bis zu 620 MHz Kerntaktrate sowie einem 64 oder 128 Bit breiten DDR3-Speicherinterface geben.

Architektur

Beim GF117 handelt es sich um einen optimierten 28nm-Shrink des noch in 40nm gefertigten Vorgängers GF108 auf Basis der Fermi-Architektur. Dementsprechend besitzt der Chip 96 Shader-ALUs (inkl. Hot Clock), 16 TMUs sowie eine ROP-Partition (= 4 ROPs). Weitere Details zur Fermi-Architektur finden Sie auf der Seite der GT 435M. Laut Hersteller wurden verschiedene Überarbeitungen vorgenommen, um die GPU optimal auf den neuen Herstellungsprozess anzupassen und die Leistung/Watt zu maximieren. Die eigentlichen Rechenwerke (SM, Streaming-Multiprozessoren) hat man hingegen ohne größere Änderungen beibehalten. Als Besonderheit besitzt der GF117 keine eigenen Displayausgänge, was den Chip kleiner und effizienter macht, jedoch zwingend den Optimus-Betrieb in Kombination mit einer Prozessorgrafikkarte voraussetzt.

Leistung

Die 3D-Leistung der GeForce GT 620M (128 Bit) entspricht in Verbindung mit dem nur minimal höheren Kerntakt recht genau der GT 525M der Vorgängergeneration. Jedoch können die Notebook-Hersteller bei genügend Kühlleistung auch höhere Taktraten vorgeben bzw. einen Turbo implementieren, der die Leistung über das Niveau einer GT 540M hebt. Aktuelle Spiele sind damit in mittleren Auflösungen und Detailstufen flüssig spielbar, besonders anspruchsvolle Titel wie Anno 2070 erfordern allerdings auch noch weiter abgesenkte Einstellungen. Von der Version mit nur 64 Bit breitem Speicherinterface ist eine deutlich geringere Leistungsfähigkeit zu erwarten.

Features

Die Features des GF117 dürften sich zu großen Teilen mit dem älteren GF108 decken. So können die Shader Cores (auch CUDA Cores genannt) durch die Schnittstellen CUDA, DirectCompute 2.1 und OpenCL auch für generelle Berechnungen (z.B. Video Transcoding) angesprochen werden. Über PhysX können auch Physikberechnungen auf die GPU verlagert werden, wofür der Chip in den meisten aktuellen Spielen jedoch zu langsam sein dürfte. 3D Vision ist beim GF117 nicht möglich.

Die Leistungsaufnahme der 28nm GeForce GT 620M sollte deutlich unterhalb der GT 525M liegen, da Nvidia eine im Vergleich zur 500M-Serie verdoppelte Energieeffizienz verspricht. Die 40nm Version sollte jedoch ziemlich der GT 525M entsprechen. Im Leerlauf kann die GPU mit Hilfe der Optimus-Technologie vollständig zugunsten eines IGP deaktiviert werden.

HerstellerNVIDIA
GeForce GT 600M Serie

GeForce GT 650M SLI 768@790-835MHz

GeForce GT 650M 384@735 - 850MHz

GeForce GT 645M 384@710MHz

GeForce GT 640M 384@625MHz

GeForce GT 640M LE 384@500MHz

GeForce GT 635M 144@675-753MHz

GeForce GT 630M 96@672MHz

GeForce GT 625M 96@625MHz

GeForce GT 620M 96@625 - 715MHz

CodenameN13P-GLP / N13M-GS
ArchitekturFermi
Pipelines96 - unified
Kerntakt *625 - 715 MHz
Shadertakt *1250 MHz
Speichertakt *900 MHz
Speicherbandbreite64 / 128 Bit
SpeichertypDDR3
Max. Speichergröße1024 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess28 / 40 nm
FeaturesPhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum22.03.2012
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 793     avg: 1030.5 (10%)     max: 1145 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 697     avg: 924.4 (8%)     max: 1032 points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 3550     avg: 4130.8 (11%)     max: 4464 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 3205     avg: 3609.9 (10%)     max: 3898 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 4920     avg: 7010.3 (24%)     max: 8273 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 13823     avg: 14376.5 (39%)     max: 14930 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 19622     avg: 19622 (13%)     max: 19622 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 9.1     avg: 9.1 (6%)     max: 9.1 fps
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 4132     avg: 5098.2 (19%)     max: 6392 Points
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 4.13     avg: 4.1 (6%)     max: 4.13 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 9.8     avg: 9.8 (17%)     max: 9.8 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0% 100%
min: 9.26     avg: 9.3 (11%)     max: 9.26 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 6.4     avg: 6.4 (6%)     max: 6.4 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 0.88     avg: 0.9 (5%)     max: 0.88 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 7.53     avg: 7.5 (12%)     max: 7.53 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 0.77     avg: 0.8 (1%)     max: 0.77 fps
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 2.61     avg: 2.6 (4%)     max: 2.61 fps
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 8.37     avg: 20 (23%)     max: 27.41 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 3304     avg: 4894.6 (45%)     max: 5683 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 4.6     avg: 5.7 (72%)     max: 6.6 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 6.5     avg: 6.6 (83%)     max: 6.6 points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Hitman: Absolution
min.:
35  fps      Vergleich
mittel:
25.8  fps      Vergleich
hoch:
14.9  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Call of Duty: Black Ops 2 (2012): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Medal of Honor: Warfighter
min.:
39  fps      Vergleich
mittel:
25  fps      Vergleich
hoch:
18  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dishonored
Dishonored (2012)
min.:
50 54.5 ~ 52 fps      Vergleich
mittel:
36 43.6 ~ 40 fps      Vergleich
hoch:
31 38.4 ~ 35 fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Tanks v8
min.:
36  fps      Vergleich
mittel:
18  fps      Vergleich
hoch:
16  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 13
Fifa 13 (2012)
min.:
140 152 171 195.9 ~ 165 fps      Vergleich
mittel:
93 113 137.5 139 159 ~ 128 fps      Vergleich
hoch:
83 101.8 102 102 123 ~ 102 fps      Vergleich
max.:
61.7 65 ~ 63 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 2 (2012): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
F1 2012
F1 2012 (2012)
min.:
59  fps      Vergleich
mittel:
31  fps      Vergleich
hoch:
29  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Torchlight 2 (2012): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Dirt Showdown
min.:
45 52.1 ~ 49 fps      Vergleich
mittel:
31 35.2 ~ 33 fps      Vergleich
hoch:
21 29.6 ~ 25 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Diablo III
Diablo III (2012)
min.:
68 75.4 82.3 86 88.9 90.5 ~ 82 fps      Vergleich
mittel:
46 48.7 49 52.3 56.1 62.3 ~ 52 fps      Vergleich
hoch:
29.1 34 36 43.1 48.1 53.1 ~ 41 fps      Vergleich
max.:
21.1  fps      Vergleich