English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus UX32VD-R4002V
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 6 Bewertungen (aus 8 Tests)
Testberichte für das Asus UX32VD-R4002V
Quelle: Chip.de
Archive.org versionAsus hat mit dem schönen Zenbook UX32VD-R4002V ein interessantes Ultrabook im Programm, das jedoch ein gutes Stück Mobilität zu Gunsten etwas höherer 3D-Performance aufgibt. Als Gaming-Ultrabook dürfen Sie es dennoch nicht verstehen, denn dazu bräuchte es eine deutlich stärkere Grafikkarte.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.10.2012
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 68% Leistung: 66% Ausstattung: 83% Bildschirm: 99% Mobilität: 61% Ergonomie: 86%
Quelle: Notebookjournal
Archive.org versionDas Asus UX32 bietet ein umfassendes Paket, das mit einem überragenden Display, starker Leistung bei geräumiger Festplatte und schickem Design sicher seine Fans finden wird. Fans, die für den niedrigeren Preis auch bereit sind, auf manche „Exklusivqualitäten“ der teureren UX31A-Schwestermodelle zu verzichten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2012
Bewertung: Leistung: 70% Ausstattung: 40% Bildschirm: 90% Mobilität: 40% Gehäuse: 70% Ergonomie: 40%
Ausländische Testberichte
Quelle: Maximum PC
EN→DE Archive.org versionThe thing is, you can get all these neat features, as well as an SSD, in the new Zenbook UX31A, for $200 less, just by forgoing the discrete graphics. And frankly, we think that if portable gaming is what you’re after, you’re better served by a small powerhouse like Origin’s Eon11-S (reviewed last month), as opposed to a rig that tries to be both an Ultrabook and a gaming machine, where one or both facets are bound to be compromised.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.11.2012
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Digital Trends
EN→DE Archive.org versionAsus clearly has engineers who know what they’re doing. They are interested in high-resolution displays, attractive exteriors and excellent performance. The UX32 is an engineering feat no other Ultrabook on the market can match.Unfortunately, the laptop fell short in our battery life testing. That’s a serious problem. It’s fair to assume someone buying a portable laptop expects it to offer great battery life. The UX32 is merely adequate.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.09.2012
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Notebookreview.com
EN→DE Archive.org versionThe newest ZENBOOK UX32VD is a generally impressive Ultrabook with plenty of great reasons why you should buy it ... and at least one reason why you might want to pass. The beautiful 1080p IPS display is quite possibly the best screen on any current 13-inch notebook. The dedicated graphics mean you can play modern games or use that additional performance to accelerate graphics-intense applications like Photoshop or video editing software. In short, if ASUS fixes the SSD cache issue then the UX32VD is quite simply the best Windows-based alternative to the MacBook Air.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.08.2012
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 50% Leistung: 80% Ausstattung: 70% Mobilität: 90% Ergonomie: 80%
Quelle: Techno Zoom
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.07.2012
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: 01Net
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.10.2012
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Zoom
RU→DE Archive.org versionPositive: Excellent design; Powerful; Incomparable screen quality; Price. Negative: No.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.06.2012
Kommentar
Serie:
Mit den neu vorgestellten Ultrabooks UX21 und UX31, die vom taiwanischen Hersteller Asus selbst unter dem Begriff Zenbook vermarktet werden, rückt die schon länger bestehende UX-Serie wieder in den Vordergrund. Schon im Jahr 2009 gab es mit dem UX50V ein schlankes Notebook mit stromsparender Hardware von Asus, das allerdings mit einem 15-Zoll-Display ausgestattet war. Heute, rund drei Jahre nach dem ersten Geräte dieser Serie, präsentiert unteranderem Asus zwei Geräte einer neuen Klasse mit 11,6- und 13,3-Zoll-Display. Die Kategorie Ultrabook selbst wurden von Intel lanciert und soll dem bisherigen Platzhirschen von Apple (MacBook Air 11 und MacBook Air 13) einheizen.
Wichtige Eckpunkte für dieses Vorhaben sind ein schlankes Design, flinke und gleichzeitig stromsparende Hardware und passable Akkulaufzeiten. Asus nutzt dafür ein Chassis aus Aluminium, ein SSD-Speichermedium sowie einen Lithium-Polymer-Akku, der allerdings fest integriert ist. In den ersten Testberichten zu den zwei neuen Geräten werden die Eingabemöglichkeiten, eine helle Bildschirmbeleuchtung und die Geräuschkulisse im Idle-Zustand positiv hervorgehoben. Weniger gefallen die spiegelnde Oberfläche des Displays und die fehlende Erweiterbarkeit der Komponenten.
Asus bietet das Zenbook UX21 (11,6 Zoll) und das größere UX31 mit 13,3-Zoll-Bildschirm in Deutschland ab 999 Euro (UVP) an. Im Blick auf die anderen Geräte fällt auf, dass Asus bisher nur Premium-Geräte im Angebot hat, die sich in der Preisregion von Apple bewegen. Acer bietet das eigene Aspire S3 bereits ab 799 Euro (UVP) an. Im Vergleich schneiden die Geräte von Asus in diversen Testberichten aber besser ab.
NVIDIA GeForce GT 620M: Erhältlich als 40nm oder 28nm Fermi Chip der unteren Mittelklasse. Die 28nm Version besitzt keine eigenen Displayausgänge (nur für Optimus Notebooks gedacht). Die Leistung entspricht ziemlich genau der GeForce GT 525M.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
3517U:
Stromspar-Doppelkernprozessor mit nur 1.9 GHz Basisfrequenz aber einem Turbo bis zu 3.0 GHz (bei ausreichender Kühlung). Integriert die Intel HD Graphics 4000 (jedoch nur mit 350 - 1150 MHz Taktung) und einen DDR3-1600 Speicherkontroller.
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
13.30":
In diesem Display-Größenbereich gibt es kaum noch Tablets. Für Subnotebooks ist es dagegen das Standardformat.
Der Vorteil von Subnotebooks liegt darin, dass das ganze Notebook klein dimensioniert sein kann und daher leicht tragbar ist. Das kleinere Display hat noch den Vorteil wenig Strom zu benötigen, was die Akkulaufzeit und damit die Mobilität weiter verbessert. Der Nachteil ist, dass das Lesen von Texten anstrengender für die Augen ist. Hohe Auflösungen finden sich eher bei den Standard-Laptops.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
1.5 kg:
In diesem Gewichtsbereich gibt es besonders leichte Laptops, Convertibles und Subnotebooks, die auf gute Portabilität getrimmt sind.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.
Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.
Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.
Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.
79.5%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
