Asus X550CC-XO229D

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Asus X550CC-XO229D

Tani, wielozadaniowy Asus
Quelle: PC Lab.pl PL→DE Archive.org version
Positive: Very good quality case; comfortable keyboard; many hardware configurations; a large, precise touchpad; lightweight; quiet and efficient cooling system; good price/performance ratio. Negative: Low-quality display; too few USB ports; poor webcam.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.06.2014

81% Asus X550CC XO229D teszt
Quelle: Laptopkalauz HU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.11.2013
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 90% Emissionen: 80%

Kommentar

Modell:

Das Asus X550CC-XO229D wurde in Hinblick auf einen niedrigen Preis gebaut. Dies ist am Kunststoffkörper und den wenig wertigen Scharnieren ersichtlich. Der billigen Haptik kann man sich nicht entziehen, doch ansonsten ist das Gehäuse gut genug. Mit einem Gewicht von 2,3 kg ist dieser 15,6-Zöller nicht leicht, jedoch portabel. Die Tasten der Isolation-Tastatur sind groß und ermöglichen lange, fehlerfreie Tippsessions. Der matte 1366 x 768 Bildschirm bietet schöne Farben und einen guten Kontrast. Zu diesem Preis wäre es nicht realistisch, sich einen Full-HD-Bildschirm zu erwarten.

Eine Ivy Bridge Intel Core i3-3217U mit 1,8 GHz der Vorgängergeneration werkelt im Inneren. Die Kombination aus Intel HD Graphics HD4000 und NVIDIA GeForce GT720M erhöht die Grafikleistung und ermöglicht es dem Anwender mäßig anspruchsvolle Spiele bei niedrigst-möglichen Einstellungen zu spielen. Das Asus X550CC-XO229D ist nur mit einem USB-3.0-Port und einem USB-2.0-Port ausgestattet. Dies mag ein schwerwiegender Ausschlussgrund für viele Nutzer sein. Insgesamt, entspricht dieses Budget-Gerät dem, was es sein möchte. Daher verzaubert es die Sinne nicht mit einem innovativen, wunderschönen Design oder atemberaubender Leistung. Es passt gut ins schmale Budget und ist gut genug, um die Arbeit zu erledigen, solange die Programme nicht zu anspruchsvoll sind.

NVIDIA GeForce GT 720M: 28nm Fermi Chip der unteren Mittelklasse und taktgesteigerte Variante der GT 620M.

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

3217U:

» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht