, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD A4-9120C vs AMD A6-9225 vs AMD A9-9420

AMD A4-9120C

► remove from comparison AMD A4-9120C

Der AMD A4-9120C ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Chromebooks (7. APU-Generation), die Anfang 2019 vorgestellt wurde. Er basiert auf den in 2016 vorgestellten A4-9120, jedoch bei geringeren Taktraten und reduziertem TDP von 15 auf 6 Watt. Der Prozessor integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 1,6 bis 2,4 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 600 MHz (derzeit sind die Daten nicht eindeutig), ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die deutlich geringere Taktfrequenz, sollte der A4-9120C deutlich langsamer als der A4-9120 sein. AMD selbst vergleicht den Prozessor mit dem Celeron N3350 in Chromebooks und sieht sich bezüglich Performance deutlich im Vorteil (bei wahrscheinlich schlechterer Effizienz).

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt über 3 CUs (192 Shader), die mit 600 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A4-9120C wird von AMD mit 6 Watt spezifiziert wodurch auch ein lüfterloses Notebook möglich sein sollte.

AMD A6-9225

► remove from comparison AMD A6-9225

Der AMD A6-9225 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2018 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum 2 Jahre älteren A6-9220, wurde lediglich der Prozessor um 100 MHz höher getaktet. Der A6-9225 integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2,6 bis 3 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 655 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Mit nur zwei Kernen und relativ geringer Taktfrequen, ist die Mehrkernperformance sehr eingeschränkt. In 2018 befindet sich der A6-9225 nur in der absoluten Einsteigerklasse und eignet sich nur für sehr anspruchslose Anwendungen.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt wahrscheinlich wie die R5 über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die jedoch nur mit bis zu 600 statt der 800 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A6-9210 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 15 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

AMD A9-9420

► remove from comparison AMD A9-9420

Der AMD A9-9420 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der A9-9420 wurde später eingeführt und löste den A9-9410 als schnellsten Stoney Ridge Prozessor (Dual-Core Variante von Bristol Ridge) ab und integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 3 bis 3,6 GHz getaktet werden (+100 MHz verglichen zum A9-9410). Zusätzlich ist eine Radeon R5 Grafikkarte mit 192 Shadern bei 800 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die hohe Maximalfrequenz von 3,6 GHz sollte die Single-Thread Performance relativ gut ausfallen. Die Mehrkernperformance fällt gegen die größeren Bristol Ridge Modelle jedoch deutlich ab. Im Vergleich zu den älteren Carrizo-L/Beema Quad-Cores sollte die APU trotzdem gut abschneiden. Das Niveau sollte ähnlich einem Core-m3 liegen und dadurch für anspruchsvolle Aufgaben ausreichen.

Da der TDP von 10 bis 25 Watt konfiguriert werden kann, ist auch von deutlichen Unterschieden bei längerer Last auszugehen.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU verfügt über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die mit bis zu 800 MHz takten. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A9-9420 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert (unverifiziert), ist jedoch von 10 - 25 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU sowohl für dünne und leichte Notebooks, wie auch 15 Zoll Geräte mit besserer Kühlung.

ModelAMD A4-9120CAMD A6-9225AMD A9-9420
SeriesAMD Bristol RidgeAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
CodenameStoney RidgeStoney RidgeStoney Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2
AMD A9-9420e0 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2
» AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2
AMD A9-9420e0 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2
» AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2
AMD A9-9420e0 - 2.5 GHz2 / 2
» AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2
Clock1600 - 2400 MHz2600 - 3100 MHz3000 - 3600 MHz
L1 Cache160 KB160 KB
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 22 / 2
TDP6 Watt10-15 Watt10-25 Watt
Transistors1200 Million1200 Million1200 Million
Technology28 nm28 nm28 nm
Die Size124.5 mm2124.5 mm2124.5 mm2
SocketBGABGABGA
FeaturesSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,
iGPUAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 800 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
max. Temp.90 °C90 °C
ManufacturerAMD Bristol Ridge A6-9225

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 A6-9225 +
182 Points (24%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 A6-9225 +
273 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 A6-9225 +
min: 96     avg: 109     median: 108.5 (1%)     max: 121 Points
124%
1 A9-9420 +
min: 124     avg: 132     median: 134 (1%)     max: 138 Points
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 A6-9225 +
73 Points (26%)
111%
1 A9-9420 +
min: 75     avg: 80.3     median: 81 (28%)     max: 85 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 A6-9225 +
min: 1.03     avg: 1.2     median: 1.2 (2%)     max: 1.44 Points
133%
1 A9-9420 +
min: 1.56     avg: 1.6     median: 1.6 (3%)     max: 1.65 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 A6-9225 +
0.9 Points (24%)
116%
1 A9-9420 +
min: 0.96     avg: 1     median: 1 (28%)     max: 1 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 A6-9225 +
2532 Points (23%)
114%
1 A9-9420 +
min: 2761     avg: 2868     median: 2875 (26%)     max: 2969 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 A6-9225 +
4193 Points (6%)
115%
1 A9-9420 +
min: 4627     avg: 4830     median: 4841 (7%)     max: 5022 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 A9-9420 +
6757 Points (6%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 A9-9420 +
3410 Points (21%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 A6-9225 +
852 s (10%)
102%
1 A9-9420 +
min: 673.256     avg: 710     median: 710.1 (8%)     max: 747 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 A6-9225 +
26.3 s (5%)
101%
1 A9-9420 +
min: 20.777     avg: 21.3     median: 21.3 (4%)     max: 21.8 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 A6-9225 +
852 Points (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 A6-9225 +
9.1 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 A6-9225 +
48.9 fps (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 A6-9225 +
0.1 GB/s (4%)
112%
1 A9-9420 +
0.1 GB/s (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 A6-9225 +
0.2 GB/s (4%)
107%
1 A9-9420 +
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 A6-9225 +
1 GB/s (4%)
108%
1 A9-9420 +
1.1 GB/s (4%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 A6-9225 +
2132 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 A6-9225 +
20.2 s (4%)
100%
1 A9-9420 +
min: 18.002     avg: 18.3     median: 18.3 (4%)     max: 18.6 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 A6-9225 +
45.5 s (2%)
100%
1 A9-9420 +
min: 39.162     avg: 40.5     median: 40.5 (2%)     max: 41.8 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 A6-9225 +
968 s (4%)
100%
1 A9-9420 +
min: 824.218     avg: 866     median: 866.2 (4%)     max: 908.1 s
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 A6-9225 +
1568 Points (6%)
104%
1 A9-9420 +
min: 1569     avg: 1659     median: 1632 (6%)     max: 1776 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 A6-9225 +
16446 Points (11%)
117%
1 A9-9420 +
19241 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 A6-9225 +
15678 Points (14%)
116%
1 A9-9420 +
18148 Points (16%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 A6-9225 +
16322 Points (15%)
116%
1 A9-9420 +
min: 18866     avg: 18895     median: 18894.5 (17%)     max: 18923 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 A6-9225 +
1304 Points (3%)
112%
1 A9-9420 +
min: 1375     avg: 1455     median: 1455 (4%)     max: 1535 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 A6-9225 +
1821 Points (5%)
118%
1 A9-9420 +
min: 2153     avg: 2155     median: 2155 (5%)     max: 2157 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 A6-9225 +
664 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 A6-9225 +
3899 Points (31%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 A6-9225 +
2849 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 A6-9225 +
4490 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 A6-9225 +
4014 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 A6-9225 +
3936 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 A6-9225 +
3103 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 A6-9225 +
1855 Points (38%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 A6-9225 +
3323 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 A6-9225 +
1974 Points (40%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 A6-9225 +
1920 Points (30%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 A6-9225 +
3035 Points (7%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 A6-9225 +
1980 Points (23%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 A6-9225 +
3190 Points (4%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 A6-9225 +
2657 ms (3%)
101%
1 A9-9420 +
2120 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 A6-9225 +
204 ms (2%)
101%
1 A9-9420 +
148 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 A6-9225 +
11962 Points (16%)
145%
1 A9-9420 +
min: 15762     avg: 17290     median: 17290 (23%)     max: 18818 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 A6-9225 +
81 Points (23%)

Average Benchmarks AMD A6-9225 → NAN% n=

Average Benchmarks AMD A9-9420 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 22. 23:59:07

#0 checking url part for id 11211 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11281 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9184 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 18 Jan 2022 12:10:47 +0100 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.009s ... 0.01s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.014s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#19 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.017s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#32 composed specs +0s ... 0.017s

#33 did output specs +0s ... 0.017s

#34 getting avg benchmarks for device 11211 +0s ... 0.017s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#37 got single benchmarks 11211 +0.007s ... 0.025s

#38 getting avg benchmarks for device 11281 +0s ... 0.025s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.025s

#40 got single benchmarks 11281 +0.007s ... 0.032s

#41 getting avg benchmarks for device 9184 +0s ... 0.033s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#44 got single benchmarks 9184 +0.01s ... 0.044s

#45 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#46 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.044s

#47 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.044s

#48 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.044s

#49 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.044s

#50 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.045s

#51 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.045s

#52 linkCache_getLink no uid found +0.012s ... 0.057s

#53 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#55 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#56 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#57 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#58 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#60 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#61 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#62 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#64 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#65 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.06s

#66 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.06s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#68 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.06s

#69 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.06s

#70 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.061s

#71 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.061s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#75 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.062s

#76 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.062s

#77 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.062s

#78 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.062s

#79 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.063s

#80 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.063s

#81 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.063s

#82 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.063s

#83 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.064s

#84 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.064s

#85 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.064s

#86 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.065s

#87 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.065s

#88 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.065s

#89 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.066s

#90 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.066s

#91 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.066s

#92 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.067s

#93 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.067s

#94 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.067s

#95 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.067s

#96 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.067s

#97 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.068s

#98 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.068s

#99 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.068s

#100 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.068s

#101 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.069s

#102 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#103 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.069s

#104 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.069s

#105 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.069s

#106 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.07s

#107 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.07s

#108 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.07s

#109 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.071s

#110 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.071s

#111 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.071s

#112 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.071s

#113 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.071s

#114 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.072s

#115 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.072s

#116 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.072s

#117 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.072s

#118 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.073s

#119 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.073s

#120 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.074s

#121 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.074s

#122 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.074s

#123 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.075s

#124 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.075s

#125 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.075s

#126 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.076s

#127 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.076s

#128 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.076s

#129 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.077s

#130 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.077s

#131 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.078s

#132 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.078s

#133 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.078s

#134 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.078s

#135 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.079s

#136 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.079s

#137 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.079s

#138 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.079s

#139 min, max, avg, median took s +0s ... 0.08s

#140 return log +0s ... 0.08s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)