, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD A4-9120C vs AMD A6-9225 vs AMD E2-9000

AMD A4-9120C

► remove from comparison AMD A4-9120C

Der AMD A4-9120C ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Chromebooks (7. APU-Generation), die Anfang 2019 vorgestellt wurde. Er basiert auf den in 2016 vorgestellten A4-9120, jedoch bei geringeren Taktraten und reduziertem TDP von 15 auf 6 Watt. Der Prozessor integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 1,6 bis 2,4 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 600 MHz (derzeit sind die Daten nicht eindeutig), ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die deutlich geringere Taktfrequenz, sollte der A4-9120C deutlich langsamer als der A4-9120 sein. AMD selbst vergleicht den Prozessor mit dem Celeron N3350 in Chromebooks und sieht sich bezüglich Performance deutlich im Vorteil (bei wahrscheinlich schlechterer Effizienz).

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt über 3 CUs (192 Shader), die mit 600 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A4-9120C wird von AMD mit 6 Watt spezifiziert wodurch auch ein lüfterloses Notebook möglich sein sollte.

AMD A6-9225

► remove from comparison AMD A6-9225

Der AMD A6-9225 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2018 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum 2 Jahre älteren A6-9220, wurde lediglich der Prozessor um 100 MHz höher getaktet. Der A6-9225 integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2,6 bis 3 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 655 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Mit nur zwei Kernen und relativ geringer Taktfrequen, ist die Mehrkernperformance sehr eingeschränkt. In 2018 befindet sich der A6-9225 nur in der absoluten Einsteigerklasse und eignet sich nur für sehr anspruchslose Anwendungen.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt wahrscheinlich wie die R5 über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die jedoch nur mit bis zu 600 statt der 800 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A6-9210 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 15 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

AMD E2-9000

► remove from comparison AMD E2-9000

Der AMD E2-9000 ist das schwächste Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der SoC integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 1,8 bis 2,2 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R2 Grafikkarte mit 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-1.866-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Leistungsaufnahme

Die TDP des E2-9000 wird von AMD mit 10 Watt spezifiziert. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

ModelAMD A4-9120CAMD A6-9225AMD E2-9000
SeriesAMD Bristol RidgeAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
CodenameStoney RidgeStoney RidgeStoney Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2
AMD A9-9420e0 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2
» AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2
AMD A9-9420e0 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2
» AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2
AMD A9-9420e0 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2
» AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2
Clock1600 - 2400 MHz2600 - 3100 MHz1800 - 2200 MHz
L1 Cache160 KB160 KB
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 22 / 2
TDP6 Watt10-15 Watt10 Watt
Transistors1200 Million1200 Million1200 Million
Technology28 nm28 nm28 nm
Die Size124.5 mm2124.5 mm2124.5 mm2
SocketBGABGABGA
FeaturesSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,Single-Channel DDR4-1866, Virtualization,
iGPUAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
max. Temp.90 °C90 °C
ManufacturerAMD Bristol Ridge A6-9225AMD Bristol Ridge E2-9000

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 A6-9225 +
182 Points (24%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 A6-9225 +
273 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 A6-9225 +
min: 96     avg: 109     median: 108.5 (1%)     max: 121 Points
84 Points (1%)
05101520253035404550556065707580Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 A6-9225 +
73 Points (26%)
47 Points (16%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 A6-9225 +
min: 1.03     avg: 1.2     median: 1.2 (2%)     max: 1.44 Points
1 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 A6-9225 +
0.9 Points (24%)
0.6 Points (17%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 A6-9225 +
2532 Points (23%)
1787 Points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 A6-9225 +
4193 Points (6%)
2897 Points (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 A6-9225 +
852 s (10%)
1242 s (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 A6-9225 +
26.3 s (5%)
36.2 s (7%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 A6-9225 +
852 Points (5%)
744 Points (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 A6-9225 +
9.1 fps (4%)
6.3 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 A6-9225 +
48.9 fps (13%)
35.7 fps (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 A6-9225 +
0.1 GB/s (4%)
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 A6-9225 +
0.2 GB/s (4%)
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 A6-9225 +
1 GB/s (4%)
0.7 GB/s (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 A6-9225 +
2132 Points (5%)
1556 Points (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 A6-9225 +
20.2 s (4%)
26.8 s (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 A6-9225 +
45.5 s (2%)
59.8 s (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 A6-9225 +
968 s (4%)
1304 s (6%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 E2-9000 +
3146 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 A6-9225 +
1568 Points (6%)
1199 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 A6-9225 +
16446 Points (11%)
11949 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 A6-9225 +
15678 Points (14%)
10209 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 A6-9225 +
16322 Points (15%)
11528 Points (11%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 A6-9225 +
1304 Points (3%)
914 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 A6-9225 +
1821 Points (5%)
1255 Points (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 A6-9225 +
664 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 A6-9225 +
3899 Points (31%)
2993 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 A6-9225 +
2849 Points (26%)
102%
1 E2-9000 +
2893 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 A6-9225 +
4490 Points (9%)
2847 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 A6-9225 +
4014 Points (8%)
2914 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 A6-9225 +
3936 Points (10%)
2894 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 A6-9225 +
3103 Points (6%)
2323 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 A6-9225 +
1855 Points (38%)
1430 Points (29%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 A6-9225 +
3323 Points (5%)
2439 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 A6-9225 +
1974 Points (40%)
1526 Points (31%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 A6-9225 +
1920 Points (30%)
1543 Points (24%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 A6-9225 +
3035 Points (7%)
2371 Points (6%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 A6-9225 +
1980 Points (23%)
1591 Points (18%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 A6-9225 +
3190 Points (4%)
2461 Points (3%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 A6-9225 +
2657 ms (3%)
3175 ms (4%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 A6-9225 +
204 ms (2%)
259 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 A6-9225 +
11962 Points (16%)
10575 Points (14%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 A6-9225 +
81 Points (23%)

Average Benchmarks AMD A6-9225 → NAN% n=

Average Benchmarks AMD E2-9000 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 23. 00:53:15

#0 checking url part for id 11211 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11281 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9294 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 18 Jan 2022 12:10:47 +0100 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.008s ... 0.008s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.012s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#19 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.014s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#32 composed specs +0s ... 0.014s

#33 did output specs +0s ... 0.014s

#34 getting avg benchmarks for device 11211 +0s ... 0.015s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#37 got single benchmarks 11211 +0.007s ... 0.022s

#38 getting avg benchmarks for device 11281 +0s ... 0.023s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.023s

#40 got single benchmarks 11281 +0.007s ... 0.03s

#41 getting avg benchmarks for device 9294 +0.001s ... 0.031s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#44 got single benchmarks 9294 +0.007s ... 0.038s

#45 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.038s

#46 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.039s

#47 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.039s

#48 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.039s

#49 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.039s

#50 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.046s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#52 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.046s

#53 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.046s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#55 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.047s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#57 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#59 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#61 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.049s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#63 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.05s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#65 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#67 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#69 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.052s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#71 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.053s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#73 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.053s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#75 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.054s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#77 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.055s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#79 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.056s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#81 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.056s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#83 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.057s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#86 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#88 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#90 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.06s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#92 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.06s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#94 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.061s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#96 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.062s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#98 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.062s

#99 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.063s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.063s

#101 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.063s

#102 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#103 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.064s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#105 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.065s

#106 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#107 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.065s

#108 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#109 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.066s

#110 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#111 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.066s

#112 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.067s

#113 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.067s

#114 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.067s

#115 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.068s

#116 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.068s

#117 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.068s

#118 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.068s

#119 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.069s

#120 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#121 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.069s

#122 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.07s

#123 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.07s

#124 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.07s

#125 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.071s

#126 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.071s

#127 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.071s

#128 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.072s

#129 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.072s

#130 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.072s

#131 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.073s

#132 min, max, avg, median took s +0s ... 0.073s

#133 return log +0s ... 0.073s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)