Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 720 vs Qualcomm Adreno 732

Qualcomm Adreno 720

► remove from comparison Qualcomm Adreno 720

Die Adreno 720 ist eine Grafikeinheit für Smartphones und Tablets, welche zuerst im Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 verbaut wurde. Der Chip wurde Ende 2023 vorgestellt und kommt vor allem in Android-basierten Geräten der oberen Mittelklasse zum Einsatz.

HDR-Gaming mit 10-bit Farbtiefe ist mit dem Grafikchip möglich, weiters unterstützt die Adreno 720 die APIs OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP sowie Vulkan 1.3.

Die GPU ist in der Lage, WFHD+-Displays mit bis zu 168 Hz, sowie 4K-Displays mit 60 Hz anzusteuern und bietet Support für HDR10+, HLG und Dolby Vision.

Qualcomm Adreno 732

► remove from comparison Qualcomm Adreno 732

Die Qualcomm Adreno 732 ist eine integrierte Grafikeinheit, welche im Snapdragon 7+ Gen 3 zum Einsatz kommt und für Smartphones sowie Tablets konzipiert ist. Das dazugehörige SoC (System-on-a-Chip) wurde im März 2024 vorgestellt und ist in vielen Android-basierten Produkten der oberen Mittelklasse und der Oberklasse zu finden.

Nach Gerüchten taktet der Chip mit 950 MHz und bietet zwei Pipelines.

Die Adreno 732 unterstützt Vulkan 1.3, OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 und DirectX 12.1. Mittels KI-Upscaling soll es ohne größere Akku-Belastung möglich sein, die Frameraten zu erhöhen und die Effizienz von einigen Grafikeffekten zu erhöhen.

Qualcomm Adreno 720Qualcomm Adreno 732
Adreno 700 Serie
Adreno 750 compare
Adreno 740 compare
Adreno 725 compare @ 0.8 GHz
Adreno 722 compare
Adreno 735 compare @ 0.8 GHz
Adreno 732
Adreno 730 compare @ 0.8 GHz
Adreno 720 @ 0.8 GHz
Adreno 710 compare @ 0.8 GHz
Adreno 750 compare
Adreno 740 compare
Adreno 725 compare @ 0.8 GHz
Adreno 722 compare
Adreno 735 compare @ 0.8 GHz
Adreno 732
Adreno 730 compare @ 0.8 GHz
Adreno 720 @ 0.8 GHz
Adreno 710 compare @ 0.8 GHz
iGPUIntegrated GraphicsIntegrated Graphics
Kerntakt800 (Boost) MHz
Shared Memoryjaja
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2DirectX 12, OpenGL ES 3.2
Herstellungsprozess4 nm4 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.1, Frame Motion Engine, Volumetric Rendering, VRS ProOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.1, Frame Motion Engine, Volumetric Rendering, VRS Pro
Erscheinungsdatum17.11.2024 23.03.2024
CPU in Adreno 720GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 38 x 1800 MHz? MHz? MHz
CPU in Adreno 732GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 38 x 1900 MHz? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 488     avg: 501     median: 493 (1%)     max: 523 Points
min: 934     avg: 964     median: 960 (2%)     max: 987 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 5434     avg: 5608     median: 5496 (3%)     max: 6006 Points
min: 11279     avg: 11453     median: 11443 (6%)     max: 11654 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1451     avg: 1495     median: 1473.5 (2%)     max: 1583 Points
min: 2844     avg: 2956     median: 2937 (3%)     max: 3107 Points
3DMark - 3DMark Solar Bay
0 Points (0%)
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 6876     avg: 7435     median: 7435 (31%)     max: 7994 Points
7666 Points (32%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 9728     avg: 10399     median: 10398.5 (26%)     max: 11069 Points
11506 Points (29%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 11     avg: 11.8     median: 12 (4%)     max: 12 fps
min: 22     avg: 23     median: 23 (9%)     max: 24 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 23     avg: 25.8     median: 26.5 (5%)     max: 27 fps
min: 49     avg: 51.2     median: 52 (9%)     max: 53 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 57     avg: 64     median: 66 (5%)     max: 67 fps
min: 130     avg: 134.8     median: 136 (10%)     max: 139 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 48     avg: 52.5     median: 52.5 (5%)     max: 57 fps
min: 101     avg: 106.3     median: 105 (10%)     max: 113 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 84     avg: 88.3     median: 84 (2%)     max: 97 fps
min: 185     avg: 191.3     median: 191 (4%)     max: 198 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 107     avg: 115.7     median: 109 (5%)     max: 131 fps
min: 265     avg: 277.7     median: 271 (11%)     max: 297 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 720
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 174     avg: 188.7     median: 178 (1%)     max: 214 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 732
min: 484     avg: 492     median: 491 (4%)     max: 501 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
236226 Points (24%)
455425 Points (46%)
Antutu v10 - AnTuTu v10 GPU
min: 218125     avg: 250193     median: 259729 (18%)     max: 272724 Points
min: 472572     avg: 481485     median: 477453 (33%)     max: 494430 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 60.7     avg: 67.9     median: 67.9 (2%)     max: 75.09 fps
min: 148.7     avg: 170.1     median: 170.1 (4%)     max: 191.5 fps
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 3465     avg: 3537     median: 3536.5 (1%)     max: 3608 Points
min: 7803     avg: 8031     median: 7840.5 (2%)     max: 8641 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 4066     avg: 4106     median: 4105.5 (1%)     max: 4145 Points
min: 8623     avg: 8939     median: 8974 (2%)     max: 9183 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 24724     avg: 27187     median: 27186.5 (9%)     max: 29649 Points
43633 Points (15%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 37697     avg: 43989     median: 43989 (58%)     max: 50281 Points
54938 Points (72%)
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 5.17     avg: 7     median: 7 (3%)     max: 8.88 Watt
min: 8.05     avg: 9.3     median: 9 (3%)     max: 11 Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Average Benchmarks

Qualcomm Adreno 720 → 100% n=19

Qualcomm Adreno 732 → 196% n=19

Average of the median scores above. 1 ... This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
low Medium
Adreno 732:
59.9  fps
ultra Ultra
Adreno 732:
59.7  fps
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
low
100%
Adreno 720:
52.6  fps
110%
Adreno 732:
58.1  fps
ultra
100%
Adreno 720:
40.1 50.1 ~ 45 fps
111%
Adreno 732:
40.7 60 ~ 50 fps
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
100%
Adreno 720:
57.7 59.2 ~ 58 fps
152%
Adreno 732:
87.1 89 ~ 88 fps
high
100%
Adreno 720:
39.6 57.5 ~ 49 fps
122%
Adreno 732:
60  fps
ultra
100%
Adreno 720:
38.7  fps
103%
Adreno 732:
39.4 40 ~ 40 fps
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
Adreno 732:
117  fps

Average Gaming Qualcomm Adreno 720 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Qualcomm Adreno 732 → 120%

Average Gaming 30-70 fps → 112%

Qualcomm Adreno 720Qualcomm Adreno 732
lowmed.highultraQHD4Klowmed.highultraQHD4K
Diablo Immortal59.959.7
Genshin Impact52.64558.150
PUBG Mobile584938.7886040
Dead Trigger 2117
Qualcomm Adreno 720Qualcomm Adreno 732
lowmed.highultraQHD4Klowmed.highultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2





1


2







< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
1





2

3







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 14. 23:32:39

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12490 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12763 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1773527558s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 13 Mar 2026 15:11:08 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.002s ... 0.002s

#6 did output specs +0s ... 0.002s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.002s

#8 getting avg benchmarks for device 12490 +0s ... 0.002s

#9 got single benchmarks 12490 +0.001s ... 0.003s

#10 getting avg benchmarks for device 12763 +0s ... 0.003s

#11 got single benchmarks 12763 +0s ... 0.003s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.003s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.005s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.005s

#15 min, max, avg, median took s +0.008s ... 0.013s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.013s

#17 Got 19 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.016s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.016s

#19 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.016s

#20 benchmarks composed for output. +0.002s ... 0.018s

#21 calculated avg scores. +0s ... 0.018s

#22 return log +0.231s ... 0.249s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)