Asus Eee PC 1015B-MU17

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Asus Eee PC 1015B-MU17

40% ASUS Eee PC 1015B Review
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
The ASUS Eee PC 1015B proves that AMD can play in the netbook space, and this machine certainly benchmarks better in the graphics department than most Intel Atom-powered machines. However, for just $20 more you can get the 1015PEM, which offers a faster dual-core processor and two more hours of battery life. This $279 netbook is worth a look, but it's not the best value.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.06.2011
Bewertung: Gesamt: 40%

30% ASUS Eee PC 1015b Review
Quelle: Notebookreview.com EN→DE Archive.org version
The ASUS Eee PC 1015b's main attraction is its $289.99 price point; this is one of the most inexpensive netbooks on the market with Windows 7. Even at this price, however, the 1015b is tough to recommend. The number one concern is usability; it is simply not there. The small screen and its low resolution, the limited functionality of Windows 7 Starter Edition, and the exceptionally sluggish performance of the AMD C-30 processor and 1GB of RAM make computing a frustrating experience. The keyboard is easy to type on but rattles; the touchpad’s buttons are too loud; the build quality could be better; lastly, the small fan makes too much noise. Spending another $50-150 can buy much-needed improvements in all of the areas mentioned above. Unless price is a paramount concern, there are better choices out there.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.05.2011
Bewertung: Gesamt: 30% Preis: 40% Leistung: 20% Ausstattung: 40% Mobilität: 20% Ergonomie: 30%

Test: Asus Eee PC 1015B
Quelle: HwT DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.06.2011
Bewertung: Preis: 100% Leistung: 80%

Kommentar

AMD Radeon HD 6250: Integrierte Grafikkarte in den Ontario Netbook Prozessoren (z.B. C-50 und C-30) mit UVD3 Video Prozessor und keinem eigenen Speicher.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

C-30: Intel Atom Konkurrent mit relativ schneller integrierter Grafikkarte. Der Einzelkernprozessor ist auf Grund seiner geringen Taktung wahrscheinlich langsamer als Einzelkern Atoms mit 1.6GHz.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

10.10": Dies ist ein Standardanzeigeformat für Tablet-Computer oder kleine Convertibles. Man sieht mehr auf diesem Bildschirm als auf einem kleinen Smartphone. Große Auflösungen darf man aber nicht erwarten. Auf der anderen Seite ist die Mobilität kein Problem.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

1.3 kg:

Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.

Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.

Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.

Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.

35%: Diese Bewertung ist denkbar schlecht und sehr selten. Es gibt nur wenige Modelle die dermaßen schlecht beurteilt werden. Wenn die Quelle seriös ist, dann ist von einem Kauf wohl abzuraten.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht