Asus Vivobook 16 Serie

Asus Vivobook 16 A1605

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 82% - Gut

Ausländische Testberichte

82% Asus Vivobook 16 (A1605V) Review – Red Pill Or Blue Pill?
Quelle: Pokde EN→DE
The ASUS Vivobook 16 in Intel form will cost slightly more than its AMD counterpart at RM3,199, but just like the Team Red’s laptop, this is a budget workhorse for those who want to get things done without blowing a big hole into their wallets. However, I’d personally stick with the AMD version because there’s more multi-core performance on offer (which will be noticeable compared to single-core), even at a slight battery life deficit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.04.2024
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 85% Leistung: 83% Mobilität: 80% Gehäuse: 82%

Review – ASUS Vivobook 16 A1605
Quelle: Tech Critter EN→DE
At RM3,199, the ASUS Vivobook 16 A1605 delivers a compelling value proposition. The screen might be a limitation for specific uses, but the performance is surprisingly strong, even handling some games. I do recommend you check out this laptop if it suits your budget as we’re getting quite good value here. It’s just the screen that I wish was better.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.04.2024

Review – ASUS Vivobook 16 A1605: Good choice for RM3,199
Quelle: NLT EN→DE
So, at the end, this laptop is RM3,199 and I think it’s quite good in terms of value. Sure, the screen is might be a problem for certain use cases, but the performance is actually really good. We can even play some games on it and I think that’s great. However, if you want something at around the same price but with more performance, then take a look at this MSI laptop. I’ll leave it at the end screen here – and if you have any questions about this ASUS Vivobook 16 A1605, leave them in the comments section below. I think it’s a great laptop for many people.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.04.2024

Asus Vivobook 16 M1606K

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte

Asus Vivobook 16 A1607

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Ausländische Testberichte

ASUS Vivobook 16 A1607 (Snapdragon) review – only RM2,999 for this laptop
Quelle: NLT EN→DE
Still, if you just want something simple – then the ASUS Vivobook 16 A1607 should be on your list. It’s supremely affordable at just RM2,999. I know that the price is enticing, but please know what you’re getting into before actually purchasing a Snapdragon laptop. I will say it again – app compatibility has improved a lot – and you can check out this website to find out if the apps you use are compatible or not – but compatibility does not mean the apps will run with the best performance possible. From experience, DaVinci Resolve and some games can be launched but the performance is… disappointing, to say the least. We have other videos to talking about Snapdragon laptops – do watch those videos and leave your questions down in the comments section below so that we can help you out.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.04.2025

Asus Vivobook 16 M1607KA

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 80% - Gut

Ausländische Testberichte

80% Asus Vivobook 16 M1607KA review: Ryzen AI power in a big-screen budget package
Quelle: 91mobiles EN→DE
The VivoBook 16 M1607KA is not a statement piece. It is instead a sensible, large-screen laptop that quietly leverages AMD’s most advanced mainstream processor to deliver the kind of balanced experience most buyers actually need. The screen is roomy, the keyboard comfortable, the performance snappy, and the battery genuinely long-lasting. Shortcomings do exist. The panel is merely adequate for colour work, the port arrangement omits SD and Type-C charging, and the webcam could use an upgrade. Yet, weighed against the asking price, those flaws shrink. For students who juggle research, coding projects, and Netflix, for remote workers who crave a bigger canvas than a 13-inch ultrabook can provide, and for families who want one machine that handles homework by day and light gaming by night, the Vivobook 16 M1607KA represents strong value.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.06.2025
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%

Trên tay ASUS Vivobook 16 (M1607KA): Laptop văn phòng mạnh bất ngờ với AMD Ryzen AI 7 350 trong tầm giá 20 triệu!
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Affordable price; decent processor. Negative: Average performance.
Hands-On, online verfügbar, Lang, Datum: 04.04.2025

Kommentar

Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.

Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.

Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.

Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

Intel Iris Xe G7 80EUs: Integrierte Grafikkarte (in Tiger-Lake G4 SoCs) der Gen. 12 Architektur mit 80 EUs. Z.B. in Tiger Lake i5 CPUs verbaute iGPU.

AMD Radeon 860M: Starke RDNA3+ basierende integrierte Grafikkarte (iGPU) mit 8 der 16 Compute Units (= 512 Unified Shader) und einer Taktung von bis zu 3 GHz (je nach Modell).

Qualcomm Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: Die Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-45 ist die schwächste GPU in the Snapdragon X Plus SoCs mit nur 1,7 statt 3,8 TFLOPS an Leistung. Wahrscheinlich wird dies durch weniger Taktraten und / oder weniger Kerne erreicht.

Durch aktuell eingeschränkten Treibersupport und Spieleunterstüztung ist die 3D-Leistung und Kompabilität in Spielen jedoch nicht vergleichbar mit Nvidia und AMD iGPUs.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Raptor Lake-U:

Core 5 120U: Auf der Alder-Lake-Architektur basierender High-End-Mobilprozessor. Bietet 2 Performance-Kerne und 8 Effizienzkerne und kann 12 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der maximale Turbo-Takt der P-Kerne beträgt 5 GHz.

AMD Strix / Gorgon Point:

Ryzen AI 7 350: Eine relativ leistungsstarke Krackan Point Familie Prozessor, die Anfang 2025 vorgestellt wurde. Die APU integriert 8 CPU-Kernen (4 Zen 5-Kerne mit bis zu 5 GHz und 4 Zen 5c-Kerne mit bis zu 3,5 GHz).

Qualcomm Snapdragon X:

SD X1-26-100: Eine erschwingliche ARM-Architektur Prozessor (SoC) für den Einsatz in Windows-Notebooks. Der 8-Kern Snapdragon X Chip verfügt über 8 Oryon CPU-Kerne, die mit bis zu 2,98 GHz laufen, zusammen mit der 1,7 TFLOPS X1-45 Adreno iGPU und der 45 TOPS Hexagon NPU. Der superschnelle LPDDR5x-8448 Speichercontroller, den wir von anderen Snapdragon X Chips kennen, USB 4.0 Unterstützung, TB 4 Unterstützung und PCIe 4 Unterstützung sind ebenfalls an Bord.

» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

16.00: Dieser Bereich für Displayformate war und ist eine Seltenheit. Es ist größer als der allgemeine Standard von 15 Zoll, aber noch nicht im Bereich der großen Workstations. Man hat üblicherweise höhere Bildschirmauflösungen zur Verfügung, darunter leidet aber auch die Portabilität.

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

1.8 kg:

Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.

1.941 kg:

79.87%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Geräte anderer Hersteller

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht