Notebookcheck Logo

Intel Celeron J4105 vs Intel Core 2 Extreme X9100 vs Intel Celeron J4005

Intel Celeron J4105

► remove from comparison Intel Celeron J4105

Der Intel Celeron J4105 ist ein Ende 2017 vorgestellter Quad-Core-SoC für Desktops, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 1,5 bis 2,5 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Intel Core 2 Extreme X9100

► remove from comparison Intel X9100

Die Intel Core 2 Extreme X9100 ist der schnellste Dual-Core Core 2 Duo Prozessor von Intel. Dank ungesperrtem Multiplikator lässt sich die CPU einfach übertakten (wie alle Extreme CPUs). Später wurde die CPU praktisch vom T9900 mit selber Taktung (ebenfalls 3.06 GHz und 6MB L2 Cache) abgelöst, wobei der T9900 einen deutlich geringeren max. Stromverbrauch aufweist (35 versus 44 Watt TDP) und auch deutlich billiger ist (außerdem unterstützt er bereits Turbo Boost und C1E). Die Architektur des Prozessors basiert auf den Penryn Kern und wird in 45nm gefertigt.

Dank der hohen Taktung von 3 GHz, ist die Performance für die alle Spiele in 2009 ausreichend (nur GTA 4 profitiert deutlich von mehr Prozessorkernen). Die alten Core 2 Quad Mobilprozessoren (Q9000, QX9300) werden dank der hohen Taktung bei den meisten Spielen deutlich geschlagen. Nur Anwendungen welche mehr als 2 parallele Threads effizient nutzen können (z.B. 3D Rendering) sind auf Quad-Core Prozessoren schneller. In der Einzelthreadperformance können erst die aktuellen Core i7 Modelle den X9100 deutlich abhängen.

Der Penryn (Montevina Update) Kern bietet 2 Integer Units, 1 Floating Point Unit, 1 Load Unit und 1 Store Unit in einer 14-stufigen Pipeline. Mit der Wide Dynamic Execution Technologie kann der Kern bis zu vier volle Instruktionen gleichzeitig ausführen.

Das integrierte Enhanced Speedstep kann die Taktfrequenz des Prozessors dynamisch an die Leistungsanforderungen anpassen. Dadurch läuft die CPU ohne Last nur mit 800 MHz.

Der Core 2 Extreme X9100 passt in den Socket P (mit 479 Pins)

Intel Celeron J4005

► remove from comparison

Der Intel Celeron J4005 ist ein sparsamer 2,0 GHz schneller Dual-Core-Prozessor auf Basis der neuen Gemini-Lake-Architektur und wurde Ende 2017 vorgestellt. Viele Features wie, AES, SHA und auch die Turbo Boost Funktionen bietet der kleine Einstiegs SoC. Im Turbo kann der Intel Celeron J4005 mit bis zu 2,7 GHz getaktet werden. Der SoC wird im 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs gefertigt und ist fest im System verbaut.

Die Änderungen im Vergleich zur Vorgängerserie zeigen sich auch beim L2-Cache, welcher nun mit 4 MB statt 2 MB, doppelt so groß ist. Alle neuen Gemini-Lake-SoCs unterstützen DDR4-RAM mit maximal 2.400 MHz (auch Low Power RAM).

Zum Einsatz kommen die neuen SoCs vor allem im Einstiegssegment. So werden günstige Mini-ITX Mainboards und Mini-PCs im zu finden sein, welche die neuen stromsparenden Prozessoren beheimaten. Aber auch om Destktop-Segment wird Intel die aktuellsten NUC mit den heuen SoCs ausstatten.

Mit der Intel UHD Graphics 600 bietet der Prozessor eine integrierte Grafikeinheit. Beim Intel Celeron J4005 bietet die Intel UHD Graphics 600 12 EUs und taktet mit 250 MHz bis 700 MHz.

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

ModelIntel Celeron J4105Intel Core 2 Extreme X9100Intel Celeron J4005
CodenameGemini LakePenrynGemini Lake
SeriesIntel Gemini LakeIntel Core 2 ExtremeIntel Gemini Lake
Serie: Gemini Lake Gemini Lake
Intel Pentium Silver J50051.5 - 2.8 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4105 « 1.5 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50001.1 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J40052 - 2.7 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron J41151.8 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41001.1 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N40001.1 - 2.6 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Extreme QX93002.53 GHz4 / 4 cores
Intel Core 2 Extreme X9100 « 3.06 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Extreme X90002.8 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Silver J50051.5 - 2.8 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J41051.5 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50001.1 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4005 « 2 - 2.7 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron J41151.8 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41001.1 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N40001.1 - 2.6 GHz2 / 2 cores
Clock1500 - 2500 MHz3060 MHz2000 - 2700 MHz
L2 Cache4 MB6 MB4 MB
Cores / Threads4 / 42 / 22 / 2
TDP10 Watt44 Watt10 Watt
Technology14 nm45 nm14 nm
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
SocketBGA1090Socket PBGA1090
FeaturesDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGXSSE4.1, Virtualization Technology, Execute Disable Bit, Enhanced Speedstep, 64 Bit, Trusted Execution TechnologyDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGX
iGPUIntel UHD Graphics 600 (250 - 750 MHz)Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)
Architecturex86x86x86
$107 U.S.$851 U.S.$107 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
FSB1066
L1 Cache128 KB112 KB
Transistors410 Million
Die Size107 mm2

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
270 Points (2%)
144 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
73 Points (20%)
77 Points (21%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.4 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.9 Points (20%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 X9100 +
min: 3341     avg: 3834     median: 3833.5 (23%)     max: 4326 Points
2085 Points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 X9100 +
min: 6075     avg: 7299     median: 7440 (5%)     max: 8382 Points
3500 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
4741 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
3365 Points (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 X9100 +
46 s (9%)
33.1 s (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1042 s (12%)
WinRAR - WinRAR 4.0
798 Points (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
10 fps (0%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
49.9 fps (1%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
0.9 fps (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
4124 Seconds (29%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 X9100 +
min: 2499     avg: 2832     median: 2810 (6%)     max: 3188 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 X9100 +
13.4 s (3%)
16.3 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 X9100 +
33.6 s (1%)
35.9 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 X9100 +
906 s (4%)
1245 s (6%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 X9100 +
32472 MIPS (15%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 X9100 +
24450 MFLOPS (19%)
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 X9100 +
min: 7203     avg: 7575     median: 7575 (16%)     max: 7947 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 X9100 +
min: 6208     avg: 6433     median: 6433 (5%)     max: 6658 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1877 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
18895 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
18968 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
19351 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1577 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
2241 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1997 Points (20%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3491 Points (3%)

Average Benchmarks Intel Celeron J4105 → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Core 2 Extreme X9100 → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Celeron J4005 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.35
log 29. 06:00:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9928 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 394 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 10044 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1764392458s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 28 Nov 2025 05:20:33 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 9928 +0.001s ... 0.004s

#9 got single benchmarks 9928 +0.003s ... 0.007s

#10 getting avg benchmarks for device 394 +0.001s ... 0.008s

#11 got single benchmarks 394 +0.006s ... 0.013s

#12 getting avg benchmarks for device 10044 +0.001s ... 0.014s

#13 got single benchmarks 10044 +0.003s ... 0.017s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#15 min, max, avg, median took s +0.017s ... 0.034s

#16 return log +0s ... 0.034s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)