Notebookcheck Logo
(Bildquelle: Daniel Schmidt)

Das Smartphone fürs gute Gewissen - Test Fairphone 6

Nachhaltigkeitsprimus.

Das Fairphone 6 ist da und ist nachhaltiger, fairer und besser zu reparieren als je zuvor. Im Test schauen wir uns das Smartphone genauer an und sind an vielen Stellen positiv überrascht.
Daniel Schmidt 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇷🇺 ...
Android 5G Smartphone Touchscreen

Fazit - Nachhaltig mit abgespeckter Ausstattung

Das Fairphone 6 überzeugt insbesondere durch seine einzigartigen Qualitäten: 8 Jahre Updates, bis zu 5 Jahre Garantie und eine einfache Reparierbarkeit. Außerdem offeriert es auch 6-GHz-WLAN, eSIM-Support und der Speicher kann mittels microSD-Karte erweitert werden. Die Akkulaufzeiten sind richtig gut und das Gehäuse ist sehr solide.

Im Gegenzug sorgt das SoC zwar für eine gute Alltagsperformance, mit Blick auf die lange Update-Versorgung bezweifeln wir aber, dass dies so bleibt, zumal auch nur 8 GB RAM integriert sind. Außerdem ist das Fairphone weder staub- noch wasserdicht, bietet nur USB 2.0 und die Kameras liefern lediglich eine solide Bildqualität.

Pro

+ einfach zu reparieren
+ acht Jahre Updates
+ bis zu fünf Jahre Garantie
+ gute Akkulaufzeiten

Contra

- weder staub- noch wasserdicht
- nur USB 2.0
- Display dürfte heller sein

Preis und Verfügbarkeit

Das Fairphone 6 kann direkt beim Hersteller erworben werden, ist unter anderem aber auch bei Amazon erhältlich.

Amazon Logo
Amazon
Fairphone Gen. 6 (reparierbares, nachhaltiges und langlebiges Smartphone (6,31"-Display, 50-MP-Dual-Kamera, 8GB/256GB, 4415 mAh, Android 15)) inkl. iFixit Schraubendreher
Bestpreis 522 € Gomibo.at
Fairphone (Gen. 6) Forest Green (F6FPHN-2GR-EU1)
2. 528 € Gomibo.de
3. 529 € afbshop
4. 539.9 € Coolblue

Das Fairphone 6 ist der Nachfolger des Fairphone 5 und will noch nachhaltiger sein, bringt aber auch in anderen Bereichen grundlegende Verbesserungen. So wurde das Design vollständig überarbeitet und auch Display und Kamera wurden optimiert. 

Das Fairphone 6 wird mit einer UVP von 599 Euro angeboten.

Spezifikationen: Fairphone 6

Fairphone 6
Prozessor
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, 1 x 2.5 GHz ARM Cortex-A720, 3 x 2.4 GHz ARM Cortex-A720, 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A520, Cortex-A720 / A520
RAM
8 GB 
, LPDDR5
Bildschirm
6.31 Zoll 20:9, 2484 x 1116 Pixel 432 PPI, Capacitive Touchscreen, pOLED, Corning Gorilla Glass 7i, LTPO 10 - 120 Hz, 240 Hz touch sampling rate, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz
Massenspeicher
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 221 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Anschlüsse: USB-C, Card Reader: microSD up to 2 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Fingerprint Reader, NFC, Helligkeitssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG
Netzwerk
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.4 LE, GSM, 3G, LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 42, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 9.6 x 156.5 x 73.3
Akku
17.26 Wh, 4415 mAh Lithium-Ion, wechselbar, 3.91 V, Battery Cycles: 1000
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Android 15
Kamera
Primary Camera: 50 MPix (Sony Lytia 700C, 1/1.56", f/1.9, ToF, OIS) + 13 MPix (Ultra Wide / Macro, 1/3.06", f/2.2, AF, ToF), Camera2-API-Level: Full
Secondary Camera: 32 MPix (Samsung KD1, f/2.0)
Sonstiges
Lautsprecher: Dual, Tastatur: OnScreen, 60 Monate Garantie, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, Opus, LC3, LDAC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a) | HDR: HLG, HDR10 | DRM Widevine L1 | eSIM | IP55 | Body-SAR: 1.388 W/kg, Head-SAR: 0.487 W/kg | max. charging speed: 30 W (wired), Lüfterlos
Gewicht
191.4 g
Preis
599 Euro
Amazon
Geizhals
Preisvergleich
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse und Ausstattung - Das Fairphone 6 ist IP55 zertifiziert

Das Fairphone 6 besteht von außen vollständig aus Kunststoff und wird in drei Farben (Weiß, Schwarz, Grün) angeboten. Es liegt ein wenig kantig in der Hand hinterlässt jedoch einen soliden Eindruck und knarzt bei Verwindungsversuchen nur minimal. Es ist gemäß ICE 60058-2-31 (1,8 m) und MIL-810H (1,5 m) besonders resistent gegen Stürzt, jedoch weder staub- noch wasserdicht. 

Es gibt lediglich eine Speichervariante mit 8/256 GB, welche jedoch um eine microSD-Karte erweitert werden kann. Der Slot ist in unserem Kopiertest jedoch nicht sonderlich schnell. Außerdem steht nur USB 2.0 zur Verfügung, welcher NTFS-Datenträger nicht auslesen kann.

Größenvergleich

161.2 mm 73 mm 8.2 mm 186 g160.8 mm 76.1 mm 8.1 mm 205 g156.5 mm 73.3 mm 9.6 mm 191.4 g146.9 mm 70.5 mm 7.2 mm 162 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (5.72 - 58.9, n=72, der letzten 2 Jahre)
32.4 MB/s +186%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (Angelbird AV Pro V60)
11.31 MB/s

Kommunikation und Bedienung - Switch für mehr Ruhe

Das Fairphone 6 beherrscht Wi-Fi 6E und kann so schnell im WLAN unterwegs sein. Im Mobilfunk werden alle gängigen Standards mit einer breiten Frequenzausstattung unterstützt. Neben einer Nano-SIM-Karte kann auch eine eSIM verwendet werden. Die Gesprächsqualität des Fairphones gefällt uns gut, lediglich größere Störgeräusche werden nicht gut herausgefiltert. 

Für die biometrische Sicherheit ist ein kapazitiver Fingerabdrucksensor in die Powertaste integriert. Außerdem steht auch eine 2D-Gesichtserkennung über die Frontkamera zur Verfügung. 

Der lineare Vibrationsmotor bietet ein dezentes haptisches Feedback und lässt sich in den Einstellungen anpassen. Eine Besonderheit des Fairphone 6 ist sein knallgelber Switch-Schiebeschalter, welcher das Handy in einen achtsameren Modus versetzen kann, in dem Benachrichtigen auf ein Minimum reduziert werden. Alternativ lässt er sich auch mit anderen Funktionen belegen.

Networking
Fairphone 6
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1791 (min: 1631) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1451 (min: 1406) MBit/s ∼92%
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1058 (min: 518) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1167 (min: 1006) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1210 (min: 998) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1201 (min: 1184) MBit/s ∼76%
Motorola Edge 60 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
990 (min: 879) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1574 (min: 1183) MBit/s ∼100%
Honor 400 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
958 (min: 874) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 771) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1238 (min: 936) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1349) MBit/s ∼94%
Durchschnittliche Wi-Fi 6E
 
iperf3 transmit AXE11000
951 (min: 227) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
934 (min: 442) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1371 (min: 229) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1331 (min: 598) MBit/s ∼85%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
700 (min: 49.8) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 52) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1290 (min: 508) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1367 (min: 451) MBit/s ∼87%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Fairphone 6 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1791 (1631-1857)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1210 (998-1383)
Fairphone 6 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1451 (1406-1478)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1200 (1184-1221)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1042 (518-1295)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1165 (1006-1197)

Software und Nachhaltigkeit

Das Fairphone 6 wird mit Google Android 15 ausgeliefert und soll acht Jahre OS- und Sicherheitsupdates erhalten. Die Garantie beläuft sich auf 24 Monate, wer das Smartphone jedoch registriert, erhält eine Erweiterung auf fünf Jahre. Zusätzlich bietet Fairphone mit dem Keep Club ein Bonussystem, welches es möglichst attraktiv machen soll, das Smartphone lange zu nutzen. 

In puncto Nachhaltigkeit zeigt sich das Unternehmen vorbildlich und setzt bereits auf 50 % recycelte Materialien, ist 100 % Elektromüll-neutral, lässt die Smartphones in fairen Fabriken fertigen und vieles mehr. Ersatzteile und Reparaturanleitungen werden zur Verfügung gestellt und das Fairphone 6 ist so designt, dass es besonders einfach zu reparieren ist. Die Kollegen von iFixit vergeben hier die volle Punktzahl. 

Einen Nachhaltigkeitsbericht für das Smartphone konnten wir zwar nicht finden, jedoch ausführliche Berichte zum ganzen Unternehmen

Kameras - Ordentliche Dual-Optik im Fairphone 6

Selfie mit dem Fairphone 6
Selfie mit dem Fairphone 6

Die Frontkamera besitzt mit 32 MPix eine hohe Auflösung und nutzt Pixel-Binning. Fotos damit sind gut, jedoch schärft die Software für unseren Geschmack etwas zu stark nach. Videos können in Full HD (60 FPS) oder 2k (30 FPS) aufgenommen werden. 

Die beiden Kameras auf der Rückseite werden um einen ToF-Sensor ergänzt. Die Hauptkamera liefert ordentliche Ergebnisse, jedoch fehlt es ihnen sichtbar an Dynamik, Farben bleiben sehr natürlich erhalten. Der Ultraweitwinkel wird zu den Rändern hin hingegen früh unscharf und bietet eine mäßige Abbildungsleistung. 

Die Hauptkamera kann Videos bestenfalls in Ultra HD mit 30 FPS aufzeichnen und auf einen OIS zurückgreifen.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
ColorChecker
6.9 ∆E
4.1 ∆E
5.1 ∆E
7.6 ∆E
1.1 ∆E
2.2 ∆E
7.6 ∆E
5.4 ∆E
5.4 ∆E
5.2 ∆E
6 ∆E
5.4 ∆E
8.5 ∆E
7.5 ∆E
7.3 ∆E
1.2 ∆E
4.3 ∆E
4.3 ∆E
8.8 ∆E
4.2 ∆E
3.7 ∆E
3.7 ∆E
1 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Fairphone 6: 5.03 ∆E min: 0.98 - max: 8.76 ∆E

Display - Augenfreundliches pOLED im Fairphone

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Das Display des Fairphone 6 ist gegenüber dem Vorgänger etwas geschrumpft, aber auch leuchtstärker und farbgenauer geworden. Die Spitzenhelligkeit bleibt der HDR-Wiedergabe vorbehalten, weshalb wir uns im Freien gerne mehr Reserven gewünscht hätten. 

Durch das hochfrequente PWM-Dimming ist das pOLED-Panel augenfreundlicher als bei vielen Konkurrenten. 

726
cd/m²
737
cd/m²
745
cd/m²
727
cd/m²
737
cd/m²
741
cd/m²
728
cd/m²
739
cd/m²
746
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 746 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 736.2 cd/m² Minimum: 2.03 cd/m²
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 737 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 3 | ∀{0.09-98 Ø5}
97.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6706 K
Fairphone 6
pOLED, 2484x1116, 6.3"
Samsung Galaxy S25
AMOLED, 2340x1080, 6.2"
Motorola Edge 60 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Honor 400 Pro
AMOLED, 2800x1280, 6.7"
Bildschirm
12%
37%
56%
Helligkeit Bildmitte (cd/m²)
737
1301
77%
1099
49%
1535
108%
Brightness (cd/m²)
736
1311
78%
1073
46%
1531
108%
Brightness Distribution (%)
97
98
1%
91
-6%
99
2%
Schwarzwert * (cd/m²)
Delta E Colorchecker *
1.6
3.1
-94%
1.25
22%
1.1
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.9
4.4
-13%
1.68
57%
2.2
44%
Delta E Graustufen *
3
2.3
23%
1.4
53%
1.7
43%
Gamma
2.24 98%
2.01 109%
2.031 108%
2.29 96%
CCT
6706 97%
6454 101%
6403 102%
6511 100%

* ... kleinere Werte sind besser

Display / APL18 Peak Brightness
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2594 cd/m² +78%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1518 cd/m² +4%
Fairphone 6
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1458 cd/m²
Display / HDR Peak Brightness
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5199 cd/m² +171%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2766 cd/m² +44%
Fairphone 6
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1920 cd/m²

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 120 Hz
Amplitude: 14.02 %
Secondary Frequency: 1428 Hz

Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8039 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Graustufen (Profil: Natürlich, Zielfarbraum: sRGB)
Graustufen (Profil: Natürlich, Zielfarbraum: sRGB)
Farben (Profil: Natürlich, Zielfarbraum: sRGB)
Farben (Profil: Natürlich, Zielfarbraum: sRGB)
Farbraum (Profil: Natürlich, Zielfarbraum: sRGB)
Farbraum (Profil: Natürlich, Zielfarbraum: sRGB)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
1.22 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.603 ms steigend
↘ 0.6215 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.1 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
3.44 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1.573 ms steigend
↘ 1.863 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.5 ms).

Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit

Mit dem Snapdragon 7s Gen 3 und 8 GB RAM liefert das Fairphone 6 eine gute Alltagsperformance. Das System arbeitet meistens ruckfrei und lediglich bei anspruchsvollen Spielen sind Einschränkungen zu erwarten. 

Die Oberflächentemperaturen können unter Last recht stark ansteigen, das SoC wird davon aber kaum beeinflusst. Die Lautsprecher sind etwas schwach auf der Brust. 

Trotz des vergleichsweise kleinen Akkus liefert das Fairphone 6 gute Laufzeiten. Mit einem passenden PD-Netzteil benötigt eine vollständige Akkuladung im Test 64 Minuten (50 %: 24 min., 80 %: 44 min.).  

Geekbench 6.5
Single-Core
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3087 Points +160%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2031 Points +71%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (196 - 3883, n=210, der letzten 2 Jahre)
1770 Points +49%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1457 Points +23%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
1188 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (1158 - 1188, n=7)
1169 Points -2%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9776 Points +185%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6042 Points +76%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (830 - 11634, n=210, der letzten 2 Jahre)
5170 Points +51%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4616 Points +35%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
3426 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (3232 - 3426, n=7)
3303 Points -4%
3DMark
Wild Life Score
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
4376 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (3981 - 4376, n=7)
4145 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (270 - 13896, n=96, der letzten 2 Jahre)
2863 Points -35%
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
27327 Points +513%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16971 Points +281%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (271 - 30621, n=193, der letzten 2 Jahre)
11324 Points +154%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
10786 Points +142%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
4457 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (4131 - 4457, n=7)
4224 Points -5%
Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6854 Points +512%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4593 Points +310%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
3110 Points +178%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (61 - 8140, n=196, der letzten 2 Jahre)
2983 Points +166%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
1120 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (1054 - 1120, n=7)
1078 Points -4%
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6932 Points +513%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4552 Points +303%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
3060 Points +171%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (62 - 8102, n=195, der letzten 2 Jahre)
2960 Points +162%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
1130 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (1039 - 1130, n=7)
1076 Points -5%
Steel Nomad Light Score
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1473 Points +257%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (132 - 3253, n=141, der letzten 2 Jahre)
1397 Points +238%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1222 Points +196%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
413 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (359 - 413, n=5)
379 Points -8%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
Points -100%
Steel Nomad Light Unlimited Score
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1462 Points +251%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (132 - 3208, n=139, der letzten 2 Jahre)
1369 Points +228%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1218 Points +192%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
417 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (354 - 417, n=5)
381 Points -9%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
121 fps +157%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
120 fps +155%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
102 fps +117%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (6.2 - 166, n=207, der letzten 2 Jahre)
59.7 fps +27%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
47 fps
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (29 - 47, n=7)
39.4 fps -16%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
279 fps +407%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
189 fps +244%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
141 fps +156%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (3.4 - 367, n=207, der letzten 2 Jahre)
119.3 fps +117%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
55 fps
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (44 - 55, n=7)
49.3 fps -10%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
120 fps +314%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
86 fps +197%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
65 fps +124%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (0.85 - 144, n=208, der letzten 2 Jahre)
48.1 fps +66%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
29 fps
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (19 - 29, n=7)
24.7 fps -15%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
118 fps +462%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
80 fps +281%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
53 fps +152%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1.2 - 146, n=207, der letzten 2 Jahre)
45.8 fps +118%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
21 fps
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (17 - 21, n=7)
18.9 fps -10%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
52 fps +471%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
37 fps +307%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
24 fps +164%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (0.54 - 62, n=208, der letzten 2 Jahre)
21.2 fps +133%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
9.1 fps
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (7.6 - 9.1, n=7)
8.34 fps -8%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (80 - 5210, n=70, der letzten 2 Jahre)
738 Points +208%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
240 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (229 - 240, n=3)
233 Points -3%
Half Precision NPU 1.5
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (80 - 36297, n=70, der letzten 2 Jahre)
3005 Points +1147%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
241 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (230 - 241, n=3)
234 Points -3%
Quantized NPU 1.5
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (133 - 49889, n=70, der letzten 2 Jahre)
4418 Points +708%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
547 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (547 - 548, n=3)
547 Points 0%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
235.734 Points +54%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (23.8 - 387, n=143, der letzten 2 Jahre)
157.4 Points +3%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
153.316 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (118 - 161.6, n=4)
141.4 Points -8%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
111.429 Points -27%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
107.55 Points -30%
CrossMark
Overall
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (187 - 2722, n=117, der letzten 2 Jahre)
1170 Points +51%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
951 Points +23%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
774 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (689 - 785, n=6)
743 Points -4%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
Points -100%
Productivity
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (198 - 2317, n=117, der letzten 2 Jahre)
1095 Points +33%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
938 Points +14%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
821 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (735 - 847, n=6)
795 Points -3%
Creativity
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (163 - 1992, n=117, der letzten 2 Jahre)
1007 Points +45%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
943 Points +35%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
696 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (639 - 696, n=6)
671 Points -4%
Responsiveness
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (239 - 13042, n=117, der letzten 2 Jahre)
2909 Points +227%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1017 Points +14%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
889 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (708 - 909, n=6)
824 Points -7%
Fairphone 6Samsung Galaxy S25Motorola Edge 60 ProDurchschnittliche 256 GB UFS 3.1 FlashDurchschnitt der Klasse Smartphone
AndroBench 3-5
2%
57%
-27%
-11%
Sequential Read 256KB (MB/s)
1973.22
3982.43
102%
3852.89
95%
1757 ?(950 - 3497, n=114)
-11%
Sequential Write 256KB (MB/s)
2006.71
2256.71
12%
3842.42
91%
Random Read 4KB (MB/s)
358.89
299.89
-16%
439.58
22%
Random Write 4KB (MB/s)
487.48
51.76
-89%
585.66
20%
Max. Last
 45.2 °C45.3 °C42.8 °C 
 45.1 °C45.1 °C41.8 °C 
 44 °C45.1 °C40.1 °C 
Maximal: 45.3 °C
Durchschnitt: 43.8 °C
39.2 °C44.8 °C45.8 °C
38.6 °C42.6 °C46.5 °C
39.1 °C43.3 °C42.2 °C
Maximal: 46.5 °C
Durchschnitt: 42.5 °C
Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 43.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Smartphone auf 32.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 21.9 bis 247 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Fairphone 6
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.8 %
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.7 % -47%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
42.7 % -57%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
42.2 % -57%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Fairphone 6
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 %
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
74 % -25%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
41.6 % -58%
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Fairphone 6 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø26.2 (26-26.3)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.8 (76.2-144.6)
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.7 (28.4-67.4)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.4 (38.6-90.4)
Fairphone 6 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø3.08 (3.06-3.1)
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.23 (3.77-9.06)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.7 (8.23-11.1)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.338.12531.133.53124.7264020.129.15031.236.26319.2298022.334.210023.333.312511.934.216013.143.820011.941.725015.245.53151453.640017.254.85001563.463018.169.78002272.7100013.773.4125017.273.6160015.372.7200015.977250017.779.8315016.681.4400015.282.5500014.582.563001476800013.670.81000013.967.51250013.963.11600013.762.9SPL28.690N175median 15median 70.8Delta1.41140.838.630.13726.736.927.832.435.937.928.332.628.833.427.338.917.244.816.354.814.759.512.85613.25712.659.812.368.712.268.112.16812.374.312.378.212.176.21278.212.281.8138213.183.713.182.613.576.113.472.313.468.813.564.313.361.42591.10.681.5median 13.1median 68.81.79.2hearing rangehide median Pink NoiseFairphone 6Honor 400 Pro
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Fairphone 6 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 43% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 48% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 61% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Honor 400 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (91.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 9.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 19% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 40% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Chrome 140)
16h 30min
Akkulaufzeit - WLAN
Fairphone 6
4415 mAh
16.5 h
Samsung Galaxy S25
4000 mAh
18 h
Motorola Edge 60 Pro
6000 mAh
22.4 h
Honor 400 Pro
5300 mAh
20.6 h

Notebookcheck Gesamtbewertung

Das Fairphone 6 glänzt mit einem guten Gesamtpaket, ist einfach zu reparieren, erhält acht Jahre lang Updates und ist damit in puncto Nachhaltigkeit momentan nicht zu schlagen. 

Fairphone 6 - 15.09.2025 v8
Daniel Schmidt

Gehäuse
88%
Tastatur
67 / 75 → 89%
Pointing Device
91%
Konnektivität
53 / 69 → 76%
Gewicht
89%
Akkulaufzeit
91%
Display
90%
Leistung Spiele
19 / 55 → 34%
Leistung Anwendungen
64 / 85 → 76%
AI Performance
16%
Temperatur
84%
Lautstärke
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Kamera
70%
Durchschnitt
73%
79%
Smartphone - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
No Data
Materials
75%
Packaging
100%
Power Use
93.3%
Repairability
92%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 76.7%

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild
Modell / Test
Preis ab
Gewicht
Laufwerk
Display
1.
79.2%
Fairphone 6
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
8 GB RAM, 256 GB 
Amazon:
Bestpreis 522€ Gomibo.at
2. 528€ Gomibo.de
3. 529€ afbshop
191.4 g256 GB UFS 3.1 Flash6.31"
2484x1116
432 PPI
pOLED
2.
88.9%
Samsung Galaxy S25
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB RAM, 256 GB 
Amazon:
Bestpreis 649€ My hello
2. 669.89€ electronis.de
3. 673€ galaxus
162 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
AMOLED
3.
81.5%
Motorola Edge 60 Pro
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
12 GB RAM, 512 GB 
Amazon:
1. 
Motorola edge 60 Pro 12/512 ...
2. 
Motorola Edge 60 Pro 5G, 12 ...
3. 
Motorola Edge 60 Smartphone ...
Bestpreis 499.99€ alza.at
2. 499.99€ alza.de
3. 519€ x-kom
186 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
P-OLED
4.
82.5%
Honor 400 Pro
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB RAM, 512 GB 
Amazon:
Bestpreis 459€ Joybuy
2. 530.11€ handy24.de
3. 539€ Alternate
205 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2800x1280
460 PPI
AMOLED

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Alle 4 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Das Smartphone fürs gute Gewissen - Test Fairphone 6
Autor: Daniel Schmidt, 15.09.2025 (Update: 15.09.2025)