Dell Precision M4300

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Dell Precision M4300

Dell Precision M4300
Quelle: Notebookforum.at Archive.org version
Nach den ersten Wochen mit dem Gerät habe ich meine Entscheidung, von überwiegend Desktop Nutzung und Datentransport auf USB Platte hin zu einem performanten Notebook nicht bereut. Auch die Größe des Notebooks und das Gewicht sind durchaus vertretbar, ein kleinerer Bildschirm wäre für mich nicht besonders praktikabel. Der Wechsel von überwiegend Gnome und ein wenig XP hin zu Vista gestaltet sich anfangs schwierig, nach einer Woche Einarbeitung findet man aber doch, was man sucht.
Display gut, Mobilität gut
User-Test, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.07.2008
Bewertung: Bildschirm: 80% Mobilität: 80%

Kommentar

Serie: Für CAD und andere professionelle Anwendungen zertifiziert

NVIDIA Quadro FX 360M: CAD Grafikkarte mit zertifizierten Treibern, die wahrscheinlich auf die 8400M GS basiert. Jedoch spricht der Stromverbrauch von 17 Watt für etwas mehr Leistung (11 W - 8400M GS).

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.

Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.

T9300:

» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht