Dell XPS 16: Core Ultra X7 ist die viel bessere Wahl als der Core Ultra 7

Das XPS 16 von 2026 lässt sich derzeit mit drei Panther-Lake-Prozessoren konfigurieren: Core Ultra 5 325, Core Ultra 7 355 und Core Ultra X7 358H. Es liegt nahe, anzunehmen, dass die Leistungsunterschiede zwischen den einzelnen CPUs einigermaßen linear ausfallen, tatsächlich ist jedoch genau das nicht der Fall.

Die folgenden Diagramme vergleichen die Leistungsunterschiede zwischen den Konfigurationen XPS 16 Core Ultra 5, XPS 14 Core Ultra 7 und XPS 16 Core Ultra X7. Das XPS 16 Core Ultra 7 ist hier nicht enthalten, da für diese spezielle Konfiguration bislang noch keine Benchmarks vorliegen, das Leistungsniveau dürfte aber nahezu identisch mit dem des XPS 14 Core Ultra 7 sein. Der Wechsel vom XPS 16 Core Ultra 5 zum XPS 16 Core Ultra 7 bringt nahezu keine Vorteile, obwohl die letztere Option teurer ist. Beim Kauf des neuen XPS 16 dürfte es sich daher eher lohnen, den Core Ultra 7 zu überspringen und stattdessen in mehr Speicherplatz oder das OLED-Panel zu investieren.

Erst der Sprung vom Core Ultra 5 oder Core Ultra 7 zum Ultra X7 zeigt, was im XPS 16 steckt. Die CPU- und GPU-Leistung steigt dabei um bis zu 70 Prozent beziehungsweise 150 Prozent, während der Stromverbrauch im Gegenzug nur um 35 Prozent zunimmt. Es lässt sich durchaus argumentieren, dass Dell die Core-Ultra-7-Option komplett hätte streichen sollen, da Käufer mehr Geld für im Wesentlichen die gleiche Leistung wie beim Core Ultra 5 zahlen.

Weitere Benchmark-Vergleiche finden sich in unserem Test zum Dell XPS 16 in der Core-Ultra-X7-Konfiguration.