Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 16 MPix (f/2.0, FF)
Preisvergleich
Durchschnitt von 10 Bewertungen (aus 27 Tests)
Testberichte für das Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Das MatePad Pro 13.2 hat sich optisch gegenüber dem Vorgänger kaum verändert, nutzt nun aber auch ein vollwertiges PaperMatte-Display, was Reflexionen auf ein Minimum reduziert. Außerdem offenbart es im Test einen schnelleren Prozessor, kämpft aber auch mit alten Problemen.
Quelle: Huawei Blog

Das MatePad Pro 13.2″ ist ein Hammer Tablet. Es ist vielseitig einsatzbar und man stößt nie an seine Grenzen. Da hat Huawei mit der sehr guten Verarbeitung und mit dem MattePaperDisplay wieder einmal gezeigt was alles möglich ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.04.2025
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 75% Gehäuse: 100%
Quelle: Computerbild

Die Hardware des Huawei MatePad 13.2 2025 ist wieder richtig gut. Das Highlight ist das sehr große OLED-Display: extrem detailreich, sehr hell, mit toller Farbdarstellung und nahezu spiegelfrei. Der Prozessor Kirin T92 ist kein Rekordsprinter, die Power reicht aber für die meisten Apps. Doch der Verzicht auf die Google-Dienste schränkt die Nutzung deutlich ein. Eine bequeme App-Suche nützt nur wenig, wenn die Anwendung aus einem windigen App Store kommt. Dafür kassiert das MatePad (wieder einmal) eine Abwertung.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.03.2025
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Computerbase

Huawei hat das größte Tablet mit 13,2 Zoll mit PaperMatte-Display aufgerüstet, das das Modell aus 2024 noch nicht bietet. Die Verbesserungen beim matten Display gegenüber den bisherigen PaperMatte-Generationen sind aber gering.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.03.2025
Quelle: Basic Tutorials

Keine Frage: Das HUAWEI MatePad Pro 13.2 PaperMatte Edition ist zweifellos das bislang beste Tablet, das der Hersteller je gebaut hat. Das Design ist absolut edel und hochwertig, die Verarbeitung tadellos.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.03.2025
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 80% Leistung: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 100%
Ausländische Testberichte
Quelle: It Pro
EN→DESo, for £849.99 you get a rather beautiful 13.2in tablet with a lot of useful features. The keyboard and stylus need to be purchased separately, which is good because not all will like the former. As always, there is a software sacrifice to make with Huawei, it really does test how much you love your familiar US-made services. You can get some Google apps through emulators, but it's an extra faff you don't need. For creative workloads like illustration, it is up there with the best thanks to its intuitive M-Pen and feature-loaded GoPaint app.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.05.2025
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Spurt

One of the biggest hurdles to overcome is the lack of Google, as ever. At the risk of sounding like a broken record (still better than sounding like Ed Sheeran), there's no Play Store so it's APKs or hackaboutery all the way. The Huawei MatePad Pro 13.2 2025 makes up for it in other areas, however. Unlike the best Android tablets, this 13-inch slate has a PaperMatte screen which is ideal for outdoors visibility. Factor in the crisp resolution, powerful sperakers and respectable storage and the Huawei MatePad Pro 13.2 2025 is an entertainment powerhouse. Battery life is also top, to enhance that portability, while the NearLink Smart Magnetic Keyboard is an excellent accessory. Of course, it's not all good news. There's no eSIM support, or expandable storage. And I did experience a few little issues, like the overly sensitive screen - it's too easy for your thumbs to bork things up. But the Huawei MatePad Pro 13.2 PaperMatte is still a great tablet, if you can overcome these difficulties.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.04.2025
Quelle: Creative Bloq
EN→DEHuawei makes great tablets - the slightly matte screen on this one is great to read from and draw on. As a useful package, it comes with accessories you'll want to buy anyway. Sadly, its software lets it down as its app service is just not as instant as other app stores. However, it is improving, and with a stylus response and screen quality like this one, you might love it for drawing and digital art (if you can find the right apps).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.03.2025
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Nave
EN→DEIf you're in the market for a high-performance tablet that balances work and play, the HUAWEI MatePad Pro 13.2" is worth considering. It delivers PC-level productivity, making it a great alternative to a laptop, especially for those who are always on the move. To make the deal even sweeter, HUAWEI is offering RM2,744 worth of freebies for early buyers from now till 14 March 2025. With a HUAWEI Smart Magnetic Keyboard, HUAWEI M-Pencil 3rd Gen, HUAWEI Mouse, Sound Joy speaker, and PC-level WPS Office suite included, you're getting an incredible value for RM4999.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.03.2025
Quelle: Phone Arena
EN→DEThe MatePad Pro 13.2 PaperMatte is a strong challenger in the oversized tablet space. With a massive display and great audio in a unique and likable design, the MatePad Pro 13.2 PaperMatte has that special sauce that makes it a noteworthy option. This is doubly true for users on the lookout for a large tablet, and especially those who'll be doing a lot of hand-writing or drawing. However, the added size makes it less portable than usual for a tablet, and the software limitations remain a key consideration. If you’d like a matte display for digital art, note-taking, or outdoor use, and can work your way around the software roadblocks, the MatePad Pro 13.2 PaperMatte is a great option to consider.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2025
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: ben's gadget reviews

The Huawei MatePad Pro 13.2 2025 is the latest premium tablet from Huawei. It comes with a large, very thin bezelled screen with a matte antireflective texture. I'm also a fan of the keyboard and full PC desktop-like productivity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.02.2025
Quelle: Xataka
ES→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.02.2025
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 93% Bildschirm: 95% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Multiplayer IT
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.07.2025
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Mister Gadget
IT→DEPositive: Great display; slim size; light weight; excellent battery life. Negative: Missing Google services; unsupported 5G; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.02.2025
Quelle: GSM Online PL
PL→DEPositive: Excellent display; stereo speakers; rich set of packages; decent processor; very quick 100W charging. Negative: Missing Google services; average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.04.2025
Quelle: Instalki
PL→DEPositive: Beautiful OLED display; decent performance; high autonomy; quick charging; stereo speakers; great built quality. Negative: Missing Google services; no charger included; unsupported LTE connection; non-backlit keys.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.04.2025
Quelle: Dailyweb PL
PL→DEPositive: Impressive display; powerful hardware; high performance; smart stylus pen; great speakers; long battery life. Negative: Missing Google services; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.03.2025
Quelle: Android.com.pl
PL→DEPositive: Beautiful display; smart stylus pen; high security; decent performance. Negative: Many bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.03.2025
Quelle: Techno Senior
PL→DEPositive: Excellent display; smart stylus pen; comfortable keyboard; high mobility; smooth performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.03.2025
Quelle: Ferra.ru
RU→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.02.2025
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Helpix
RU→DEPositive: Premium design; beautiful OLED display; decent hardware; smooth performance; large battery capacity; quick 100W charging. Negative: Average cameras; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.04.2025
Quelle: Zoom
RU→DEPositive: Powerful hardware; high gaming performance; excellent OLED display; comfortable keyboard; stereo speakers. Negative: Heavy and bulky; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2025
Quelle: Hi-Tech Mail
RU→DEPositive: Slim size; light weight; great speakers. Negative: Missing Google services; average gaming performance; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2025
Quelle: 3DNews.ru
RU→DEPositive: Excellent OLED display; big screen; high performance; quick charging; slim size; light weight; stereo speakers; great cameras. Negative: Missing Google services; uncomfortable keyboard; expensive.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.02.2025
Quelle: Ixbt
RU→DEPositive: Big screen; nice OLED display; slim size; decent performance; affordable price. Negative: Average cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.02.2025
Quelle: Hi-Tech Mail
RU→DEPositive: Great OLED display; high performance; stereo speakers; slim size; light weight; comfortable keyboard. Negative: Missing Google services.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.02.2025
Quelle: Jagat Review
ID→DEPositive: Excellent display; comfortable keyboard; smart M-Pencil (Gen 3); high performance; good cooling system; high autonomy; quick 100W charging; nice speakers; great cameras. Negative: Missing Google services; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.02.2025
Quelle: Jagat Review
ID→DEPositive: Big screen; great OLED display; powerful hardware; high performance; slim size; light weight; large battery capacity; rich set of packs. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.02.2025
Kommentar
Qualcomm Maleoon 920: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im HiSilicon Kirin 9020. Leider stellt Huawei keine detaillierten Informationen zur Verfügung. Sicher ist, dass sie kein hardwarebasiertes Raytracing und nur den älteren Vulkan 1.0 Standard unterstützt.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Kirin T92: ARM-basierter SoC mit 12 Kernen (2x HiSilicon Main bis zu 2,50 GHz, 6x HiSilicon Mid bis zu 2,15 GHz, 4xHiSilicon bis 1,6 GHz).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .