MSI Megabook L715
MSI Megabook L715
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 3 Tests)
Testberichte für das MSI Megabook L715
Quelle: PC Magazin
Archive.org versionIm Test waren neun Notebooks mit Bewertungen von 60 bis 76 von jeweils 100 Punkten. Die Testkriterien waren unter anderem Systemleistung, Ausstattung und Verarbeitung. Das Megabook L715 ist günstig und bietet vergleichsweise hohe Grafikleistung. Die Verarbeitungsqualität liegt aber etwas hinter den Geräten von LG oder Asus.
kurzer Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test nur in der Zeitschrift verfügbar
61 von 100 (befriedigend), Preis/Leistung gut
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.07.2006
Bewertung: Gesamt: 61% Preis: 85%
Quelle: c't
Archive.org versionrecht leicht, DVI-D-D-Ausgang, sehr gutes Audiosignal, Webcam, einigermaßen leise, mittelmäßiges Display, gute Lautsprecher, aber schwergängie Tastatur, langsame Schnittstellen
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
Leistung gut, Ergonomie gut, Display zufriedenstellend, Ausstattung sehr gut, Akkulaufzeit schlecht
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.03.2006
Bewertung: Leistung: 85% Ausstattung: 95% Bildschirm: 75% Ergonomie: 85%
Quelle: Notebookcheck
Archive.org versionDas MSI Megabook L715 ist für ein 17“ Desktopreplacement äußerst mobil. Dafür sprechen die gute solide Verarbeitung, das geringe Gewicht und die schlanken Abmessungen. Die Akkulaufzeit ist leider etwas geringer als beim Centrino Schwestermodell L725. Weitere positive Aspekte sind eine gute Leistung durch die verwendete ATI Radeon X700 mit 256 MB Grafikspeicher und einem Turion Prozessor.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
(von 100): 77, Leistung 89, Display 74, Verarbeitung 81, Mobilität 63, Emissionen 71
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.02.2006
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 89% Bildschirm: 74% Mobilität: 63% Gehäuse: 81% Emissionen: 71%
Kommentar
ATI Mobility Radeon X700: Als Konkurrent der 6600go war die X700 damals die zweitschnellste mobile Grafikkarte (vor Einführung der X800 bzw 6800). Die Leistung ist derzeit nur noch mit der unteren Mittelklasse (8400M GT) vergleichbar und für anspruchslose und ältere Spiele brauchbar.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
AMD Turion 64: Derivat des Athlon 64. SSE3, NX-Speicherschutz, 32 und 64 Bit Unterstützung, integrierter Speichercontroller für PC3200 Speicher, Modus für geringe Leistungsaufnahme, HT800, 2 Varianten ML mit 35 Watt und MT mit 25 Watt Verbrauch
MT-34: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
Herstellerlinks
Preisvergleich
Kommentar
ATI Mobility Radeon X700
Diese Grafiklösung mit 8 Pixel-, 6 Vertex-Pipelines, 128 Bit Speicherbus sowie dem Codenamen M26 ist in unserem Grafikkarten-Vergleich in der guten Leistungsklasse 2 (1=beste, 6=schlechteste) eingeordnet und kann die neuesten Spiele gut darzustellen. Für Büroanwendungen und zum Surfen reicht es jedenfalls ohne Probleme. Die Benchmarks-Liste zeigt detaillierte Eigenschaften der Grafikkarten in tabellarischer Form.
AMD Turion 64
Dieser Prozessor ist ein Derivat des Athlon 64. Er verfügt über SSE3, NX-Speicherschutz, 32 und 64 Bit Unterstützung, einen integrierten Speichercontroller für PC3200 Speicher und einen Modus für geringe Leistungsaufnahme. Die ML Varianten haben 35 Watt und die MT Varianten 25 Watt Verbrauch. Der Verbrauch der MT-Varianten ist vergleichbar mit dem Verbrauch des Pentium M. In Bezug auf die Geschwindigkeit ist der Turion 64 vergleichbar mit Pentium M. Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren.
17.1 Zoll
Mittlerweile etwas häufiger angebotene Standardformat für Desktop-Replacements. Die DTR-Laptops sind schwerer zu tragen, brauchen mehr Strom, dafür sind Texte leicht lesbar und hohe Auflösungen kein Problem. Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
3.6 kg
Aufgrund des hohen Gewichts sind diese Notebooks schwer zu tragen und hauptsächlich als Desktop-Replacements auf dem Schreibtisch zu verwenden. Für ein 15 Zoll-Notebook wäre dieses Gewicht zu hoch.
Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.







