Asus A7DC
Asus A7DC
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 4 Tests)
Testberichte für das Asus A7DC
Quelle: SFT
Archive.org versionIm Test waren acht 17-Zoll-Notebooks mit den Bewertungen 8 x "gut". Plus: Helles Display. Minus: Mäßige Spieleleistung.
kurzer Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test nur in der Zeitschrift verfügbar
Note 2.3 (gut)
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2006
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: SFT
Archive.org versionIm Test waren acht 17-Zoll-Notebooks mit den Bewertungen 8 x "gut". Plus: Helles Display. Minus: Mäßige Spieleleistung.
kurzer Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test nur in der Zeitschrift verfügbar
Note 2.3 (gut)
Testtyp unbekannt, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2006
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Notebook / Organizer / Handy
Archive.org versionAsus bringt eine neue Variante seines Fernseh-PC-Modells A7 auf den Markt. Statt eines Pentium M werkelt darin der Turion64 von AMD. Welches ist die bessere Variante dieses Notebooks? Das Konzept, PC- und Fernsehtechnik zu verbinden, ist nicht neu. Asus tut dies beim A7DC konsequent und hat das Gerät mit einem Turion64-Prozessor, einer flotten 3D-Grafik, aber eben auch einem Hybrid-TV-Tuner und einem DVD-Brenner ausgestattet. Zwar steht dem Arbeiten mit Office- und Internetanwendungen und dem Fernsehen nichts im Wege. Insgesamt aber sind die Leistungen insbesondere des Prozessors eine Enttäuschung. Plus: Großes 17,1-Zoll-Display; Schnelle 3D-Grafikkarte. Minus: Enttäuschende Systemleistung; Konzeptbedingt groß und schwer; Keine DVI-Schnittstelle.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt
befriedigend, Preis/Leistung befriedigend
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2006
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 75%
Quelle: PC Games Hardware
Archive.org versionIm Test waren zehn Notebooks. Darunter acht 17-Zoll-Geräte mit Bewertungen von 1,75 bis 2,51. Plus: Sehr leise; LCD-Helligkeit. Minus: Spieleleistung.
kurzer Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test nur in der Zeitschrift verfügbar
Note 2.35 (gut), Preis/Leistung gut
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2006
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 85%
Kommentar
ATI Mobility Radeon X700: Als Konkurrent der 6600go war die X700 damals die zweitschnellste mobile Grafikkarte (vor Einführung der X800 bzw 6800). Die Leistung ist derzeit nur noch mit der unteren Mittelklasse (8400M GT) vergleichbar und für anspruchslose und ältere Spiele brauchbar.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
AMD Turion 64: Derivat des Athlon 64. SSE3, NX-Speicherschutz, 32 und 64 Bit Unterstützung, integrierter Speichercontroller für PC3200 Speicher, Modus für geringe Leistungsaufnahme, HT800, 2 Varianten ML mit 35 Watt und MT mit 25 Watt Verbrauch
MT-34: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
Testberichte für das Asus A7DC
Kommentar
ATI Mobility Radeon X700
Diese Grafiklösung mit 8 Pixel-, 6 Vertex-Pipelines, 128 Bit Speicherbus sowie dem Codenamen M26 ist in unserem Grafikkarten-Vergleich in der guten Leistungsklasse 2 (1=beste, 6=schlechteste) eingeordnet und kann die neuesten Spiele gut darzustellen. Für Büroanwendungen und zum Surfen reicht es jedenfalls ohne Probleme. Die Benchmarks-Liste zeigt detaillierte Eigenschaften der Grafikkarten in tabellarischer Form.
AMD Turion 64
Dieser Prozessor ist ein Derivat des Athlon 64. Er verfügt über SSE3, NX-Speicherschutz, 32 und 64 Bit Unterstützung, einen integrierten Speichercontroller für PC3200 Speicher und einen Modus für geringe Leistungsaufnahme. Die ML Varianten haben 35 Watt und die MT Varianten 25 Watt Verbrauch. Der Verbrauch der MT-Varianten ist vergleichbar mit dem Verbrauch des Pentium M. In Bezug auf die Geschwindigkeit ist der Turion 64 vergleichbar mit Pentium M. Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren.
17.1 Zoll
Mittlerweile etwas häufiger angebotene Standardformat für Desktop-Replacements. Die DTR-Laptops sind schwerer zu tragen, brauchen mehr Strom, dafür sind Texte leicht lesbar und hohe Auflösungen kein Problem. Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
3.9 kg
Aufgrund des hohen Gewichts sind diese Notebooks schwer zu tragen und hauptsächlich als Desktop-Replacements auf dem Schreibtisch zu verwenden. Für ein 15 Zoll-Notebook wäre dieses Gewicht zu hoch.
Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
