, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Mediatek MT6592 vs Mediatek MT6582M

Mediatek MT6592

► remove from comparison  MT6592

Der Mediatek MT6592 ist ein Ende 2013 vorgestellter System-on-a-Chip (SoC), der bevorzugt in mittelpreisigen Android-Smartphones eingesetzt wird. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und bietet eine Cortex-A7-basierte Octa-Core-CPU (8 Kerne) mit typischerweise 1,7 - 2,0 GHz Takt, eine ARM Mali-450 MP4 GPU (700 MHz), WLAN- und UMTS-/HSPA+-Unterstützung (bis 21 Mbit/s) sowie 4K Videowiedergabe.

Prozessor

Obwohl der MT6592 relativ hoch taktet und als Octa-Core-SoC deutlich mehr CPU-Kerne als die meisten High-End-Kontrahenten integriert (Snapdragon 800: 4 Kerne, Apple A7: 2 Kerne), ist die praxisnahe Anwendungsleistung dennoch deutlich niedriger einzuschätzen. Dies liegt zum einen an der relativ geringen Pro-MHz-Leistung der Cortex-A7-Kerne, die zumeist nur in SoCs der unteren und mittleren Preisklasse zu finden sind. Zum anderen können typische Android-Anwendungen nur in Ausnahmefällen alle 8 Kerne auslasten, sodass in vielen Fällen ein großer Teil des Performance-Potentials ungenutzt bleibt. Trotzdem bietet die CPU für typische Internet- und Multimediaanwendungen sowie Spiele in der Regel ausreichende Leistungsreserven.

Grafikeinheit

Im Vergleich zum Vorgänger Mali-400 bietet die neue Mali-450 GPU eine deutlich gesteigerte Grafikleistung. Mediatek verbaut die Mali-450 MP4 mit insgesamt 4 Clustern/Kernen, die mit relativ hohen 700 MHz getaktet werden (42 GFLOPS). Die resultierende Performance liegt jedoch ein gutes Stück unterhalb des Niveaus von Tegra 4 oder der Qualcomm Adreno 320. Hochauflösende Displays und aufwändige Spiele des Jahres 2013/2014 werden dennoch zumeist flüssig bewältigt. Ein kleiner Minuspunkt ist allerdings die wie bei Tegra 4 fehlende Unterstützung für OpenGL ES 3.0, sodass neueste Benchmarks wie der GFXBench 3.0 Manhatten (und möglicherweise auch einige kommende Spiele) nicht dargestellt werden können.

Features

Neben CPU und Grafikchip integriert der Chip auch einen LPDDR3-Speichercontroller (bis 666 MHz) sowie die Funkstandards WLAN (Dual-Band 802.11n, Miracast) und Bluetooth, UMTS/HSPA+ und TD-SCDMA, FM, NFC und GPS. Die maximale Displayauflösung liegt bei 1.920 x 1.080 Pixeln, Kamerasensoren werden bis 16 Megapixel unterstützt. Eine weitere Besonderheit ist die integrierte Videoengine, die sogar 4K-Material und den neuen H.265-Codec beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der MT6592 wird von TSMC in 28-Nanometer-Technik (HPM-Prozess) gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen. Eingesetzt wird der SoC zumeist in Smartphones ab etwa 4,7 Zoll.

Mediatek MT6582M

► remove from comparison  MT6582M

Der Mediatek MT6582M ist ein System-on-a-Chip (SoC) für preisgünstige Tablets und Smartphones. Er wird in 28 nm gefertigt und bietet einen Quad-Core Cortex-A7 Prozessorteil sowie eine ARM Mali-400 MP2 Grafikeinheit. Desweiteren unterstützt der Chip Dual-SIM, UMTS und HSPA+, WLAN, FM, Bluetooth und GPS.

Die CPU-Performance des MT6582M entspricht anderen Cortex-A7-SoCs mit ähnlicher Taktfrequenz und siedelt sich im Einstiegsbereich an. Je nach Benchmark ist die Rechenleistung in etwa mit Nvidias Tegra 3 vergleichbar, was für Alltagsanwendungen wie Browsing vollkommen ausreicht. Die GPU bewältigt nur einfache Android-Spiele in moderaten Auflösungen.

Mediatek MT6592Mediatek MT6582M
Mediatek Mediatek
Cortex-A7Cortex-A7
Serie: Mediatek Cortex-A7
» Mediatek MT65921.7 GHz8 / 8 Cortex-A7
Mediatek MT8127 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6589T compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT8389 compare1.2 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT8125 compare1.2 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT8321 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT8121 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6582 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6582M1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6580M compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6589 compare1.2 GHz4 / 4 Cortex-A7
MediaTek MT6572 compare1.2 GHz2 / 2 Cortex-A7
Mediatek MT65921.7 GHz8 / 8 Cortex-A7
Mediatek MT8127 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6589T compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT8389 compare1.2 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT8125 compare1.2 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT8321 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT8121 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6582 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
» Mediatek MT6582M1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6580M compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6589 compare1.2 GHz4 / 4 Cortex-A7
MediaTek MT6572 compare1.2 GHz2 / 2 Cortex-A7
1700 - 2000 MHz1300 MHz
512 KB128 KB
1 MB512 KB
8 / 84 / 4
28 28
UMTS/HSPA+, TD-SCDMA, WiFi (802.11n), 666 MHz LPDDR3, 16 MP Camera ISP, 4K Video Encoder, H.265, GPS, NFC, ARM Mali-450 MP4 @ 700 MHzMali-400 MP2 @ 416 MHz, HSPA+, TD-SCDMA, Wi-Fi, Bluetooth, GPS, FM
iGPUARM Mali-450 MP4 (700 MHz)ARM Mali-400 MP2 (416 MHz)
ArchitectureARMARM
Mediatek MT6592 Mediatek MT6582M

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 5508     avg: 8551     median: 9246 (6%)     max: 10060 Points
min: 7360     avg: 7757     median: 7782 (5%)     max: 8128 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 5182     avg: 9113     median: 9762 (10%)     max: 10293 Points
min: 7516     avg: 7961     median: 8016 (9%)     max: 8350 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 5713     avg: 10577     median: 11158 (12%)     max: 12604 Points
min: 8505     avg: 8558     median: 8558 (9%)     max: 8611 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
430 Points (3%)
377 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
966 Points (9%)
1015 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
4185 Points (8%)
2127 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2458 Points (5%)
1255 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
2561 Points (7%)
1424 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 1344     avg: 2350     median: 2390 (4%)     max: 2847
min: 1157     avg: 1173     median: 1179 (2%)     max: 1182
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 262     avg: 438     median: 445 (9%)     max: 526
min: 346     avg: 350     median: 350 (7%)     max: 353
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT6592 +
min: 1922     avg: 2135     median: 2134.5 (3%)     max: 2347
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 MT6592 +
min: 357     avg: 398     median: 398 (8%)     max: 439
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 241.989     avg: 295     median: 292.8 (10%)     max: 350 MFLOPS
min: 167.995     avg: 220     median: 238.2 (8%)     max: 254.399 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 118.576     avg: 144     median: 143.9 (14%)     max: 171 MFLOPS
min: 81.709     avg: 95.4     median: 87.8 (9%)     max: 116.597 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 11338.2     avg: 14383     median: 14278 (24%)     max: 19204.8 ms
min: 15717     avg: 16521     median: 15906.2 (27%)     max: 17941.1 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 904.2     avg: 1338     median: 1182 (13%)     max: 2016 ms
min: 1331.4     avg: 1442     median: 1441.7 (16%)     max: 1552 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1396.2     avg: 1617     median: 1616.8 (15%)     max: 1837.4 ms
min: 1578.2     avg: 1728     median: 1727.5 (16%)     max: 1876.8 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 1895     avg: 2511     median: 2563.5 (4%)     max: 3085 Points
min: 1424     avg: 1925     median: 2172 (3%)     max: 2179 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
min: 696     avg: 796     median: 817 (22%)     max: 853 Points
719 Points (19%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
min: 1254     avg: 1456     median: 1503.5 (33%)     max: 1562 Points
1210 Points (27%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
min: 871     avg: 1559     median: 1694 (22%)     max: 1977 Points
1734 Points (23%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 11433     avg: 13992     median: 14485 (34%)     max: 16058 points
min: 5841     avg: 6498     median: 6498 (15%)     max: 7155 points
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
min: 25761     avg: 27891     median: 27979 (65%)     max: 30358 Points
min: 17300     avg: 17304     median: 17304 (40%)     max: 17308 Points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
min: 22774     avg: 28587     median: 29100 (29%)     max: 33176 Points
18409 Points (19%)
AndEBench - AndEBench Java
min: 329     avg: 386     median: 384.5 (12%)     max: 447 Iter./s
min: 326     avg: 344     median: 347 (11%)     max: 358 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
min: 11657     avg: 16616     median: 17876 (59%)     max: 19055 Iter./s
min: 6115     avg: 6635     median: 6790 (22%)     max: 7001 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
min: 13907     avg: 22989     median: 25313.5 (3%)     max: 26698 Points
min: 9254     avg: 9564     median: 9264 (1%)     max: 10173 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 2991     avg: 3194     median: 3193.5 (16%)     max: 3396 Points
1938 Points (10%)

Average Benchmarks Mediatek MT6592 → 100% n=26

Average Benchmarks Mediatek MT6582M → 73% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 20. 22:28:41

#0 checking url part for id 5482 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5842 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 20 Oct 2021 13:09:36 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.01s ... 0.011s

#5 did output specs +0s ... 0.011s

#6 getting avg benchmarks for device 5482 +0s ... 0.011s

#7 got single benchmarks 5482 +0.014s ... 0.025s

#8 getting avg benchmarks for device 5842 +0s ... 0.026s

#9 got single benchmarks 5842 +0.008s ... 0.034s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.034s

#11 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.052s

#12 return log +0.004s ... 0.055s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)