Mediatek MT6750N vs Mediatek MT6752

Mediatek MT6750N

► remove MT6750N

Der Mediatek MT6750N ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur. Die 4 Kerne im Performance Cluster takten mit maximal 1.5 GHz, die 4 Kerne im Stromsparcluster mit maximal 1 GHz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie sowie WLAN (802.11n) und Bluetooth.  Im Vergleich zum MT6750, bietet der MT6750N anscheinend eine etwas höher getaktete ARM Mali-T860 MP2 Grafikkarte.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6750 takten mit bis zu 1 - 1,5 GHz, sodass sich der SoC etwas unter des Qualcomm Snapdragon 615 (8x Cortex-A53, 1,7 GHz) platziert. Bei voller Auslastung aller acht Kerne würde die Leistung sogar im High-End-Bereich liegen, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller sowie ein Mobilfunkmodem (Cat. 6 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE), WLAN nach 802.11n und Bluetooth. Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p-Videos bei 30 fps (Aufnahme und Wiedergabe), Kameras werden bis zu einer Auflösung von 16 Megapixeln unterstützt.

Leistungsaufnahme

Der MT6750N wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kompakte Smartphones geeignet.

Mediatek MT6752

► remove MT6752

Der Mediatek MT6752 ist ein im Februar 2014 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,7 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T760 MP2 mit zwei Clustern und 700 MHz Taktrate zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie ein Videodecoder mit FullHD- und H.265-Unterstützung.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6752 takten mit bis zu 1,7 GHz, sodass sich der SoC in etwa auf dem Niveau des Qualcomm Snapdragon 615 (8x Cortex-A53, 1,7 GHz) platziert. Bei voller Auslastung aller acht Kerne würde die Leistung sogar im High-End-Bereich liegen, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Grafikeinheit

Die ARM Mali-T760 MP2 GPU verfügt über 2 Cluster, die mit bis zu 700 MHz (48 GFLOPS) takten. Damit erreicht die Mali-T760 MP2 nur ein Drittel der theoretischen Rechenleistung der T760 MP6, die von Samsung im Exynos 5433 verbaut wird. Die resultierende Performance liegt etwas unterhalb einer Adreno 320 oder PowerVR G6200, sodass sich die GPU in der Mittelklasse mobiler Grafiklösungen des Jahres 2014 ansiedelt. Anspruchsvolle Android-Spiele werden auf Displays mittlerer bis höherer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen LPDDR3-Speichercontroller (1x 32 Bit, max. 800 MHz, 6,4 GB/s) sowie ein Mobilfunkmodem (UMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA). Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p-Videos mit 30 fps im H.264- und H.265-Codec (H.265: nur Wiedergabe), Kameras werden bis zu einer Auflösung von 16 Megapixeln unterstützt.

Leistungsaufnahme

Der MT6752 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Laut Mediatek ist der Chip auch für Smartphones geeignet.

Mediatek MT6750NMediatek MT6752
Mediatek Mediatek
Cortex-A53Cortex-A53
: Mediatek Cortex-A53
Mediatek Helio P25 (compare)2600 MHz8 / 8
Mediatek Helio P23 MT6763T (compare)2300 - 2500 MHz8 / 8
Mediatek Helio P23 MT6763V (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 (compare)2300 MHz8 / 8
Mediatek Helio X10 MT6795 (compare)2200 MHz8 / 8
Mediatek Helio P35 MT6765 (compare)2300 MHz8 / 8
Mediatek Helio P22 MT6762 (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio P10 MT6755 (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio A22 MT6762M (compare)2000 MHz4 / 4
Mediatek Helio A22 MT6761 (compare)2000 MHz4 / 4
Mediatek MT8752 (compare)1700 MHz8 / 8
Mediatek MT67521700 MHz8 / 8
Mediatek MT6753 (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750S (compare)1500 MHz8 / 8
» Mediatek MT6750N1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750 (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT8732 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8165 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6739 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6739WW (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6732 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6735 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8735 (compare)1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6737T (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6737 (compare)1250 MHz4 / 4
Mediatek MT6735P (compare)1000 MHz4 / 4
Mediatek MT6735M (compare)1000 MHz4 / 4
Mediatek Helio P25 (compare)2600 MHz8 / 8
Mediatek Helio P23 MT6763T (compare)2300 - 2500 MHz8 / 8
Mediatek Helio P23 MT6763V (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 (compare)2300 MHz8 / 8
Mediatek Helio X10 MT6795 (compare)2200 MHz8 / 8
Mediatek Helio P35 MT6765 (compare)2300 MHz8 / 8
Mediatek Helio P22 MT6762 (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio P10 MT6755 (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio A22 MT6762M (compare)2000 MHz4 / 4
Mediatek Helio A22 MT6761 (compare)2000 MHz4 / 4
Mediatek MT8752 (compare)1700 MHz8 / 8
» Mediatek MT67521700 MHz8 / 8
Mediatek MT6753 (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750S (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750N1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750 (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT8732 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8165 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6739 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6739WW (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6732 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6735 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8735 (compare)1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6737T (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6737 (compare)1250 MHz4 / 4
Mediatek MT6735P (compare)1000 MHz4 / 4
Mediatek MT6735M (compare)1000 MHz4 / 4
1500 MHz1700 MHz
8 / 88 / 8
28 28
Cat. 6 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE, 802.11a/b/g/n WiFi, Bluetooth, 16 MP ISP, 1080p recording/playback, ARM Mali-T860 MP2 GPUUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA, Single-Channel LPDDR3-1600 Memory Controller, 4K Video Encoder, H.265, ARM Mali-T760 MP2 GPU
iGPUARM Mali-T860 MP2ARM Mali-T760 MP2 ( - 700 MHz)
Mediatek MT6750N Mediatek MT6752

3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
11173 Points (7%)
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 11247     avg: 11908.3     median: 11756 (14%)     max: 12722 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
10044 Points (12%)
min: 12304     avg: 12817     median: 12388 (14%)     max: 13759 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics 2560x1440
1031 Points (13%)
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics 2560x1440
1013 Points (22%)
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
min: 3617     avg: 3766.5     median: 3766 (5%)     max: 3916 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
min: 717     avg: 740.5     median: 740 (15%)     max: 764 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
4109 Points (11%)
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
825 Points (17%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
665 Points (10%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
2645 Points (5%)
Linpack Android / IOS - Multi Thread
min: 280     avg: 336.2     median: 364 (12%)     max: 364 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Single Thread
min: 110     avg: 132.7     median: 122 (12%)     max: 166 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
14115.5 ms (24%)
min: 9668     avg: 12567.2     median: 10965 (18%)     max: 17068 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 848     avg: 1059.3     median: 1048 (11%)     max: 1281 ms
Sunspider - 0.9.1 Total Score *
880.7 ms (8%)
Octane V2 - Total Score
3274 Points (6%)
min: 3870     avg: 4100.3     median: 4139 (8%)     max: 4292 Points
Vellamo 3.x - Metal
min: 1074     avg: 1195     median: 1195 (32%)     max: 1316 Points
Vellamo 3.x - Multicore Beta
min: 1759     avg: 1781     median: 1781 (40%)     max: 1803 Points
Vellamo 3.x - Browser
min: 2807     avg: 2911.5     median: 2911 (38%)     max: 3016 Points
Quadrant Standard Edition 2.0
17551 points (41%)
AnTuTu v5 - Total Score
min: 29505     avg: 37897.3     median: 40434 (41%)     max: 43753 Points
AnTuTu v6 - Total Score
43987 Points (15%)
AndEBench - Java
466 Iter./s (14%)
AndEBench - Native
21300 Iter./s (70%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests
30455 Points (4%)
PCMark for Android - Computer Vision score
1699 Points (14%)
PCMark for Android - Storage score
2820 Points (12%)
PCMark for Android - Work 2.0 performance score
3138 Points (26%)
PCMark for Android - Work performance score
3885 Points (20%)
min: 3251     avg: 3467     median: 3467 (18%)     max: 3683 Points

Average Benchmarks Mediatek MT6750N → 100%

Average Benchmarks Mediatek MT6752 → 102%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)