Oberklasse-Smartphone zum Mittelklasse-Preis – Tecno Camon 40 Premier 5G im Test
Heißes Gehäuse - coole Technik.
Es kommt nicht auf Äußerlichkeiten an. Das hat sich Tecno gedacht und packt ein schnelles SoC und viel Speicher in das Gehäuse eines Mittelklasse-Smartphones. Auch wenn das Phone vor allem in Asien und Afrika verfügbar ist, könnte es zum günstigen Preis auch für westliche Käufer interessant sein.Florian Schmitt 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Fazit zum Tecno Camon 40 Premier 5G
Wer das Tecno Camon 40 Premier 5G in die Hände bekommt, der kann sich über ein Handy freuen, welches für vergleichsweise wenig Geld eine Periskop-Zoom-Kamera und einen flotten Prozessor mitbringt.
Das Gehäuse ist nur auf Mittelklasse-Niveau, dafür sind die inneren Werte teils wirklich beeindruckend für die Preisklasse: UFS-4.0-Flash sorgt für rasend schnelle Datenübertragungen und schnelle Ladezeiten in Apps. Der eigenständige IPS-Chip verbessert die Fotoqualität deutlich und 12 GB RAM sorgen dafür, dass fast alle Apps auf dem Gerät laufen.
Das WLAN ist flott und für die Software gibt es ein solides Updateversprechen für bis zu 5 Jahre.
Also alles eitel Sonnenschein? Naja, die Kühlung des Phones ist eher mäßg und so ergibt sich eine deutliche Erwärmung und ein Drosseln unter längerer Last. Außerdem flackert der Bildschirm bei niedriger Helligkeit aufgrund von PWM und die Helligkeit sowie Farbdarstellung sind nur durchschnittlich.
Irgendwo musste Tecno wohl sparen, aber dennoch ist das Camon 40 Premier 5G ein überdurchschnittliches Phone in seiner Preisklasse. Wenn man es denn in die Finger bekommt.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
In Europa ist es schwierig, das Tecno Camon 40 Premier 5G zu kaufen. Auf amazon.de werden nur Schutzhüllen und anderes Zubehör für das Phone verkauft.
In anderen Ländern liegt die Preisempfehlung für das Tecno-Phone bei unter 400 Euro.
- 14,80 €Jiajihua Hülle Kompatibel mit Tecno Camon 40 Premier 5G CM8 Etui PU-Leder Flip Kickstand Wallet Card Slot Magnetischer Verschluss Red
- 8,99 €YKNIUFLY Hülle Kompatibel mit Tecno Camon 40 Premier 5G, PU-Leder Flip Folio Case mit Kartensteckplatz, Ständer, Schutzhülle Kompatibel mit Tecno Camon 40 Premier 5G.(Schwarz)
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Tecno Camon 40 Premier 5G
- Spezifikationen
- Gehäuse und Ausstattung – Wasserdichtes Mittelklasse-Chassis
- Kommunikation und Bedienung – Tecno-Phone mit WiFi 6E
- Software und Nachhaltigkeit – 5 Jahre Updates garantiert
- Kameras – Gutes Kamerasystem
- Display – Nicht ganz so heller OLED
- Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Viel Power in der Mittelklasse
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Spezifikationen
Gehäuse und Ausstattung – Wasserdichtes Mittelklasse-Chassis
Der Hersteller versieht sein Oberklasse-Phone zum Mittelklasse-Preis mit einem gebürsteten Metallrahmen, welcher das flache Display einfasst. Dieses ist mit Gorilla Glass 7i geschützt. An der Rückseite gibt es zweifarbigen Kunststoff: Neben der dunkelgrauen oder türkisen Hauptfarbe ist seitlich ein metallischer Streifen angebracht. Dieser weckt Erinnerungen an klassische Kameras und das ist laut Tecno auch so beabsichtigt.
Das wuchtige Kameramodul ragt recht weit aus dem Gehäuse, ist aber schick mit einem Metallring inklusive Gravur der technischen Details eingefasst. Die Materialübergänge sind leicht spürbar, aber insgesamt gleichmäßig. Das Gehäuse ist nach IP68/69 vor Wasser und Staub geschützt.
Mit 12 GB RAM und 265 GB Massenspeicher ist das Phone recht gut ausgestattet, eine Erweiterung per microSD-Karte ist allerdings nicht möglich. Ein Infrarotsensor macht das Handy auf Wunsch zur Fernbedienung und eine rote LED an der Rückseite informiert bei Bedarf über Benachrichtigungen.
Kommunikation und Bedienung – Tecno-Phone mit WiFi 6E
Trotz seines recht geringen Preises beherrscht das Tecno Camon 40 Premier WiFi 6E und kommt damit in unserem Test mit dem Referenz-Router Asus ROG Rapture AXE11000 auf Downloadraten von bis zu 1.553 MBit/s. Damit lässt sich auch eine Gigabit-Internetleitung komfortabel nutzen.
Das Phone kommuniziert mit 4G- und 5G-Mobilfunknetzwerken und bringt dort eine gute Signalqualität mit sowie genug Frequenzbänder für einen Einsatz in den meisten Ländern der Welt.
Der Bildschirm ist dank einer Bildrate von bis zu 144 Hz sehr reaktiv bei Eingaben über den Touchscreen. Das Camon 40 Premier 5G kann per 2D-Gesichtserkennung und optischem Fingerabdrucksensor im Display entsperrt werden. Der Fingerabdruckscanner ist gut positioniert und funktioniert im Test sehr zuverlässig.
Software und Nachhaltigkeit – 5 Jahre Updates garantiert
Android 15 dient auf dem Smartphone als Grundlage für das Betriebssystem, darüber liegt Tecnos HiOS. Tecno verspricht 5 Jahre Sicherheitsupdates und 3 neue Android-Versionen, also bis Android 18. Bloatware findet sich nicht auf dem Telefon.
Schon bei der Einrichtung wird man von der KI-Assistentin Ella begrüßt, man sieht also, dass Tecno großen Wert auf das Thema legt. So ist auf dem Handy auch schon einiges mit KI möglich, Ella versteht im Moment allerdings kaum europäische Sprachen.
In Sachen Nachhaltigkeit macht Tecno kaum Angaben. Kunststofffolien werden für die Verpackung verwendet.
Kameras – Gutes Kamerasystem
Sonys LYT-701-Sensor kommt für die Hauptkamera zum Einsatz, diese löst mit 50 Megapixel auf und macht wirklich ordentliche Fotos bei gutem Licht. Auch bei schwächerer Beleuchtung und hohen Kontrasten macht der Sensor keinen schlechten Job und erzielt eine passable Dynamik.
Videos lassen sich mit 4K-Auflösung und bis zu 60 fps aufzeichnen, die Qualität gefällt und der Autofokus arbeitet recht flott und unmerklich.
Eine 50-Megapixel-Kamera mit 3-fach-Periskop-Zoom sorgt für Flexibilität und lässt auch etwas gezoomte Aufnahmen bis 5-facher Vergrößerung noch gut aussehen.
Dazu kommt noch eine dritte 50-Megapixel-Kamera mit einem sehr weitwinkligen Objektiv. Sie macht ordentliche Aufnahmen und erhält sogar noch einige Details in dem großen Blickfeld.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Display – Nicht ganz so heller OLED
Bei der maximalen Helligkeit kann der OLED-Bildschirm im Tecno Camon 40 Premier nicht so richtig überzeugen. 650 cd/m² im Durchschnitt sind deutlich weniger als bei so manchem Konkurrenten.
Für eine richtig überzeugende HDR-Darstellung reicht es also nicht, im Freien kann man das Phone aber auch an helleren Tagen ganz passabel nutzen, solange die Sonne nicht direkt auf das Display scheint.
Die Farbdarstellung überzeugt auch nicht völlig: Wir sehen einen leichten Blaustich und leicht verfälschte Farben.
PWM-Flackern ist bei niedrigen Helligkeiten mit 60 Hz sichtbar. Darum sollten empfindliche Personen den Screen vor dem Kauf einmal ausprobieren.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 654 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.07 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 4.5 | 0.09-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.244
| Tecno Camon 40 Premier 5G OLED, 2800x1260, 6.7" | Tecno Camon 30 Premier 5G AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 60 Fusion P-OLED, 2712x1200, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 37% | 58% | 60% | |
| Helligkeit Bildmitte | 654 | 789 21% | 1138 74% | 1281 96% |
| Brightness | 650 | 792 22% | 1137 75% | 1281 97% |
| Brightness Distribution | 95 | 98 3% | 97 2% | 94 -1% |
| Schwarzwert * | ||||
| Delta E Colorchecker * | 4.07 | 1.2 71% | 1.1 73% | 1.47 64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.8 | 3.1 54% | 2.6 62% | 3.14 54% |
| Delta E Graustufen * | 4.5 | 2.1 53% | 1.6 64% | 2.2 51% |
| Gamma | 2.244 98% | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.062 107% |
| CCT | 7568 86% | 6634 98% | 6284 103% | 6628 98% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 60.7 Hz Amplitude: 25 % |  | |
Das Display flackert mit 60.7 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 60.7 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8439 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.6 ms steigend |  |
| ↘ 0.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.7 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.6 ms steigend |  |
| ↘ 0.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.4 ms). | ||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Viel Power in der Mittelklasse
Mit dem Dimensity 8350 besitzt das Tecno Camon 40 Premier 5G ein sehr leistungsstarkes SoC, welches vielen anderen Geräten der Preisklasse überlegen ist. Tecno nutzt sogar die Ultimate-Variante des SoCs, welche einen dedizierten Prozessor für die Bildbearbeitung besitzt.
In Sachen Grafikpower reicht es sogar für etwas anspruchsvollere Games in der nativen Auflösung des Displays.
Der UFS-4.0-Speicher erweist sich als extrem flott und ermöglicht schnelle Ladezeiten in Apps.
Bei der Kühlung hat der Hersteller aber scheinbar gespart: Unter hoher Last kommen die Temperaturen der 50°C-Marke bedenklich nahe. Das ist zwar noch kein Drama, aber schon deutlich spürbar und kann an heißen Tagen auch unangenehm werden. Ein Drosseln ist in den Stresstests des 3DMark zudem sichtbar.
Das Tecno Camon 40 Premier bringt sogar echte Stereo-Lautsprecher mit. Die klingen sehr ausgewogen, allerdings nicht ganz so laut. Es sind viele Bluetooth-Audio-Codecs verfügbar, sodass man seinen Kopfhörer oder Lautsprecher problemlos und mit guter Qualität anschließen kann.
Der Akku ist mit 5.100 mAh noch etwas kapazitätsstärker geworden als beim Vorgänger und bietet auch ein paar Minuten mehr Laufzeit in unserem WLAN-Test. Damit sollten bei normaler Nutzung auch mal 2 Tage ohne Ladevorgang möglich sein. Muss das Phone doch mal an die Steckdose, dann kann es mit bis zu 70 Watt geladen werden und braucht von 0 bis 100 % etwa eine Stunde.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Tecno Camon 40 Premier 5G | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (231 - 1106, n=4, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Tecno Camon 40 Premier 5G | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (231 - 4555, n=5, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Tecno Camon 40 Premier 5G | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (536 - 4549, n=5, der letzten 2 Jahre) | |
| Tecno Camon 40 Premier 5G | Tecno Camon 30 Premier 5G | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Motorola Edge 60 Fusion | Durchschnittliche 256 GB UFS 4.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -30% | -57% | -54% | -9% | -39% | |
| Sequential Read 256KB | 3973 | 1850.76 -53% | 1009.67 -75% | 967.4 -76% | 3691 ? -7% | 2054 ? -48% |
| Sequential Write 256KB | 3275 | 1727.3 -47% | 833.64 -75% | 908.8 -72% | 2713 ? -17% | 1667 ? -49% |
| Random Read 4KB | 337 | 354.51 5% | 248.81 -26% | 272.1 -19% | 385 ? 14% | 286 ? -15% |
| Random Write 4KB | 565 | 420.96 -25% | 266.92 -53% | 286.9 -49% | 415 ? -27% | 327 ? -42% |
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Tecno Camon 30 Premier 5G | |
| Tecno Camon 40 Premier 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Tecno Camon 30 Premier 5G | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Tecno Camon 40 Premier 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Tecno Camon 30 Premier 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Tecno Camon 40 Premier 5G | |
Tecno Camon 40 Premier 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 62% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 31% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 77% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 18% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Motorola Edge 60 Fusion Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 12% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 33% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
| Tecno Camon 40 Premier 5G 5100 mAh | Tecno Camon 30 Premier 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -2% | 26% | 7% | |
| WLAN | 955 | 937 -2% | 1206 26% | 1023 7% |
| Idle | 1754 | 1966 | ||
| H.264 | 1423 | 1161 | ||
| Last | 236 | 329 |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Für wenig Geld bekommt man mit dem Tecno Camon 40 Premier ein Phone mit gutem Kamerasystem und viel Leistung.
Beim Chassis und der Kühlung merkt man aber, dass gespart werden musste.
Tecno Camon 40 Premier 5G
- 27.04.2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.8%  | Tecno Camon 40 Premier 5G MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 1. 16,63 € ESACMOT Handyhülle kompatib... 2. 14,80 € Jiajihua Hülle Kompatibel m... 3. 8,99 € YKNIUFLY Hülle Kompatibel m... Listenpreis: 399€ | 194 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2800x1260 460 PPI OLED |
2. 81.1%  | Tecno Camon 30 Premier 5G MediaTek Dimensity 8200-Ultra ⎘ ARM Mali-G610 MP6 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 1. 12,16 € EasyShow Hülle für Tecno C... 2. 8,31 € 2er-Pack Gehärtete Schutzfo... 3. 6,00 € apgo Hybrid Privacy Schutzgl... | 215 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.77" 2780x1264 451 PPI AMOLED |
3. 77.8%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 349,90 € Bestpreis 240.33€ tease Shop 2. 254.31€ Elektroshock DE 3. 254.31€ Elektroshock | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
4. 77.1%  | Motorola Edge 60 Fusion MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 329,00 € Bestpreis 295.8€ Jacob Elektronik direkt 2. 295.82€ electronis.de 3. 298.29€ Jacob Elektronik direkt (AT) | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1200 445 PPI P-OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
