Oppo RX17 Neo

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Oppo RX17 Neo

80% Oppo RX17 Neo review
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
This is a tricky one to judge. There are parts of the Oppo RX17 Neo we love, like its excellent battery life and bold screen. However, charging that is both slow and micro USB-based seems totally out of place in 2019, and at the price you can get metal and glass phones. They feel more impressive, although Oppo has done a good job of making plastic look like glass here. Your hands won’t be too easily fooled, though. Buy this if battery life is your top priority, and you’ve been put off Huawei and Honor phones recently.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%

80% Oppo RX17 Neo SmartPhone
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
At the start of April a review of a sibling unit to this one can be found on Gadgetspeak. So here what is quite a similar product on the face of it, however there are surprises like a fingerprint reader that is normally invisible on the screen.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%

Análisis del OPPO RX17 Neo, buen gama media con lector bajo la pantalla
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; long battery life; nice display; impressive fingerprint sensor; nice cameras. Negative: No NFC; no USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.12.2018

80% Review: Oppo RX17 Neo – is dit de OnePlus 6T Lite?
Quelle: Tablets Magazine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.04.2019
Bewertung: Gesamt: 80%

80% Oppo RX17 Neo: uitstekende hardware, slechte software
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%

65% OPPO RX17 Neo Review - Prima smartphone met een aantal leuke extra's
Quelle: XGN NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.12.2018
Bewertung: Gesamt: 65%

70% Oppo RX17 Neo
Quelle: Le monde numerique FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.03.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Gehäuse: 90%

70% [Recenzja] Zrównoważony Oppo RX17 Neo, czyli jak wyróżnić się z tłumu?
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 70%

80% Recenzja Oppo RX17 Neo – jak działa czytnik linii papilarnych w ekranie w średniaku?
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 95% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%

84% Смартфон Oppo RX17 Neo: Обзор
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.12.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Bildschirm: 84% Mobilität: 86%

80% OPPO RX17 Neo - Обзор смартфона-красавца с экранным сканером
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%

Обзор смартфона OPPO RX17 Neo
Quelle: i2Hard RU→DE Archive.org version
Positive: Big screen; bright display; good cameras; fast fingerprint sensor; decent hardware; separate memory card slot. Negative: No NFC; only microUSB port; plastic case; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.12.2018

Обзор OPPO RX17 Neo. Смартфон с экранным сканером и «каплей» вместо «челки»
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Face ID; frameless; beautiful design; nice display; decent hardware; great main camera. Negative: No NFC; poor selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.12.2018

Kommentar

Qualcomm Adreno 512: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 660 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820. Qualcomm gibt bis zu 30% höhere Performance an (wahrscheinlich im Vergleich zum Adreno 510).

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

SD 660: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (bis 2,2 GHz) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

6.41": Diese Display-Größe wird für Smartphones sehr häufig verwendet. Es gibt aber nur wenige Smartphones mit größeren Displays.

Große Bildschirmgrößen ermöglichen höhere Auflösungen und/oder man Details besser erkennen (zB größere Schrift). Kleinere Display-Diagonalen dagegen verbrauchen weniger Energie, sind oft billiger und ermöglichen handlichere, leichtere Geräte.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

0.156 kg: Dieses Gewicht ist typisch für Smartphones.

Oppo:

76.9%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Obwohl es bei den meisten Websites einem "Befriedigend" entspricht, muss man bedenken, dass es kaum Notebooks gibt, die unter 60% erhalten. Verbalbewertungen in diesem Bereich klingen oft nicht schlecht, sind aber oft verklausulierte Euphemismen. Dieses Notebook wird von den Testern eigentlich als unterdurchschnittlich angesehen, eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte anderer Hersteller

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht