Crosscall Trekker-X4

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Crosscall Trekker-X4

Crosscall Trekker X4 Smartphone mit Actioncam
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Hart im Nehmen ist das Crosscall Trekker X4 durchaus und für den durchschnittlichen Outdoor-Fan reicht auch die Akkulaufzeit. Zusätzlich besticht das X4 mit angemessener Leistung, interessanter Videofunktionalität, die zumindest günstige Actioncams ersetzen kann, und viel optionalem Zubehör. Damit ist das X4 im Outdoor-Bereich ein echter Allrounder.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2019

Crosscall Trekker-X4
Quelle: PocketPC Archive.org version
Crosscall hat mit dem Trekker-X4 ein tolles Nischen-Smartphone geschaffen. Viele Funktionen, die man bei einem Outdoor Handy erwarten würde, sind mit dabei. Eine lange Akkulaufzeit, eine gute Leistung für ein oberes Mittelklassegerät, Schutz und GPS sowie LTE, halbwegs auf aktuellem Stand der Technik. Der Preis bewegt sich im Rahmen der oberen Mittelklasse und ist angemessen für das, was das Smartphone bietet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.05.2019

78% Crosscall Trekker X4
Quelle: Android Mag Archive.org version
Das Trekker X4 ist in der Tat ein beinahe unverwüstlicher Zeitgenosse. Dem Hersteller zufolge soll das Gerät allen Witterungseinflüssen trotzen. Doch das Telefon richtet sich nicht nur an Bauarbeiter oder Outdoor-Freaks. Sogar Sportbegeisterte, die bisher auf die Dienste einer GoPro-Actionkamera gesetzt haben, sollen mit dem Trekker X4 angesprochen werden.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.03.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 84% Gehäuse: 100%

Crosscall Trekker-X4 Robuster Kamerad mit schwachem Fischauge
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Trekker-X4 kann hinsichtlich seiner Panzerung zweifelsfrei als Outdoor-Smartphone bezeichnet werden. Stürze können dem Extrem-Handy ebenso wenig anhaben, wie Staub und Wasser. Die technische Ausstattung des Dual-SIM-Smartphones bewegt sich auf Mittelklasse-Niveau. Mit einem Preis von rund 670 Euro ist es zwar etwas teurer als so manch anderes Smartphone der Mittelklasse.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.02.2019

Kommentar

Qualcomm Adreno 512: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 660 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820. Qualcomm gibt bis zu 30% höhere Performance an (wahrscheinlich im Vergleich zum Adreno 510).

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

SD 660: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (bis 2,2 GHz) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

5.50": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

0.25 kg:

78%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte anderer Hersteller

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht