Notebookcheck Logo

Oppo K1

Ausstattung / Datenblatt

Oppo K1
Oppo K1 (K Serie)
Prozessor
Qualcomm Snapdragon 660 8 x 2.2 GHz, Kryo 260
Hauptspeicher
4 GB 
, 4GB or 6GB
Bildschirm
6.40 Zoll 19.5:9, 2340 x 1080 Pixel 403 PPI, Capacitive, Super AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, spiegelnd: ja
Massenspeicher
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
Anschlüsse
Audio Anschlüsse: 3.5mm, Card Reader: microSD, Sensoren: Accelerometer, gyro, proximity, compass, fingerprint, microUSB
Netzwerk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM, UMTS, LTE, Dual SIM, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 7.4 x 158.3 x 75.5
Akku
3600 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Android 8.1 Oreo
Kamera
Primary Camera: 16 MPix Dual: 16MP (f/1.8, 1/2.8", 1.12µm) + 2MP (f/2.4)
Secondary Camera: 25 MPix f/2.0, 1/2.8", 0.9µm
Sonstiges
Tastatur: Virtual
Gewicht
156 g
Preis
250 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 78.5% - Gut
Durchschnitt von 6 Bewertungen (aus 7 Tests)
Preis: 83%, Leistung: 78%, Ausstattung: - %, Bildschirm: 85% Mobilität: 80%, Gehäuse: 77%, Ergonomie: - %, Emissionen: - %

Testberichte für das Oppo K1

70% Oppo K1 Review: Gorgeous Display And Good Battery Life Make This A Great Buy
Quelle: Tech2 Englisch EN→DE Archive.org version
The Oppo K1 is a practical alternative to the Redmi Note 7 Pro and the Galaxy A30.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.03.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
75% Oppo K1 review: An affordable Oppo phone that offers good performance and cameras
Quelle: India Today Englisch EN→DE Archive.org version
The Oppo K1 offers a few interesting features to keep a user satisfied. The attractive gradient design and teardrop display is a nice sight to have every time you pick up the device. The AMOLED panel offers rich, vibrant colours and sharpness, which makes it great for watching videos and playing games. The Snapdragon 660 is a smooth and powerful chipset that is capable of handling whatever you throw at it, while at the same time keeps the Oppo K1 cool from the inside.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.02.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
80% Oppo K1 Review: Upping the mid-segment ante
Quelle: Tech PP Englisch EN→DE Archive.org version
All of which makes the Oppo K1 a very good debutant for Oppo’s new K series of devices. The big question, of course, is: should you be investing Rs 16,990 in it? Well, Oppo deserves credit for taking on the likes of Xiaomi, Realme, Honor, and Nokia with a device that is not really a “me-too” one. The K1’s troika of AMOLED display, in-display fingerprint scanner, and drop notch are not commonplace at its price tag. And allied with a good processor and decent cameras, it is quite a formidable proposition. Yes, it does cost more than the likes of the Realme 2 Pro, the Nokia 6.1 Plus and the Redmi Note 6 Pro, but it does also legitimately bring more to the table. It is priced just above the Rs 15,000 price segment, but if marketed well, it could be a headache for all its members, and even its own successors, considering the benchmark it sets. For, the Oppo K1 does not try just to compete in its price segment but also to redefine what people expect in it.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 85% Leistung: 85% Gehäuse: 80%
80% Oppo K1 review: Good performance, cameras and battery at Rs 16,990
Quelle: The Indian Express Englisch EN→DE Archive.org version
Oppo K1 is a mid-range smartphone that offers its users a lot of good features along with a decent in-display fingerprint sensor at Rs 16,990. During the review period, I was personally quite impressed by what the device could do at such a price point. At the price, it has great performance, a good battery, impressive cameras and much more. It is also the cheapest smartphone you can get with an in-display fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
80% Oppo K1 Review
Quelle: NDTV Gadgets Englisch EN→DE Archive.org version
Keeping in mind that the Oppo K1 is the only phone with an in-display fingerprint sensor in its price band, the launch price of Rs. 16,990 is not too bad. We hope it will drop eventually and fall in line with other Snapdragon 660 powered smartphones with comparable RAM and storage configurations, such as the Realme 2 Pro (Review) or the Vivo V9 Pro ₹ 15,388 (Review).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Hands-on: Oppo K1 is the cheapest phone with in-display fingerprint sensor
Quelle: Android Authority Englisch EN→DE Archive.org version
It’s never been a better time for mid-range smartphone users, and the Oppo K1 represents another great option for prospective buyers. The phone looks plenty good, is powerful enough and has a great screen to boot. The in-display fingerprint scanner is a cool addition that should sweeten the deal. The phone is priced at 16,990 rupees (~$240) making it a fantastic option for users in the sub 20,000 rupees (~$280) segment.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.02.2019
86% OPPO K1 review – smart looking Smartphone for Rs. 16,990
Quelle: Gogi.in Englisch EN→DE Archive.org version
OPPO K1 is using a powerful processor, looks premium and gives a decent battery life of one to one and a half days with mixed usage. Another very good handset to buy if you are looking for power with powerful looks.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.02.2019
Bewertung: Gesamt: 86%

Kommentar

Qualcomm Adreno 512: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 660 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820. Qualcomm gibt bis zu 30% höhere Performance an (wahrscheinlich im Vergleich zum Adreno 510).

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


SD 660: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (bis 2,2 GHz) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


6.40": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


0.156 kg:

In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.


Oppo:

OPPO Electronics Corp. ist ein 2004 gegründeter chinesischer Elektronikhersteller, der hauptsächlich Smartphones, Blu-ray-Player, Audiogeräte, Power Banks und andere elektronische Produkte produziert. Es ist ein Tochterunternehmen von BBK Electronic Corporation, einem riesigen chinesischen Elektronikkonzern, zu dem auch Oppo,Vivo und Realme gehören. Der gemeinsame Weltmarkt-Anteil bei Smartphones ist dadurch sehr hoch.


78.5%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Oppo RX17 Neo
Adreno 512

Geräte anderer Hersteller

Nokia 7.2
Adreno 512
Vivo Z3x
Adreno 512
Nokia X71
Adreno 512

Geräte mit der selben Grafikkarte

CAT S62 Pro
Adreno 512, Snapdragon SD 660, 5.70", 0.248 kg
Huawei Y Max
Adreno 512, Snapdragon SD 660, 7.12", 0.21 kg
Crosscall Trekker-X4
Adreno 512, Snapdragon SD 660, 5.50", 0.25 kg

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht

Oppo F25 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 6.70", 0.177 kg
Oppo Reno11 F
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 6.70", 0.177 kg
Oppo Find X7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9000 Dimensity 9300, 6.78", 0.202 kg
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, Snapdragon SD 8 Gen 3, 6.82", 0.221 kg
Oppo Reno11 Pro
Adreno 730, Snapdragon SD 8+ Gen 1, 6.74", 0.19 kg
Oppo Reno11
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 6.70", 0.184 kg
Oppo A79 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6020, 6.72", 0.193 kg
Oppo A18
Mali-G52 MP2, Mediatek Helio G85, 6.56", 0.188 kg
Oppo A2x
Mali-G57 MP2, Dimensity 6020, 6.56", 0.185 kg
Oppo Find N3
Adreno 740, Snapdragon SD 8 Gen 2, 7.82", 0.239 kg
Oppo A2 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 6.70", 0.183 kg
Oppo A38
Mali-G52 MP2, Mediatek Helio G85, 6.56", 0.19 kg
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9000 Dimensity 9200, 6.80", 0.201 kg
Oppo K11
Adreno 642L, unknown, 6.70", 0.184 kg
Oppo F23 5G
Adreno 619, Snapdragon SD 695 5G, 6.72", 0.192 kg
Oppo Reno10 Pro
Adreno 642L, Snapdragon SD 778G 5G, 6.70", 0.185 kg
Oppo Reno10
Mali-G68 MP4, unknown, 6.70", 0.185 kg
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum (Update:  6.03.2019)