Notebookcheck Logo

Intel Pentium Gold 6405U vs Intel Core i7-10810U

Intel Pentium Gold 6405U

► remove from comparison Intel Pentium Gold 6405U

Der Intel Pentium Gold 6405U ist ein sparsamer Dual-Core-SoC der Comet-Lake-Architektur welche im Oktober 2019 vorgestellt wurde. Im Vergleich zu Kaby Lake und Whiskey Lake gibt es bei Comet Lake anscheinend keine Unterschiede ausser den zwei zusätzlichen Kernen im Topmodell Core i7-10710U. Der Prozessor wird weiterhin im reifen 14nm Prozess (14nm++ wie Whiskey Lake) hergestellt. Die Prozessorkerne takten mit fixen 2,4 GHz (kein Turbo) und bieten 4 Threads (HyperThreading) die gleichzeitig abgearbeitet werden können. Im Vergleich zu den stärkeren Core i3, i5 und i7-Varianten bietet der Pentium keinen SSE (2) Support.

Mehr Informationen über die Comet Lake Architektur und die verfügbaren Prozessoren finden Sie auf unserer Themenseite über Comet Lake.

Die integrierte Grafikkarte hört laut Intel auf den Namen Intel UHD Graphics, ist jedoch eine alte Intel UHD Graphics 610. Sie wird im Pentium 6405U mit 300 - 950 MHz getaktet und reicht nur für sehr anspruchsvolle Spiele. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten LPDDR3-2133/DDR4-2400 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Performance

Die Leitung des Pentium Gold 6405U ist in der Einstiegsklasse von Notebook-Prozessoren in 2019 angesiedelt. Durch den fehlenden Turbo und nur 2 Kerne kann die CPU weder bei Einzelkern- als auch Multikernaufgaben punkten. Daher eignet sich der Prozessor nur für anspruchslose Aufgaben wie Surfen mit wenigen Tabs und Office-Tätigkeiten.

Per cTDP-down kann der Stromverbrauch und die Leistung vom Notebookhersteller von 15 auf 12,5 Watt eingestellt werden. Der Prozessor läuft dann jedoch nur noch mit 800 MHz und deutlich reduzierter Leistung. Auch mit 15 Watt eignet sich der Prozessor jedoch für dünne und leichte Notebooks.

Intel Core i7-10810U

► remove from comparison Intel i7-10810U

Der Intel Core i7-10810U ist ein sparsamer Sechskern-SoC der Comet-Lake-Architektur welche im März 2020 aufgetaucht ist. Im Vergleich zu Kaby Lake und Whiskey Lake gibt es bei Comet Lake anscheinend keine Unterschiede ausser den zwei zusätzlichen Kernen im Topmodell. Der Prozessor wird weiterhin im reifen 14nm Prozess (14nm++ wie Whiskey Lake) hergestellt und kann dadurch einen sehr hohen Turbo Takt bieten. Die Prozessorkerne takten mit 1,1 Basistakt bis zu 4,9 GHz). Dank HyperThreading 12 Threads gleichzeitig bearbeiten. Im Vergleich zum bisherigen Spitzenmodell, dem Core i7-10710U, bietet der 10810U höhere Turbo Taktraten und vPro-Support.

Mehr Informationen über die Comet Lake Architektur und die verfügbaren Prozessoren finden Sie auf unserer Themenseite über Comet Lake.

Die integrierte Grafikkarte hört wahrscheinlich weiterhin auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch nicht von der Intel HD Graphics 620. Im i7-10710U taktet sie von 300 - 1150 MHz. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2666 / LPDDR4x 2933 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Performance

Die Leistung des i7-10810U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Durch die zwei zusätzlichen Prozessorkerne, sollte die Leistung bei Multi-Thread-Anwendungen deutlich oberhalb der Core i7 der Whiskey-Lake Generation liegen (z.B. Core i7-8665U). Bei längerer Last, wird jedoch die Kühlung und das TDP Limit die Leistung beschränken und wahrscheinlich unterhalb von 35 Watt Quad-Core CPUs drücken. Durch den schnellen Turbo Boost Takt, ist auch die Einzelkernleistung exzellent, wodurch der i7 auch die schnellsten Ice Lake CPUs wie den Core i7-1065G7 schlagen sollte.

Per cTDP up/down kann der Stromverbrauch und die Leistung vom Notebookhersteller von 12.5 auf 25 Watt eingestellt werden. Um die volle Leistung des Prozessors abrufen zu können ("Performance"-Modus) muss der Notebook-Hersteller jedoch bis zu 90W an Spitzen (PL4) zur Verfügung stellen, wodurch manche dünne Notebooks dies nicht anbieten werden. Die schwächeren 4-Kerner von CML-U brauchen bis zu 82W PL4, Whiskey Lake war noch mit 71W spezifiziert.

ModelIntel Pentium Gold 6405UIntel Core i7-10810U
SeriesIntel Comet LakeIntel Comet Lake
CodenameComet Lake-UComet Lake-U
Serie: Comet Lake Comet Lake-U
Intel Core i7-10810U1.1 - 4.9 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10710U compare1.1 - 4.7 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10610U compare1.8 - 4.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-10510U compare1.8 - 4.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10310U compare1.7 - 4.4 GHz4 / 86 MB
Intel Core i5-10210U compare1.6 - 4.2 GHz4 / 86 MB
Intel Core i3-10110U compare2.1 - 4.1 GHz2 / 44 MB
» Intel Pentium Gold 6405U2.4 GHz2 / 42 MB
Intel Celeron 5205U compare1.9 GHz2 / 22 MB
» Intel Core i7-10810U1.1 - 4.9 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10710U compare1.1 - 4.7 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10610U compare1.8 - 4.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-10510U compare1.8 - 4.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10310U compare1.7 - 4.4 GHz4 / 86 MB
Intel Core i5-10210U compare1.6 - 4.2 GHz4 / 86 MB
Intel Core i3-10110U compare2.1 - 4.1 GHz2 / 44 MB
Intel Pentium Gold 6405U2.4 GHz2 / 42 MB
Intel Celeron 5205U compare1.9 GHz2 / 22 MB
Clock2400 MHz1100 - 4900 MHz
L1 Cache256 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB
L3 Cache2 MB12 MB
Cores / Threads2 / 46 / 12
TDP15 Watt15 Watt
Technology14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA1528FCBGA1528
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics 610 (300 - 900 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 MHz)
Architecturex86x86
$161 U.S.
Announced
ManufacturerIntel Comet Lake Pentium Gold 6405U

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10810U
39.4 pt (46%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
4754 Points (8%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1155 Points (57%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 396     avg: 427.8     median: 434 (56%)     max: 447 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1516     avg: 1849     median: 1767 (7%)     max: 2344 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 733     avg: 857     median: 775 (8%)     max: 1064 Points
0551101652202753303854404955506056607157708258809359901045Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 161     avg: 177     median: 182 (62%)     max: 183 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7197 Points (64%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
19661 Points (27%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
205.3 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4927 Points (29%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 16072     avg: 21571     median: 22484.5 (16%)     max: 25244 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4398     avg: 4541     median: 4486.5 (64%)     max: 4794 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
39.7 fps (18%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
153.7 fps (42%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.81     avg: 5.3     median: 5.6 (12%)     max: 6.45 fps
012345678910111213141516Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.6 GB/s (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1 GB/s (20%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.5 GB/s (20%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 571     avg: 688     median: 653 (5%)     max: 875 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.651     avg: 0.7     median: 0.7 (14%)     max: 0.717 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
6496 Points (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
476.3 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 8024     avg: 9105     median: 8897.5 (31%)     max: 10599 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7207     avg: 8072     median: 7524 (19%)     max: 10034 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10456     avg: 10986     median: 10812.5 (27%)     max: 11864 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2331     avg: 3482     median: 3735.5 (20%)     max: 4127 Points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
595 Points (29%)
min: 1224     avg: 1245     median: 1240.5 (61%)     max: 1274 Points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
1320 Points (5%)
min: 3351     avg: 4454     median: 4456 (15%)     max: 5553 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1233     avg: 1234     median: 1234 (63%)     max: 1235 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 5168     avg: 5400     median: 5399.5 (17%)     max: 5631 Points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5203     avg: 5242     median: 5242 (60%)     max: 5281 Points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 22485     avg: 22509     median: 22509 (28%)     max: 22533 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 853     avg: 885     median: 885.5 (1%)     max: 915 ms
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 202     avg: 205.3     median: 206 (54%)     max: 207 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
64.7 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
75.1 Watt (20%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
14.2 Points per Watt (16%)

Average Benchmarks Intel Pentium Gold 6405U → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core i7-10810U → 273% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 07. 12:03:52

#0 checking url part for id 11528 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11935 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 02 Jul 2022 13:13:02 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.009s ... 0.009s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.01s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.016s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#15 composed specs +0s ... 0.017s

#16 did output specs +0s ... 0.017s

#17 getting avg benchmarks for device 11528 +0s ... 0.017s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#20 got single benchmarks 11528 +0.006s ... 0.023s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.026s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.003s ... 0.029s

#24 getting avg benchmarks for device 11935 +0s ... 0.029s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#27 got single benchmarks 11935 +0.011s ... 0.041s

#28 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.041s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.04s ... 0.083s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.083s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.083s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.083s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.083s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.084s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.084s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.085s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.085s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.086s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.086s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.086s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.086s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.086s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.086s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.086s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.086s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.086s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.087s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.087s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.087s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.087s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.087s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.033s ... 0.12s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.121s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.121s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.122s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.122s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.122s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.122s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.122s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.122s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.122s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.122s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.123s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.123s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.124s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.124s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.125s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.125s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.125s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.125s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.126s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.126s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.126s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.126s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.127s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.127s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.127s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.127s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.127s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.127s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.127s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.127s

#92 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.128s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.128s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.128s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.128s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.128s

#97 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.129s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.129s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.129s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.129s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.129s

#102 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.13s

#103 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.13s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.13s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.13s

#106 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.131s

#107 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.131s

#108 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.131s

#109 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.131s

#110 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.132s

#111 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.132s

#112 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.132s

#113 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.132s

#114 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.133s

#115 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.133s

#116 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.133s

#117 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.133s

#118 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.133s

#119 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.133s

#120 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.134s

#121 min, max, avg, median took s +0s ... 0.135s

#122 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.031s ... 0.166s

#123 return log +0.004s ... 0.17s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)