Notebookcheck Logo
Test OnePlus Nord 5

Premium-Feeling für unter 500 Euro – Test OnePlus Nord 5 Smartphone

Leider ohne Slider.

Das OnePlus Nord 5 bietet für vergleichsweise wenig Geld sehr viel: Stabiles Chassis, schnelles Display, starkes SoC und ordentliches Update-Versprechen. Auch von der Aufmachung her könnte es in der Oberklasse mitspielen. Ein paar Downgrades gegenüber dem Vorgänger gibt es allerdings auch...
Florian Schmitt 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
5G Android ARM Smartphone

Fazit zum OnePlus Nord 5

Das OnePlus Nord 5 ist ein toll gemachtes Phone zum Preis der oberen Mittelklasse, das aber deutlich edler wirkt. Das Design ist schlichter als beim Vorgänger, das hochwertige Metallchassis ist Geschichte, aber auch das Kunststoffgehäuse des Nord 5 macht einen guten Eindruck.

Richtig wasserdicht ist das Phone nicht und in Sachen Gewicht könnte es auch etwas abspecken, dafür bekommt man superschnelles WLAN, ein helles AMOLED-Display, gute Kameraausstattung und viel Leistung.

Leider hat der Hersteller sich entschlossen, den ikonischen Benachrichtungsslider nicht mehr zu verbauen, sondern setzt jetzt auf den mehr oder weniger frei belegbaren Plus Key. Auch der Akku ist gegenüber dem Nord 4 kleiner geworden, zumindest beim europäischen Modell. Damit erreicht das OnePlus Nord 5 auch nicht ganz die Laufzeiten manch anderer Konkurrenten. 

Ebenfalls Abstriche muss man beim Speicher machen, dieser ist etwas langsamer als beim Vorgänger, dafür ist die gesamte Systemleistung durch das blitzschnelle SoC insgesamt deutlich höher.

Wem High-End-Handys mit Preisen im vierstelligen Bereich viel zu teuer sind, der bekommt mit dem OnePlus Nord 5 um die 450 Euro Premium-Feeling und ein gut gemachtes Smartphone. 

Mit dem direkten Vorgänger OnePlus Nord 4 hat es aber im eigenen Stall einen starken Konkurrenten.

Pro

+ Edles Design
+ 144 Hz AMOLED‑Display
+ starkes SoC
+ 6 Jahre Update‑Versprechen
+ gute Lautsprecher
+ ordentliche Kameraausstatttung
+ schnelles Wi‑Fi 6
+ flotter Fingerabdrucksensor

Contra

- nur kabelgebundenes Laden
- teils hohe Gehäusetemperatur
- Chassis nur noch aus Kunststoff
- langsamerer Speicher als beim Vorgänger...
- ... und weniger RAM
- nur USB‑2.0
- kein microSD, keine eSIM
- teils Ortungsaussetzer
- kein 6-GHz-WLAN
- vergleichsweise schwer
- PWM‑Flackern bei geringer Helligkeit
- Farbdarstellung leicht überdreht

Preis und Verfügbarkeit

449 Euro kostet die kleine Speichervariante des OnePlus Nord 5 direkt beim Hersteller. Für 50 Euro Aufpreis gibt es mehr Speicher.

Bei Internethändlern kann man zum Testzeitpunkt bis zu 50 Euro sparen. Erhältlich ist es beispielsweise bei coolblue oder amazon.de.

Amazon Logo
Amazon
OnePlus Nord 5 Smartphone 12 GB RAM 512 GB Speicher, 6,83 Zoll, 144 Hz AMOLED, Snapdragon 8s Gen 3, 5200 mAh Akku, mit 80 W Ladegerät, grau
Bestpreis 331 € Gomibo.de
OnePlus Nord 5 256GB Phantom Grey (5011113305)
2. 336 € Gomibo.at
3. 347.98 € electronis.de
4. 348.28 € handy24.de

Die OnePlus-Nord-Serie führt die eigentlich Idee von OnePlus weiter: Wirklich günstige Phones, die in Sachen Ausstattung und Aufmachung auch deutlich teureren Handys Konkurrenz machen können. 

Während die Flaggschiffe von OnePlus mittlerweile auch schon mal für über 1.000 Euro über die Ladentheke gehen, bleibt das OnePlus Nord 5 unter 500 Euro und bringt dennoch einen hellen AMOLED-Screen, vernünftige Kameras und ein schnelles SoC mit.

Schauen wir uns mal genauer an, wie sich das neue Gerät aus der Premium-Mittelklasse schlägt.

Spezifikationen

OnePlus Nord 5
Prozessor
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, 1 x 3.0 GHz ARM Cortex-X4, 4 x 2.8 GHz ARM Cortex-A720, 3 x 2.3 GHz ARM Cortex-A520, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
RAM
8 GB 
Bildschirm
6.83 Zoll 20:9, 2800 x 1272 Pixel 450 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla glass 7i, spiegelnd: ja, HDR, 144 Hz
Massenspeicher
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 203 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Anschlüsse: audio via USB-C, 1 Fingerprint Reader, NFC, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass
Netzwerk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.1 x 163.4 x 77
Akku
5200 mAh Lithium-Ion, 80W charging, 5W reverse charging with cable
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Android 15
Kamera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, OIS, dual LED-flash, Videos @2160p/​60fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, phase comparison-AF, wide angle lens, macro lens (Camera 2)
Secondary Camera: 50 MPix f/​2.0, phase comparison-AF, Videos @2160p/​60fps
Sonstiges
Lautsprecher: stereo speakers (hybrid), USB cable, SIM tool, 24 Monate Garantie, IP65-certified, Lüfterlos
Gewicht
211 g
Preis
449 Euro
Amazon
Geizhals
Preisvergleich
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse – Dezent, aber nicht wasserdicht

Die matte Rückseite des OnePlus Nord 5 gibt es in drei Farben: Hellblau, Weiß mit Marmoreffekt und wie unser Testgerät in Dunkelgrau. Das Metallgehäuse des Nord 4 ist Geschichte, stattdessen gibt es jetzt ein hochwertiges Kunststoffgehäuse. 

Leichter ist das OnePlus Nord 5 dadurch aber nicht geworden, mit 211 Gramm ist jetzt deutlich mehr Gewicht auf der Waage als beim Vorgänger oder vielen vergleichbaren Phones.

Die Stabilität überzeugt, bei Druck ist aber ein Knarzen hörbar.

Das Phone ist nach IP65 geschützt und damit staubdicht und auch gegen stärkere Wasserstrahlen gefeit. Allerdings sollte man es nicht im Wasser eintauchen.

Größenvergleich

163.4 mm 77 mm 8.1 mm 211 g162.6 mm 75 mm 8 mm 199.5 g162.2 mm 77.5 mm 7.4 mm 198 g156.5 mm 74.6 mm 7.3 mm 184 g154.7 mm 73.3 mm 8.9 mm 185.9 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Ausstattung – Speicher-Downgrade

256 GB UFS-3.1-Flash entsprechen dem Standard in der Preisklasse, sind aber gegenüber dem Vorgänger eigentlich ein Downgrade: Dort gab es flotteren UFS-4.0-Speicher. Auch beim RAM hat OnePlus gespart, hier gibt es nur noch 8 GB statt 12 GB beim OnePlus Nord 4.

Als zweite Variante sind 512 GB und 12 GB RAM erhältlich, auch hier wurde der RAM im Vergleich zum Vorgänger verkleinert.

Es gibt weiterhin nur einen USB-2.0-Port, sodass das Phone keine Display-Signale kabelgebunden ausgeben kann.

Über einen Infrarotblaster kann man bei Bedarf das Smartphone in eine Fernbedienung für den Fernseher verwandeln und NFC für drahtlose Bezahlvorgänge ist ebenfalls an Bord.

OnePlus war noch nie ein Fan von microSD-Slots und so bringt auch das Nord 5 keinen mit. Eine eSIM-Unterstützung gibt es nicht, dafür kann man zwei Nano-SIMs einlegen.

Oben: Mikrofon, Infrarotblaster
Oben: Mikrofon, Infrarotblaster
Unten: SIM-Slot, Mikrofon, USB-C-Port, Mikrofon, Lautsprecher
Unten: SIM-Slot, Mikrofon, USB-C-Port, Mikrofon, Lautsprecher
Links: Plus Key
Links: Plus Key
Rechts: Standby-Button, Lautstärkewippe
Rechts: Standby-Button, Lautstärkewippe

Software – Lange Updates inklusive

Das OnePlus-Smartphone ist mit der hauseigenen Oberfläche OxygenOS ausgestattet, welche auf Andorid 15 basiert. 

Vier Softwareupdates, also bis Android 19 verspricht der Hersteller und außerdem Sicherheitspatches bis 2031. Die Patches erfolgen im Moment etwa alle zwei Monate.

Die Oberfläche ist klar strukturiert, sieht schick aus und lässt sich intuitiv bedienen.

Mit einigen vorinstallierten Apps muss man klarkommen, diese lassen sich allerdings problemlos deinstallieren.

Software OnePlus Nord 5
Software OnePlus Nord 5
Software OnePlus Nord 5

Nachhaltigkeit

Die Verpackung des OnePlus Nord 5 kommt ohne Kunststoff aus. In der EPREL-Datenbank der EU gibt es für die Reparierbarkeit die zweitbeste Note B. Das Gerät soll 90 Stürze ohne Defekt überleben. 

Über einen Webshop stellt OnePlus Ersatzteile zur Verfügung (allerdings vorerst nur für ältere Geräte) und man kann auch auf Reparaturanleitungen zugreifen.

Kommunikation und GNSS – Nord 5 kommt mit WiFi 6

Wifi 6 wird vom OnePlus Nord 5 als schnellster WLAN-Standard unterstützt. In unserem Test mit dem Referenzrouter Asus ROG Rapture AXE11000 erreicht das Smartphone höhere Datenraten als sein Vorgänger und kann auch die meisten vergleichbaren Phones übertreffen.

Auf das wenig genutzt 6-GHz-Band kann man zwar leider nicht zugreifen, aber auch so bleiben die Datenraten recht stabil und es lässt sich eine Gigabit-Internetverbindung gut ausnutzen.

Für den Mobilfunk stehen viele 4G- und 5G-Frequenzen zur Verfügung. Somit kann man das Gerät auch problemlos auf Reisen nutzen, um ins mobile Internet zu gehen. Die Signalstabilität prüfen wir auf einem Spaziergang und nehmen gleichzeitig zwei High-End-Phones zum Vergleich im selben Handynetz mit. Das OnePlus Nord 5 schlägt sich hier gut, schwächelt nur an einer Stelle zwischen hohen Häusern, wo die Vergleichsgeräte noch ein wenig Empfang bereitstellen.

Networking
OnePlus Nord 5
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
629 (min: 478) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1302 (min: 1131) MBit/s ∼95%
OnePlus Nord 4
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
533 (min: 459) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000
893 (min: 779) MBit/s ∼97%
Google Pixel 9a
Wi-Fi 6E
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 458) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
807 (min: 348) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
780 (min: 731) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
833 (min: 789) MBit/s ∼61%
Honor 400
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
885 (min: 789) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
785 (min: 682) MBit/s ∼85%
Samsung Galaxy A56 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
766 (min: 698) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
666 (min: 568) MBit/s ∼72%
Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
822 (min: 214) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 234) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1175 (min: 417) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1241 (min: 743) MBit/s ∼91%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
694 (min: 49.8) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
719 (min: 52) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1280 (min: 508) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1366 (min: 451) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
OnePlus Nord 5; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø629 (478-717)
OnePlus Nord 5; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1302 (1131-1412)
GPS Test im Freien
GPS Test im Freien
Verfügbare Satellitennetzwerke
Verfügbare Satellitennetzwerke

Tritt man ins Freie, so wird man schnell auf 3 Meter genau von den Satelliten geortet. Hierfür stehen alle wichtigen Systeme zur Verfügung, SBAS für noch höhere Genauigkeit wird allerdings nicht unterstützt.

Wir wollen es aber genau wissen und begeben uns auf eine Fahrradrunde für einen Praxistest. Mit dabei: Die Garmin Venu 2 als Vergleichsgerät, welche meist sehr genau ortet. 

Das OnePlus Nord 5 zeigt hier tatsächlich Probleme: So fällt die Ortung nach der Wende ein gutes Stück lang völlig aus, sodass das Phone einen gerade Strich zwischen zwei weit entfernten Punkten ziehen muss. Die Garmin-Smartwatch zeigt dieses Problem nicht. Die Fahrt durch die Altstadt mit den engen Gassen meistert das Nord 5 auf den ersten Blick recht gut, platziert uns aber oft circa einen Meter neben dem eigentlichen Fahrweg.

Wer keine absolute Genauigkeit braucht, der kann das OnePlus Nord 5 für die Navigation verwenden. Wer aber höhere Ansprüche hat, der wird mit der etwas ungenauen Ortung nicht glücklich werden.

Ortung OnePlus Nord 5 – Überblick
Ortung OnePlus Nord 5 – Überblick
Ortung OnePlus Nord 5 – Wende
Ortung OnePlus Nord 5 – Wende
Ortung OnePlus Nord 5 – Bruecke
Ortung OnePlus Nord 5 – Bruecke
Ortung Garmin Venu 2 – Überblick
Ortung Garmin Venu 2 – Überblick
Ortung Garmin Venu 2 – Wende
Ortung Garmin Venu 2 – Wende
Ortung Garmin Venu 2 – Bruecke
Ortung Garmin Venu 2 – Bruecke

Telefonfunktionen und Sprachqualität – Klingt gut

OnePlus verlässt sich auf die Telefonapp von Google. Diese wurde vor Kurzen neu gestaltet, sie ist weiterin recht intuitiv zu bedienen.

Die Gesprächsqualität ist auf gutem Niveau, ab und an klingt unser Gegenüber etwas distanziert. Über den Lautsprecher und das Freisprechmikrofon werden wir gut verstanden und hören auch unseren Gesprächpartner sehr klar.

Kameras – Neuerungen nur vorne

Aufnahme Frontkamera
Aufnahme Frontkamera

An der Rückseite hat sich in Sachen Kameras nichts getan im Vergleich zum Vorgänger OnePlus Nord 4: Weiterhin gibt es eine 50-Megapixel-Hauptkamera von Sony und eine 8-Megapixel-Kamera für Weitwinkel- und Makroaufnahmen.

Die Hauptkamera erzeugt bei gutem Licht schöne Bildern mit vielen Details und kräftigen Farbtönen. Bei den Umgebungsbildern gehen ein paar Details verloren, die Bilder wirken aber dennoch sehr hochwertig. Bei wenig Licht bleibt die Schärfe hoch, allerdings werden dunkle Bereiche nicht so gut aufgehellt.

Videos lassen sich in 4K-Auflösung mit 60 fps aufzeichnen. Die Bildqualität und die gute Schärfe überzeugen und auch der Autofokus reagiert flott und meist unmerklich.

Die Weitwinkelkamera macht passable Aufnahmen, welche im Details sehr matschig wirken.

An der Vorderseite gibt es eine neue 50-Megapixel-Kamera für Selfies, welche tatsächlich starke Aufnahmen hinbekommt. Diese können mit Detailschärfe und ordentlicher Aufhellung in dunkleren Bereichen überzeugen.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
ColorChecker
19.1 ∆E
12 ∆E
17.7 ∆E
17.9 ∆E
17.8 ∆E
12 ∆E
14.1 ∆E
17.7 ∆E
15.4 ∆E
9.7 ∆E
11.4 ∆E
12.1 ∆E
10.6 ∆E
11.6 ∆E
11.6 ∆E
4.8 ∆E
14.1 ∆E
12.7 ∆E
8.3 ∆E
9.1 ∆E
11.9 ∆E
11.4 ∆E
5.5 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 5: 12.28 ∆E min: 4.82 - max: 19.13 ∆E
ColorChecker
22.7 ∆E
16 ∆E
19.3 ∆E
24.4 ∆E
16.8 ∆E
9.8 ∆E
14.9 ∆E
22.6 ∆E
18.1 ∆E
26.9 ∆E
12.5 ∆E
18.1 ∆E
17.3 ∆E
22.2 ∆E
13.6 ∆E
25 ∆E
20.5 ∆E
27.3 ∆E
21.5 ∆E
20.2 ∆E
23.9 ∆E
33 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 5: 20.21 ∆E min: 9.77 - max: 33.02 ∆E

Zubehör und Garantie – 24 Monate Sicherheit

Ein Ladegerät wird (zumindest in Europa) nicht mitgeliefert, mit einem USB-Kabel und dem SIM-Tool muss man sich begnügen.

OnePlus bietet 24 Monate Garantie auf seine innerhalb der EU gekauften Smartphones.

Eingabegeräte und Bedienung – Jetzt mit Plus Key

Der Bildschirm bietet bis zu 144 Hz Bildrate, sodass Eingaben über den Touchscreen schnell umgesetzt werden können. Das System wirkt sehr reaktiv und flüssig.

Gekürzt hat OnePlus den physischen Notification Slider, dafür gibt es nun den Plus Button, welcher sich neben den Einstellungen für Klang und Vibration auch anders belegen lässt.

Der Fingerabdrucksensor ist in den Touchscreen integriert, er liegt recht weit unten, sodass auch Menschen mit kleinen Händen ihn problemlos erreichen können. Die Entsperrung erfolgt zuverlässig und sehr schnell.

Eine 2D-Gesichtserkennung über die Frontkamera ist möglich. Allerdings ist diese Methode etwas anfälliger für Manipulationen und wird deshalb nicht von allen Apps als biometrische Login-Methode akzeptiert.

Tastatur hochkant
Tastatur hochkant
Tastatur quer
Tastatur quer

Display – Heller und größerer AMOLED

Subpixel-Aufnahme
Subpixel-Aufnahme

Das AMOLED-Display ist im Vergleich zum Vorgänger um 0,1 Zoll gewachsen. Mit 2.800 x 1.272 Pixel bietet es etwas mehr Bildpunkte und damit eine ähnliche Pixeldichte. 

Auch die Messwerte gleichen dem Display des Nord 4: Bis zu 1.162 cd/m² messen wir bei vollflächigem Weiß und über 1.300 cd/m² bei kleineren Flächen. Damit steht auch dem Genuss von HDR-Inhalten oder einem längeren Aufenthalt im Freien nichts im Wege.

1134
cd/m²
1128
cd/m²
1156
cd/m²
1105
cd/m²
1162
cd/m²
1132
cd/m²
1099
cd/m²
1129
cd/m²
1124
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 1162 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 1129.9 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 1162 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.24 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.212
CCT: 6788 K
OnePlus Nord 5
AMOLED, 2800x1272, 6.8"
OnePlus Nord 4
AMOLED, 2772x1240, 6.7"
Google Pixel 9a
pOLED, 2424x1080, 6.3"
Honor 400
OLED, 2736x1264, 6.6"
Samsung Galaxy A56 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Bildschirm
8%
33%
45%
11%
Helligkeit Bildmitte (cd/m²)
1162
1102
-5%
1978
70%
1605
38%
1184
2%
Brightness (cd/m²)
1130
1102
-2%
1775
57%
1607
42%
1179
4%
Brightness Distribution (%)
95
94
-1%
76
-20%
96
1%
99
4%
Schwarzwert * (cd/m²)
Delta E Colorchecker *
3.24
1.43
56%
1.1
66%
0.7
78%
1.7
48%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.54
4.04
38%
3
54%
1.5
77%
3.2
51%
Delta E Graustufen *
1.7
2.4
-41%
2.2
-29%
1.1
35%
2.4
-41%
Gamma
2.212 99%
2.213 99%
2.22 99%
2.24 98%
2.12 104%
CCT
6788 96%
6385 102%
6622 98%
6422 101%
6544 99%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 119 Hz
Amplitude: 9 %

Das Display flackert mit 119 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 119 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8023 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

minimale Helligkeit
minimale Helligkeit
25% Helligkeit
25% Helligkeit
50% Helligkeit
50% Helligkeit
75% Helligkeit
75% Helligkeit
100% Helligkeit
100% Helligkeit

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
 

Wir messen ein PWM-Flackern bei niedriger Helligkeit, allerdings entspricht dieses der Bildfrequenz des Bildschirms, sodass es eventuell nicht so störend ist. Da Probleme mit flackernden Bildschirmen aber oft eine individuelle Sache sind, würden wir einen Test des Screens vor dem Kauf des OnePlus Nord 5 dennoch empfehlen.

In unserem Tests mit dem Spektralphotometer und der Software CalMAN stellen wir kaum Abweichungen bei den Graustufen fest, allerdings eine leicht überdrehte Farbdarstellung. Wer Wert auf absolut originalgetreu dargestellte Farbtöne legt, der muss wohl zu einem anderen Phone greifen.

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Farbgenauigkeit
CalMAN Farbgenauigkeit
CalMAN Farbraum sRGB
CalMAN Farbraum sRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
17.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.7 ms steigend
↘ 17 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 39 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.1 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
1.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.7 ms steigend
↘ 0.7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.5 ms).

Im Freien kann der helle Bildschirm die Spiegelungen auf dem Displayglas oft überstrahlen. 

Die Blickwinkel von den Seiten sind ohne Beanstandung.

Außeneinsatz
Außeneinsatz
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung – Volle Power

Der Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 kommt im Nord 5 als SoC zum Einsatz. Er sorgt bei der reinen Prozessorpower für einen Leistungssprung von 20 -30 % gegenüber dem Vorgänger und kann sich auch gegenüber ähnlich teuren Phones sehr gut behaupten.

Im Alltag kann man auch aufwändigere Tätigkeiten auf dem Nord 5 durchführen oder den Splitscreen für mehrere Apps gleichzeitig ohne Ruckeln nutzen.

Geekbench 6.5
Single-Core
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
2002 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1821 - 2012, n=8)
1934 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (196 - 3883, n=212, der letzten 2 Jahre)
1763 Points -12%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
1702 Points -15%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1380 Points -31%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
1168 Points -42%
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
1147 Points -43%
Multi-Core
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
5160 Points
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (830 - 11634, n=212, der letzten 2 Jahre)
5158 Points 0%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (4602 - 5284, n=8)
4966 Points -4%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
4453 Points -14%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
3890 Points -25%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
3865 Points -25%
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
3189 Points -38%
Antutu v10 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (142748 - 3269237, n=142, der letzten 2 Jahre)
1485946 Points +2%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
1453723 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1142944 - 1553057, n=7)
1419964 Points -2%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
1095324 Points -25%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
901303 Points -38%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
844082 Points -42%
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
19056 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (15547 - 19083, n=8)
17134 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (4507 - 28557, n=180, der letzten 2 Jahre)
14820 Points -22%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
14298 Points -25%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
14109 Points -26%
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
12857 Points -33%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
11398 Points -40%
BaseMark OS II
Overall
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (5685 - 9147, n=8)
7825 Points +8%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1196 - 16690, n=144, der letzten 2 Jahre)
7697 Points +6%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
7279 Points
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
6899 Points -5%
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
6067 Points -17%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
5881 Points -19%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
5154 Points -29%
System
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (9875 - 13391, n=8)
11627 Points +17%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (2368 - 21153, n=144, der letzten 2 Jahre)
11493 Points +15%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
9959 Points
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
9765 Points -2%
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
9657 Points -3%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
9114 Points -8%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
5170 Points -48%
Memory
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (962 - 24052, n=144, der letzten 2 Jahre)
8773 Points +23%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (5456 - 12938, n=8)
8388 Points +18%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
7137 Points
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
7129 Points 0%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
6960 Points -2%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
6544 Points -8%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
4094 Points -43%
Graphics
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
26398 Points
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1046 - 384996, n=144, der letzten 2 Jahre)
26056 Points -1%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
23684 Points -10%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (8020 - 29006, n=8)
23598 Points -11%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
18582 Points -30%
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
13286 Points -50%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
10319 Points -61%
Web
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
1794 Points +20%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1496 - 1928, n=8)
1736 Points +16%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1706 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (858 - 2587, n=144, der letzten 2 Jahre)
1701 Points +14%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
1604 Points +7%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
1496 Points
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
1481 Points -1%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
37104 Points +167%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (3769 - 81594, n=129, der letzten 2 Jahre)
19376 Points +39%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (13576 - 15572, n=7)
14474 Points +4%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
13895 Points
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
11181 Points -20%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
10851 Points -22%
AImark - Score v3.x
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (82 - 307528, n=114, der letzten 2 Jahre)
21347 Points +1923%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (946 - 1321, n=8)
1152 Points +9%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
1055 Points
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
926 Points -12%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
811 Points -23%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
690 Points -35%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (80 - 5210, n=75, der letzten 2 Jahre)
709 Points +158%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
275 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (n=1)
275 Points 0%
Half Precision NPU 1.5
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (80 - 36297, n=75, der letzten 2 Jahre)
2824 Points +1043%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
247 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (n=1)
247 Points 0%
Quantized NPU 1.5
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (133 - 49889, n=75, der letzten 2 Jahre)
4173 Points +641%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
563 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (n=1)
563 Points 0%
AI Benchmark
Score V5
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (46.4 - 3334, n=39, der letzten 2 Jahre)
648 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (115 - 194, n=3)
143 Points
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
114 Points
Score V6
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (55.6 - 22780, n=81, der letzten 2 Jahre)
5337 Points +1358%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (366 - 3686, n=2)
2026 Points +454%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
885 Points +142%
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 8192
366 Points
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
301 Points -18%

Mit der Adreno 735 bringt das OnePlus Nord 5 auch einen starken Grafikchip mit. Hier liegen die Unterschiede zum Nord 4 aber weniger bei der Leistung, als vielmehr darin, dass modernere APIs unterstützt werden und so beispielsweise auch der 3DMark Solar Bay mit Ray Tracing läuft.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3001 Points
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2844 Points -5%
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2520 Points -16%
Honor 400
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
1488 Points -50%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
1362 Points -55%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3130 Points
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2937 Points -6%
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2615 Points -16%
Honor 400
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
1487 Points -52%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
1382 Points -56%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
12626 Points
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
11512 Points -9%
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9302 Points -26%
Honor 400
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
5535 Points -56%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
5237 Points -59%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5200 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5085 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1063 Points
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1038 Points -2%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
966 Points -9%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
659 Points -38%
Honor 400
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
495 Points -53%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1055 Points +1%
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1043 Points
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
979 Points -6%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 Points -37%
Honor 400
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
493 Points -53%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
116 fps +27%
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
91 fps
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -34%
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
491 fps +2%
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
482 fps
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
386 fps -20%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
156 fps -68%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +7%
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
91 fps
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -34%
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -34%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
271 fps +82%
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
201 fps +35%
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
149 fps
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -25%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
91 fps
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -19%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -34%
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -34%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
413 fps
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
191 fps -54%
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
153 fps -63%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps -79%
GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
88 fps
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -32%
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -32%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -52%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +1%
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -13%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -21%
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -22%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -53%
Honor 400
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 fps +2%
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -19%
Honor 400
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -44%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
91 fps
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -34%
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -34%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -42%
Honor 400
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
130 fps +7%
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
122 fps
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps -11%
Honor 400
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -46%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -47%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
22 fps +5%
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -10%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -43%
Honor 400
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -43%

Auch beim Surfen im Internet muss sich die Geschwindigkeit des Nord 5 nicht verstecken: Seiten bauen sehr flott auf und das Scrollen geht flüssig von der Hand.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
OnePlus Nord 5 (Chrome 139)
166.781 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=8)
160.9 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (23.8 - 387, n=144, der letzten 2 Jahre)
157.2 Points -6%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
151.579 Points -9%
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
119.886 Points -28%
Honor 400 (Chrome 137)
115.133 Points -31%
Google Pixel 9a (Chrome 137)
101.959 Points -39%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
OnePlus Nord 5 (Chrome 139)
256 runs/min
Google Pixel 9a (Chrome 137)
248 runs/min -3%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 643, n=115, der letzten 2 Jahre)
233 runs/min -9%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 256, n=7)
192.6 runs/min -25%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
191 runs/min -25%
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
107 runs/min -58%
Speedometer 3 - Score 3.0
OnePlus Nord 5 (Chrome 139)
15 runs/min
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1.03 - 42.8, n=123, der letzten 2 Jahre)
14.8 runs/min -1%
Google Pixel 9a (Chrome 137)
14.7 runs/min -2%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
12 runs/min -20%
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
11 runs/min -27%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3.54 - 15, n=8)
10.8 runs/min -28%
WebXPRT 4 - Overall
Durchschnitt der Klasse Smartphone (27 - 306, n=140, der letzten 2 Jahre)
147.8 Points +2%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=8)
146.1 Points +1%
OnePlus Nord 5 (Chrome 139)
145 Points
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
138 Points -5%
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
110 Points -24%
Google Pixel 9a (Chrome 137)
90 Points -38%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Nord 5 (Chrome 139)
63569 Points
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
55668 Points -12%
Google Pixel 9a (Chrome 137)
52224 Points -18%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
50719 Points -20%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=8)
50134 Points -21%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 126661, n=191, der letzten 2 Jahre)
49461 Points -22%
Honor 400 (Chrome 137)
35539 Points -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
1152.9 ms * -67%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (257 - 28190, n=152, der letzten 2 Jahre)
1151 ms * -67%
Google Pixel 9a (Chrome 137)
1081.2 ms * -57%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=8)
851 ms * -23%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
792.6 ms * -15%
OnePlus Nord 5 (Chrome 139)
690 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

Beim Speicher macht OnePlus einen Schritt zurück: Beim OnePlus Nord 5 bekommt man nur UFS-3.1-Flash, während beim Vorgänger der schnellere UFS 4.0 verbaut war. 

Das macht sich bei der maximalen Übertragungsgeschwindigkeit und großen Dateien doch deutlich bemerkbar, weniger Unterschied wird man bei zufälligen Zugriffen auf den Speicher spüren.

Dennoch ist auch das OnePlus Nord 5 mit flottem Speicher ausgestattet und Ladezeiten sind nicht allzu lang.

OnePlus Nord 5OnePlus Nord 4Google Pixel 9aHonor 400Samsung Galaxy A56 5GDurchschnittliche 256 GB UFS 3.1 FlashDurchschnitt der Klasse Smartphone
AndroBench 3-5
37%
-18%
19%
-27%
-2%
15%
Sequential Read 256KB (MB/s)
1894
3592.8
90%
1688.82
-11%
1962.46
4%
1634.8
-14%
Sequential Write 256KB (MB/s)
1852
2898.2
56%
853.5
-54%
1812.5
-2%
999.95
-46%
Random Read 4KB (MB/s)
250
250.4
0%
241.03
-4%
333.34
33%
207.01
-17%
Random Write 4KB (MB/s)
268
276.2
3%
261.8
-2%
377.57
41%
184.08
-31%

Spiele – Auch mal mit 90 fps

Genshin Impact und PUBG Mobile sind die beiden Games, mit welchen wir herausfinden wollen, wie gut sich das OnePlus Nord 5 fürs Gaming eignet. Die Frameraten testen wir mit der Software von GameBench

Bei Genshin Impact erreichen wir auch bei hohen Details recht stabile 60 fps mit nur sehr seltenen Einbrüchen auf 50 fps. Bei PUBG sind sogar um die 90 fps möglich, wenn man auf Details verzichtet. Bei der Einstellung UltraHD sind es dann nur 40 fps, auch hier sind die Frameraten aber sehr konstant.

Gut gefällt uns auch die zuverlässige Bedienung über den Touchscreen und den Lagesensor.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560657075808590Tooltip
OnePlus Nord 5; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59 (45-61)
OnePlus Nord 5; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø59.3 (48-61)
OnePlus Nord 5; PUBG Mobile; Smooth: Ø88.5 (83-91)
OnePlus Nord 5; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.5 (26-41)

Emissionen – Heiße Sache

Temperatur

Die Erwärmung kann man mit über 51 °C nach langer Last am Gehäuse durchaus spüren, vor allem an heißen Tagen könnte es auch mehr werden. Im Normalbetrieb liegen die Temperaturen deutlich darunter.

In den Stresstests des 3DMark sehen wir, dass es durchaus mal 19 % Leistungseinbußen bei langer Last geben kann. Insgesamt bleibt aber ein hohes Leistungsniveau bestehen.

Max. Last
 50.2 °C48.8 °C46.7 °C 
 50.7 °C48.6 °C47.9 °C 
 51.3 °C49 °C48.7 °C 
Maximal: 51.3 °C
Durchschnitt: 49.1 °C
44.5 °C45.9 °C44.2 °C
45.5 °C48.6 °C50 °C
44.5 °C47.2 °C50.7 °C
Maximal: 50.7 °C
Durchschnitt: 46.8 °C
Netzteil (max.)  43.1 °C | Raumtemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 49.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Smartphone auf 32.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 51.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 21.9 bis 247 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 32 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor 400
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +23%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.4 % +18%
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
81.1 %
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60.4 % -26%
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.5 % -33%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
97.7 % +20%
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
81.4 %
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.4 % -28%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 % -29%
Solar Bay Stress Test Stability
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.6 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor 400
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
99 % +7%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
98.7 % +7%
OnePlus Nord 5
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.1 %
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
84.5 % -8%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 % -42%
0510152025303540455055606570Tooltip
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø17.3 (16.2-19.8)
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.2 (9.82-17)
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø11.3 (9.19-15.7)
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.6 (8.48-8.68)
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.6 (60.3-74.4)
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø43.4 (36.9-61.1)
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37 (30.1-55.2)
Honor 400 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (32.2-32.3)
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (31.3-32.8)
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø32.1 (31.4-33)
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø14.8 (14.3-15.8)
OnePlus Nord 5 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø7.04 (6.85-7.43)
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.8 (3.85-7.27)
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.34 (6.66-7.88)
Honor 400 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø3.67 (3.65-3.68)
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø4.85 (4.81-4.88)
Heatmap Front
Heatmap Front
Heatmap Rueckseite
Heatmap Rueckseite

Lautsprecher

Verfügbare Bluetooth-Audiocodecs
Verfügbare Bluetooth-Audiocodecs

Das OnePlus Nord 5 setzt auf einen vollwertigen Lautsprecher an der Unterkante und den Ohrhörer als Verstärkung. Damit sind auch leichte Stereoeffekte möglich, wenn man das Handy im Querformat hält.

Die maximale Lautstärke ist beachtlich und laut unserem Chart darf man sich auch über gute ausgeprägte tiefe Mitten und einen relativ linearen Frequenzverlauf freuen. 

Aber was bedeutet das für die Praxis? Der Sound ist tatsächlich warm und voll. Die Speaker übersteuern auch bei voller Lautstärke nicht.

Wer lieber externe Lautsprecher oder Kopfhörer anschließen möchte, der kann das per USB oder Bluetooth tun. Es stehen die wichtigsten Audiocodecs für eine drahtlose Übertragung zur Verfügung, exotischere Varianten wie Opus fehlen allerdings.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.341.12538.336.63132.532.9404137.65042.943.96327.829.68019.526.810023.737.612519.944.716017.550.220016.250.125014.952.13151458.940012.260.350013.461.963015.365.58001768.9100016.272125015.273.2160014.675200013.475.4250011.670.9315011.567.2400011.869.850001279.263001281.9800012.273.61000012.273.5125001274.51600011.558.4SPL2687N0.766.9median 13.4median 68.9Delta27.637.839.828.125.424.427.920.524.929.532.418.92517.727.515.831.313.436.113.947.611.249.510.453.611.752.810.1588.863.88.962.89.268.99.870.210.372.510.872.411.876.411.379.71277.21380.312.678.512.873.912.971.313.367.513.556.213.645.123.887.70.566.5median 11.8median 67.51.510.4hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Nord 5Samsung Galaxy A56 5G
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
OnePlus Nord 5 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 8% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 28% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Samsung Galaxy A56 5G Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 35% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 54% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Akkulaufzeit – Schrumpfkur für die Batterie

Energieaufnahme

Beim Stromverbrauch zeigt sich das OnePlus Nord 5 etwas anspruchsvoller als sein Vorgänger, bietet aber in der Spitze deutlich mehr Power. Auch gegenüber anderen Smartphones ist der Spitzenverbauch relativ gering, während das Nord 5 im Idle-Bereich durchaus mal mehr Energie benötigt.

Laden kann man den Akku nur per Kabel und dann mit maximal 80 Watt. Ein voller Ladezyklus dauert in etwa 40 Minuten und damit etwas länger als beim Vorgänger, trotz kleinerer Batterie. Der Akku kann bei Bedarf sogar vom Strom getrennt werden, sodass er beispielsweise beim Gaming am Netz nicht überhitzt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 1 / 1.5 / 2.1 Watt
Last midlight 7.5 / 11.6 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus Nord 5
5200 mAh
OnePlus Nord 4
5500 mAh
Google Pixel 9a
5100 mAh
Honor 400
5300 mAh
Samsung Galaxy A56 5G
5000 mAh
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
 
Durchschnitt der Klasse Smartphone
 
Stromverbrauch
16%
-17%
38%
3%
-17%
12%
Idle min * (Watt)
1
0.9
10%
0.71
29%
0.46
54%
0.72
28%
1.234 ?(0.7 - 3.6, n=8)
-23%
Idle avg * (Watt)
1.5
1.1
27%
2.36
-57%
1.12
25%
1.45
3%
2.09 ?(1.09 - 6.52, n=8)
-39%
Idle max * (Watt)
2.1
1.5
29%
2.41
-15%
1.36
35%
1.49
29%
Last avg * (Watt)
7.5
6.7
11%
8.24
-10%
9.68
-29%
8.3 ?(6.5 - 10.6, n=8)
-11%
Last max * (Watt)
11.6
11.3
3%
15.36
-32%
13.39
-15%

* ... kleinere Werte sind besser

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
OnePlus Nord 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.95 (1.297-11.6)
OnePlus Nord 5; Idle 150cd/m2: Ø1.346 (1.173-1.852)

Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
OnePlus Nord 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.5 (11.1-11.9)
OnePlus Nord 5; Idle 150cd/m2: Ø1.346 (1.173-1.852)

Akkulaufzeit

Der Akku wurde gegenüber dem Vorgänger auf 5.200 mAh geschrumpft. Allerdings nur bei der europäischen Version des OnePlus Nord 5, in Ländern wir Indien kommt sogar ein 6.800-mAh-Akku zum Einsatz. Warum das so ist, ist aktuell unklar und ein Phänomen bei mehreren (vor allem chinesischen) Herstellern, die aber alle keine klaren Statements dazu abgeben.

Der kleinere Akku macht sich teils bemerkbar, in einigen Bereichen kann das OnePlus Nord 2 dennoch den Vorgänger mit 5.500-mAh-Batterie übertrumpfen: So wird eine Laufzeit im WLAN-Test von 17:14 Stunden erreicht, was für einen Tag Nutzung locker ausreichen sollte.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
35h 23min
WiFi Websurfing
17h 14min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 58min
Last (volle Helligkeit)
4h 28min
OnePlus Nord 5
5200 mAh
OnePlus Nord 4
5500 mAh
Google Pixel 9a
5100 mAh
Honor 400
5300 mAh
Samsung Galaxy A56 5G
5000 mAh
Akkulaufzeit
14%
27%
16%
41%
Idle (h)
35.4
34.6
-2%
44.8
27%
52.9
49%
H.264 (h)
19
23.8
25%
31.8
67%
41.8
120%
WLAN (h)
17.2
16.6
-3%
21.2
23%
20
16%
20
16%
Last (h)
4.5
6.1
36%
4
-11%
3.6
-20%

Notebookcheck Gesamtbewertung

Im Test: OnePlus Nord 5.
Im Test: OnePlus Nord 5.

Das OnePlus Nord 5 ist preiswert im besten Sinne: Man bekommt einfach viel für sein Geld.

Und mit dem Updateversprechen über 6 Jahre ist man auch bei einer längeren Nutzung abgesichert.

Ein Blick auf den Vorgänger OnePlus Nord 4 kann sich aufgrund einiger Downgrades dennoch lohnen.

OnePlus Nord 5 - 11.09.2025 v8
Florian Schmitt

Gehäuse
87%
Tastatur
67 / 75 → 89%
Pointing Device
94%
Konnektivität
44 / 69 → 64%
Gewicht
88%
Akkulaufzeit
91%
Display
89%
Leistung Spiele
39 / 55 → 71%
Leistung Anwendungen
73 / 85 → 86%
AI Performance
39%
Temperatur
77%
Lautstärke
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Kamera
62%
Durchschnitt
68%
81%
Smartphone - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
No Data
Materials
15%
Packaging
90%
Power Use
95.6%
Repairability
56%
Software Updates
81.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 56.4%

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild
Modell / Test
Preis ab
Gewicht
Laufwerk
Display
1.
80.5%
OnePlus Nord 5
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
8 GB RAM, 256 GB 
Amazon:
Bestpreis 331€ Gomibo.de
2. 336€ Gomibo.at
3. 347.98€ electronis.de
211 g256 GB UFS 3.1 Flash6.83"
2800x1272
450 PPI
AMOLED
2.
80.9%
OnePlus Nord 4
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 732 ⎘
16 GB RAM, 512 GB 
Amazon:
Geizhals Suche
199.5 g512 GB UFS 4.0 Flash6.74"
2772x1240
451 PPI
AMOLED
3.
81%
Google Pixel 9a
Google Pixel 9a
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
8 GB RAM, 128 GB 
Amazon:
Bestpreis 358.57€ guenstig-und-schnell
2. 359.99€ we-handel
3. 363.41€ galaxus.at
185.9 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2424x1080
421 PPI
pOLED
4.
80.5%
Honor 400
Honor 400
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 720 ⎘
8 GB RAM, 512 GB 
Amazon:
Bestpreis 319€ Joybuy
2. 337.9€ GSMshop.at
3. 372.78€ galaxus
184 g512 GB UFS 3.1 Flash6.55"
2736x1264
460 PPI
OLED
5.
80%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580 ⎘
Samsung Xclipse 540 ⎘
8 GB RAM, 128 GB 
Amazon:
Bestpreis 279.99€ o-s-aimaq
2. 289€ nullprozentshop.de
3. 289€ notebooksbilliger.de
198 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde vom Autor auf eigene Kosten im freien Handel erworben. Der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung, es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Alle 5 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Premium-Feeling für unter 500 Euro – Test OnePlus Nord 5 Smartphone
Autor: Florian Schmitt, 11.09.2025 (Update: 11.09.2025)