AMD Pro A6-8500B vs AMD A10-8700P

AMD Pro A6-8500B

► remove from comparison AMD Pro A6-8500B

Der AMD Pro A6-8500B ist ein Low-End-Ableger der Carrizo-APU-Serie für Business-Notebooks (6. APU-Generation), die Mitte 2015 vorgestellt wurde. Der Chip integriert unter anderem zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul), eine Radeon R5 Grafikkarte (256 Shadereinheiten bzw. 4 Compute Cores) sowie einen Dual-Channel DDR3-2133 Speichercontroller. Als vollwertiger SoC verfügt Carrizo darüber hinaus über einen integrierten Chipsatz, der sämtliche I/O-Ports bereitstellt. Im Vergleich zum nächstschnelleren Modell A8 Pro-8600P verfügt der A6 somit nur über die Häfte der CPU-Kerne sowie eine schwächere Grafikeinheit.

Technisch ist der Pro A6-8500B eng mit dem Consumer-Modell A6-8500P verwandt. Die Pro-Series richtet sich jedoch speziell an Business-Kunden, denen AMD eine besonders hohe Stabilität und Langzeitverfügbarkeit garantiert.

Architektur

Carrizo löst die ältere Kaveri-Generation ab und soll vor allem mit verbesserter Energieeffizienz punkten. Unter anderem wird die Versorgungsspannungen nun in Abhängigkeit von Taktrate, Temperatur und Chipgüte exakter an die aktuellen Anforderungen angepasst, was insbesondere bei niedrigen Frequenzen zu signifikanten Verbrauchseinsparungen führt. Darüber hinaus bieten die neuen Excavator-CPU-Kerne von Carrizo eine etwa 5 Prozent höhere Pro-MHz-Leistung als das Steamroller-Design der Kaveri-Serie. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Aufgrund der Beschneidung auf nur noch zwei aktive CPU-Kerne verliert der Pro A6-8500B gegenüber anderen Carrizo-Chips drastisch an Performance. Während sich die Single-Thread-Leistung etwa auf dem Niveau eines Core i3-4030U bewegt, fällt der Chip bei Multi-Threading noch hinter einen Celeron N2940 und andere Entry-Level-CPUs zurück. Für einfache Office- und Internet-Anwendungen stehen dennoch ausreichende Leistungsreserven bereit.

Je nach konfigurierter TDP kann die Leistung etwas nach oben oder unten abweichen.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R5 (Carrizo) GPU verfügt über 256 aktive Shadereinheiten (4 Compute Cores), die mit bis zu 800 MHz takten. Auch hier hängt die Performance von der eingestellten TDP ab, zudem beeinflusst die Geschwindigkeit des verbauten Arbeitsspeichers die Framerate. Mit 15 Watt TDP und DDR3-1600-RAM im Dual-Channel-Verbund liegt die Leistung im Bereich der HD Graphics 5500 von Intel, allerdings nur sofern die CPU nicht limitiert.

Die Videoeinheit des Chips kann nun auch H.265-Videos in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die TDP der Carrizo-Chips ist in einem Bereich von 12 bis 35 Watt variierbar, wobei sich die Notebookhersteller typischerweise an den TDP-Klassen Intels orientieren und damit vorrangig Geräte mit 15-Watt-Einstellung anzutreffen sind.

AMD A10-8700P

► remove from comparison AMD A10-8700P

Der AMD A10-8700P ist das Mittelklasse-Modell der Carrizo-APU-Serie für Notebooks (6. APU-Generation), die Mitte 2015 vorgestellt wurde. Der Chip integriert unter anderem vier CPU-Kerne (zwei Excavator-Module), eine Radeon R6 Grafikkarte (384 Shadereinheiten bzw. 6 Compute Core) sowie einen Dual-Channel DDR3-2133 Speichercontroller. Als vollwertiger SoC verfügt Carrizo darüber hinaus über einen integrierten Chipsatz, der sämtliche I/O-Ports bereitstellt.

Im Vergleich zum Topmodell FX-8800P (2,1 - 3,4 GHz) ist der A10 etwas geringer getaktet (1,8 - 3,2 GHz) und bietet weniger Shadereinheiten (6 vs. 8 Cores bzw. 384 statt 512 ALUs).

Architektur

Carrizo löst die ältere Kaveri-Generation ab und soll vor allem mit verbesserter Energieeffizienz punkten. Unter anderem wird die Versorgungsspannungen nun in Abhängigkeit von Taktrate, Temperatur und Chipgüte exakter an die aktuellen Anforderungen angepasst, was insbesondere bei niedrigen Frequenzen zu signifikanten Verbrauchseinsparungen führt. Darüber hinaus bieten die neuen Excavator-CPU-Kerne von Carrizo eine etwa 5 Prozent höhere Pro-MHz-Leistung als das Steamroller-Design der Kaveri-Serie. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Aufgrund der variablen TDP kann sich die Performance des A10-8700P von Gerät zu Gerät stark unterscheiden. Typischerweise wird der Chip mit 15 Watt konfiguriert und erreicht so eine CPU-Leistung, die in etwa mit einem Core i3-5005U (Broadwell, 15 Watt) vergleichbar ist. Für typische Office- und Internet-Anwendungen, aber auch anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking stehen damit ausreichende Leistungsreserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R6 (Carrizo) GPU verfügt über 384 aktive Shadereinheiten (6 Compute Cores), die mit bis zu 800 MHz (teils auch nur max. 720 MHz) takten. Auch hier hängt die Performance stark von der eingestellten TDP ab, zudem beeinflusst die Geschwindigkeit des verbauten Arbeitsspeichers die Framerate. Mit 15 Watt TDP und DDR3-1600-RAM im Dual-Channel-Verbund liegt die Leistung im Bereich einer dedizierten Radeon R5 M240 und knapp oberhalb der HD Graphics 5500 von Intel, sofern die CPU nicht limitiert.

Die Videoeinheit des Chips kann nun auch H.265-Videos in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die TDP der Carrizo-Chips ist in einem Bereich von 12 bis 35 Watt variierbar, wobei sich die Notebookhersteller typischerweise an den TDP-Klassen Intels orientieren und damit vorrangig Geräte mit 15-Watt-Einstellung anzutreffen sind.

AMD Pro A6-8500BAMD A10-8700P
AMD CarrizoAMD Carrizo
CarrizoCarrizo
Serie: Carrizo Carrizo
AMD FX-8800P compare2100 - 3400 MHz4 / 4
AMD Pro A12-8800B compare2100 - 3400 MHz4 / 4
AMD A10-8700P1800 - 3200 MHz4 / 4
AMD Pro A10-8700B compare1800 - 3200 MHz4 / 4
AMD A8-8600P compare1600 - 3000 MHz4 / 4
AMD Pro A8-8600B compare1600 - 3000 MHz4 / 4
AMD A6-8500P compare1600 - 3000 MHz2 / 2
» AMD Pro A6-8500B1600 - 3000 MHz2 / 2
AMD FX-8800P compare2100 - 3400 MHz4 / 4
AMD Pro A12-8800B compare2100 - 3400 MHz4 / 4
» AMD A10-8700P1800 - 3200 MHz4 / 4
AMD Pro A10-8700B compare1800 - 3200 MHz4 / 4
AMD A8-8600P compare1600 - 3000 MHz4 / 4
AMD Pro A8-8600B compare1600 - 3000 MHz4 / 4
AMD A6-8500P compare1600 - 3000 MHz2 / 2
AMD Pro A6-8500B1600 - 3000 MHz2 / 2
1600 - 3000 MHz1800 - 3200 MHz
1 MB2 MB
2 / 24 / 4
15 12 - 35
3100 3100
28 28
FP4 BGAFP4 BGA
HSA 1.0HSA 1.0
iGPUAMD Radeon R5 (Carrizo) ( - 800 MHz)AMD Radeon R6 (Carrizo) ( - 800 MHz)
AMD Carrizo Pro A6-8500BAMD Carrizo A10-8700P

Benchmarks

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 175     avg: 190     median: 194 (4%)     max: 198 Points
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 59     avg: 67.6     median: 69 (30%)     max: 75 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 2.12     avg: 2.3     median: 2.3 (5%)     max: 2.36 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
min: 0.68     avg: 0.8     median: 0.9 (34%)     max: 0.89 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 2170     avg: 2294     median: 2334 (24%)     max: 2389 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 4808     avg: 6140     median: 6394 (11%)     max: 6443 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
min: 8279     avg: 8769     median: 8924.5 (10%)     max: 8949 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
min: 3080     avg: 3212     median: 3251.5 (30%)     max: 3264 Points
wPrime 2.10 - 1024m *
min: 507.427     avg: 536     median: 509.4 (6%)     max: 591.003 seconds
wPrime 2.10 - 32m *
min: 16.564     avg: 17.1     median: 17.2 (3%)     max: 17.47 seconds
WinRAR - Result
min: 1293     avg: 1316     median: 1328 (14%)     max: 1328 KB/s
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
min: 15     avg: 15.1     median: 15.1 (9%)     max: 15.23 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 72.24     avg: 73.5     median: 73.7 (25%)     max: 74.41 fps
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
min: 0.18     avg: 0.2     median: 0.2 (0%)     max: 0.188 GB/s
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
min: 0.28     avg: 0.3     median: 0.3 (0%)     max: 0.303 GB/s
TrueCrypt - AES Mean 100MB
min: 1.4     avg: 1.5     median: 1.5 (0%)     max: 1.5 GB/s
3DMark 06 - CPU - CPU Score
min: 2776     avg: 2985     median: 2977.5 (20%)     max: 3186 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M *
min: 19.909     avg: 20.6     median: 20.5 (4%)     max: 22.254 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M *
min: 44.382     avg: 46.1     median: 44.8 (2%)     max: 50.362 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M *
min: 954.493     avg: 985     median: 963.8 (4%)     max: 1071.86 Seconds
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
min: 6309     avg: 6653     median: 6586 (9%)     max: 7129 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 1794     avg: 2134     median: 2150.5 (10%)     max: 2310 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 13862     avg: 19941     median: 20873.5 (13%)     max: 22998 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 13248     avg: 20904     median: 21997.5 (26%)     max: 23111 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 21515     avg: 23082     median: 23204 (27%)     max: 24168 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 1774     avg: 1897     median: 1903 (5%)     max: 2007 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 2456     avg: 2673     median: 2685 (8%)     max: 2803 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
min: 4550     avg: 4670     median: 4676.5 (8%)     max: 4775 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
min: 1941     avg: 1974     median: 1975 (41%)     max: 2006 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 4832     avg: 5014     median: 5105 (8%)     max: 5105 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
min: 2065     avg: 2135     median: 2170 (44%)     max: 2170 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 2229.4     avg: 2673     median: 2285.5 (4%)     max: 3488.1 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 154     avg: 203     median: 164.3 (2%)     max: 363.6 ms
Octane V2 - Total Score
min: 8324     avg: 11931     median: 11800 (23%)     max: 15801 Points

Average Benchmarks AMD A10-8700P → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)