Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 PRO 6860Z vs AMD Ryzen 5 6600U

AMD Ryzen 7 PRO 6860Z

► remove from comparison AMD R7 PRO 6860Z

Der AMD Ryzen 7 PRO 6860Z ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,75 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 7 6800U, bietet der 6860Z zusätzliche Management und Security Features wie den Microsoft Pluton Security Prozessor.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist abhängig vom spezifizierten TDP (15-25 Watt) und der Kühlung, sollte aber durch die höhere Taktung deutlich oberhalb des alten Ryzen 7 5800U (1,9 - 4,4 GHz) liegen.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf der aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6850U 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 28 Watt spezifiziert und dadurch ist die APU auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

AMD Ryzen 5 6600U

► remove from comparison AMD R5 6600U

Der AMD Ryzen 5 6600U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,9 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,5 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist abhängig vom spezifizierten TDP (15-25 Watt) und der Kühlung, sollte aber durch die höhere Taktung deutlich oberhalb des alten Ryzen 7 5800U (1,9 - 4,4 GHz) liegen.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6800U 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 15 - 25 Watt spezifiziert und dadurch ist die APU auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelAMD Ryzen 7 PRO 6860ZAMD Ryzen 5 6600U
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Rembrandt (Zen 3+)
CodenameRembrandt U (Zen 3+)Rembrandt-U (Zen 3+)
Clock2700 - 4750 MHz2900 - 4500 MHz
L1 Cache512 KB384 KB
L2 Cache4 MB3 MB
L3 Cache16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 166 / 12
TDP28 Watt28 Watt
Technology6 nm6 nm
max. Temp.95 °C95 °C
SocketFP7FP7/FP7r2
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt-U (Zen 3+)
AMD Ryzen 7 6800U compare2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600U « 2.9 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 PRO 6860Z
39 pt (54%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 6600U
37.8 pt (52%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
80 Points (56%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
408 Points (8%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
11822 Points (11%)
min: 8491     avg: 9160     median: 9159.5 (9%)     max: 9828 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1468 Points (62%)
min: 1420     avg: 1457     median: 1456.5 (62%)     max: 1493 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
588 Points (65%)
min: 558     avg: 570     median: 570 (63%)     max: 582 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4555 Points (11%)
min: 3419     avg: 3623     median: 3623 (9%)     max: 3827 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1992 Points (13%)
min: 1361     avg: 1493     median: 1493 (9%)     max: 1625 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
233 Points (70%)
min: 227     avg: 233     median: 233 (70%)     max: 239 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
23.1 Points (30%)
17.2 Points (22%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.9 Points (71%)
2.7 Points (68%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6238 Points (38%)
6242 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
36959 Points (27%)
32097 Points (23%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
54792 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11685 Points (14%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
252.1 s (3%)
146.6 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.9 s (2%)
4.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6937 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
52568 MIPS (30%)
44320 MIPS (25%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5289 MIPS (63%)
5486 MIPS (66%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
71.5 fps (25%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
212 fps (49%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
14.7 fps (26%)
11.7 fps (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (0%)
0.9 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.3 GB/s (22%)
1.3 GB/s (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.7 GB/s (20%)
9.3 GB/s (24%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
483 Seconds (6%)
min: 323     avg: 488.5     median: 488.5 (6%)     max: 654 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
274 Seconds (2%)
415 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9435     avg: 9908     median: 9908 (21%)     max: 10381 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.6 s (2%)
8.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18.6 s (1%)
19.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
694 s (3%)
692 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 38061     avg: 41628     median: 41627.5 (36%)     max: 45194 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
13574 Points (37%)
min: 11630     avg: 12171     median: 12171 (33%)     max: 12712 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 65694     avg: 66719     median: 66719 (54%)     max: 67744 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 66512     avg: 67032     median: 67032 (54%)     max: 67552 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 66942     avg: 70708     median: 70708 (60%)     max: 74474 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
14140 Points (36%)
min: 10347     avg: 10513     median: 10513 (27%)     max: 10679 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
20062 Points (36%)
min: 15902     avg: 15918     median: 15918 (28%)     max: 15934 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6779 Points (29%)
min: 5114     avg: 5340     median: 5339.5 (23%)     max: 5565 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
1977 Points (60%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
8310 Points (33%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1452 Points (61%)
min: 1445     avg: 1477     median: 1483 (63%)     max: 1504 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
8734 Points (16%)
min: 7034     avg: 7407     median: 7529 (13%)     max: 7658 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1405     avg: 1481     median: 1481 (6%)     max: 1557 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6956     avg: 8603     median: 8602.5 (27%)     max: 10249 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6067     avg: 6383     median: 6382.5 (64%)     max: 6698 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 26824     avg: 33338     median: 33338 (37%)     max: 39852 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
7529 Points (12%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1483 Points (22%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
599 ms (1%)
619 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
73281 Points (66%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
214 Points (61%)
217 Points (62%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
270 Points (56%)
274 Points (57%)
CrossMark - CrossMark Overall
1505 Points (58%)
1517 Points (58%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
45.6 Watt (8%)
44.6 Watt (8%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
62.3 Watt (11%)
41.9 Watt (8%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
6.6 Watt (4%)
8.8 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
32 Points per Watt (24%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 6860Z → 100% n=34

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 6600U → 93% n=34

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 26. 08:37:35

#0 checking url part for id 14631 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14090 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.018s ... 0.019s

#5 did output specs +0s ... 0.019s

#6 getting avg benchmarks for device 14631 +0.02s ... 0.039s

#7 got single benchmarks 14631 +0.009s ... 0.048s

#8 getting avg benchmarks for device 14090 +0.018s ... 0.066s

#9 got single benchmarks 14090 +0.016s ... 0.082s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.082s

#11 min, max, avg, median took s +0.304s ... 0.386s

#12 return log +0.023s ... 0.408s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)