Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 PRO 6950H vs Intel Core i7-1270P

AMD Ryzen 9 PRO 6950H

► remove from comparison AMD R9 PRO 6950H

Der AMD Ryzen 9 PRO 6950H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Workstation Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,9 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 9 6900HX, bietet der PRO 6950H keine Übertaktungsfunktionen aber zusätzliche Managemen und Sicherheitsfunktionen (Microsoft Pluton Security Prozessor).

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Die neuen Alder Lake-H Modelle (wie der i9-12900HK sollten durch die höhere Kernanzahl aber noch eine bessere Multi-Threaded-Performance zeigen). Durch den um 100 MHz reduzierten Turbo-Takt, sollte die Performance nur knapp hinter dem Spitzenmodell Ryzen 9 6980HX liegen.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6950H 12 CUs mit bis zu 2,4 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert.

Intel Core i7-1270P

► remove from comparison Intel i7-1270P

Der Intel Core i7-1270P ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,2 bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten von 1,6 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum Core i5-12600H, bietet der i7-1270P etwas höhere Turbo-Taktraten, aber einen geringeren TDP (28 versus 45W) und auch geringer Basistaktraten. Beide CPUs unterstützten vPro "Enterprise".

Performance

Durch die 12 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 28 - 35 Watt 4-Kerner der Tiger Lake Serie liegen. Im Vergleich zu der H-Serie wird bei längerer Last aber der TDP die Leistung limitieren. Bei der Einzelkernperformance sollte der i7-1270P vergleichbar zum Topmodell dem i7-1280P sein und die alten Tiger Lake dank neuer Architektur bei vergleichbaren Takt deutlich abhängen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1270P sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1270P ist mit 28 Watt TDP und 64 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelAMD Ryzen 9 PRO 6950HIntel Core i7-1270P
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Alder Lake-P
CodenameRembrandt H (Zen 3+)Alder Lake-P
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-P
AMD Ryzen 9 6980HX compare3.3 - 5 GHz8 / 1616 MB
» AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 9 6900HX compare3.3 - 4.9 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 9 6980HS compare3.3 - 5 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS compare3.3 - 4.9 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 9 6900HS compare3.3 - 4.9 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 7 PRO 6850H compare3.2 - 4.7 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 7 6800H compare3.2 - 4.7 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 7 PRO 6850HS compare3.2 - 4.7 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 7 6800HS compare3.2 - 4.7 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 5 PRO 6650H compare3.3 - 4.5 GHz6 / 1216 MB
AMD Ryzen 5 6600H compare3.3 - 4.5 GHz6 / 1216 MB
AMD Ryzen 5 PRO 6650HS compare3.3 - 4.5 GHz6 / 1216 MB
AMD Ryzen 5 6600HS compare3.3 - 4.5 GHz6 / 1216 MB
Intel Core i9-12900HK compare1.8 - 5 GHz14 / 2024 MB
Intel Core i9-12900H compare1.8 - 5 GHz14 / 2024 MB
Intel Core i7-12800H compare1.8 - 4.8 GHz14 / 2024 MB
Intel Core i7-12650H compare1.7 - 4.7 GHz10 / 1624 MB
Intel Core i5-12600H compare2 - 4.5 GHz12 / 1618 MB
Intel Core i5-12500H compare1.8 - 4.5 GHz12 / 1618 MB
Intel Core i7-1370P compare1.9 - 5 GHz14 / 2024 MB
Intel Core i7-1280P compare1.3 - 4.8 GHz14 / 2024 MB
Intel Core i5-12450H compare1.5 - 4.4 GHz8 / 1212 MB
» Intel Core i7-1270P1.6 - 4.8 GHz12 / 1618 MB
Intel Core i7-1260P compare1.5 - 4.7 GHz12 / 1618 MB
Intel Core i5-1250P compare1.2 - 4.4 GHz12 / 1612 MB
Intel Core i5-1240P compare1.2 - 4.4 GHz12 / 1612 MB
Intel Core i3-1220P compare1.1 - 4.4 GHz10 / 1212 MB
Clock3300 - 4900 MHz1600 - 4800 MHz
L1 Cache512 KB1.1 MB
L2 Cache4 MB10 MB
L3 Cache16 MB18 MB
Cores / Threads8 / 1612 / 16
TDP45 Watt28 Watt
Technology6 nm10 nm
max. Temp.95 °C100 °C
SocketFP7FCBGA1744
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTThread Director
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1400 MHz)
Architecturex86x86
Announced
ManufacturerAMD Rembrandt (Zen 3+) R9 PRO 6950HIntel Alder Lake-P i7-1270P

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1270P
45.4 pt (51%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
8426 Points (14%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1552 Points (68%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
595 Points (68%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3167 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1695 Points (17%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
226 Points (69%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.9 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.7 Points (9%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7886 Points (64%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
36271 Points (42%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
344.6 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
9.8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
16497 Points (95%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
38099 MIPS (24%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4874 MIPS (58%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
9.6 fps (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.8 GB/s (0%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
375 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.6 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
436.4 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
13665 Points (38%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
9451 Points (24%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
18346 Points (34%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6727 Points (34%)
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1564 Points (68%)
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
8710 Points (30%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
544 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
78273 Points (81%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
291 Points (77%)
CrossMark - CrossMark Overall
1712 Points (66%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
47.3 Watt (8%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
61.3 Watt (13%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
27.7 Points per Watt (32%)

Average Benchmarks Intel Core i7-1270P → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.22
log 04. 23:29:34

#0 checking url part for id 14370 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14062 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 04 Dec 2022 10:20:04 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.027s ... 0.028s

#5 did output specs +0s ... 0.028s

#6 getting avg benchmarks for device 14370 +0.002s ... 0.03s

#7 got single benchmarks 14370 +0s ... 0.03s

#8 getting avg benchmarks for device 14062 +0.013s ... 0.043s

#9 got single benchmarks 14062 +0.009s ... 0.052s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.052s

#11 min, max, avg, median took s +0.085s ... 0.137s

#12 return log +0.022s ... 0.159s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)