Notebookcheck Logo

UNISOC T612 vs UNISOC T616

UNISOC T612

► remove from comparison T612

Das Unisoc Tiger T612 ist ein SoC der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen mit bis zu 1,8 GHz Taktrate und 6 stromsparenden Cortex-A55-Kernen, ebenfalls mit bis zu 1,8 GHz. 

Das T612 kommt mit einem LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 933 MHz und LPDDR4/4X mit 1600 MHz.

Die integrierte ARM Mali G52 MP1 Grafikkarte bietet einen Kern, 16 Shading Units und 614 MHz Taktung. Hier liegt auch der einzige Unterschied zum Unisoc Tiger T610: Die Grafikkarte besitzt beim T612 einen Kern weniger.

Das Unisoc Tiger T612 wird bei TSMC im 12nm-FinFet-Prozess hergestellt.

UNISOC T616

► remove from comparison T616

Der Unisoc T616 ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei großen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 2 GHz Taktrate und 6 kleinen Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Dual-Core-ISP (24, 8 MPixel Support). Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4x mit 1866 MHz. Die integrierte ARM Mali G57 MP1 Grafikkarte bietet zwei Kerne und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. 

show full text
ModelUNISOC T612UNISOC T616
Series
CodenameCortex-A75 / A55Cortex-A75 / A55
Serie: Cortex-A75 / A55
UNISOC T619 compare1.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T618 compare2 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6161.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T612 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T610 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T606 compare1.6 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC Tangula T700 compare1.8 - 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
UNISOC T619 compare1.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T618 compare2 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T616 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6121.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T610 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T606 compare1.6 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC Tangula T700 compare1.8 - 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Clock1800 - 2000 MHz1800 - 2000 MHz
L3 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology12 nm12 nm
FeaturesARM Mali G52 MP1, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSPARM Mali G57 MP1, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSP
iGPUARM Mali-G52 MP1 (614 MHz)ARM Mali-G57 MP1 (750 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.unisoc.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
T612 +
min: 2909     avg: 2944     median: 2939 (35%)     max: 2990 Points
102%
T616 +
min: 2798     avg: 2956     median: 2990 (35%)     max: 3036 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
100%
T612 +
min: 2933     avg: 2938     median: 2937.5 (34%)     max: 2942 Points
102%
T616 +
min: 2798     avg: 2954     median: 3002 (34%)     max: 3063 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
100%
1 T616 +
min: 427     avg: 433.5     median: 433.5 (13%)     max: 440 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
100%
1 T616 +
min: 1474     avg: 1556     median: 1572 (6%)     max: 1606 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
100%
T612 +
min: 344     avg: 346     median: 346 (15%)     max: 347 Points
104%
T616 +
min: 298     avg: 350.9     median: 360 (15%)     max: 380 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
100%
T612 +
min: 1311     avg: 1340     median: 1323 (2%)     max: 1419 Points
111%
T616 +
min: 1184     avg: 1410     median: 1464 (3%)     max: 1502 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 T616 +
min: 1663     avg: 1734     median: 1734 (17%)     max: 1805 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 T616 +
min: 5131     avg: 5378     median: 5377.5 (6%)     max: 5624 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
T612 +
5404 Points (8%)
103%
T616 +
5574 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
T612 +
1598 Points (24%)
109%
T616 +
1737 Points (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
T612 +
2973 ms (3%)
100%
T616 +
min: 2530.7     avg: 2711     median: 2650.4 (3%)     max: 3013.8 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
T612 +
12581 Points (11%)
115%
T616 +
min: 12141     avg: 14092     median: 14522 (13%)     max: 15304 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
T612 +
46 Points (13%)
125%
T616 +
min: 45     avg: 55     median: 57.5 (17%)     max: 60 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
T612 +
73 Points (15%)
110%
T616 +
min: 68     avg: 78     median: 80 (17%)     max: 86 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 T616 +
200006 Points (19%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
T612 +
196368 Points (12%)
117%
T616 +
min: 228124     avg: 230591     median: 229582 (14%)     max: 235075 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
T612 +
68374 Points (19%)
101%
T616 +
min: 67445     avg: 69296     median: 69214 (19%)     max: 71312 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
T612 +
2969 Points (0%)
105%
T616 +
min: 3040     avg: 3123     median: 3122.5 (0%)     max: 3205 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
100%
T612 +
min: 11681     avg: 13404     median: 13404 (21%)     max: 15127 Points
min: 11341     avg: 17154     median: 13300 (21%)     max: 24988 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
T612 +
min: 6566     avg: 7419     median: 7610 (35%)     max: 7776 Points
105%
T616 +
min: 7936     avg: 8004     median: 8011 (37%)     max: 8066 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
100%
1 T616 +
min: 52.5     avg: 53.7     median: 53.7 (39%)     max: 54.8 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
100%
1 T616 +
min: 192.9     avg: 197     median: 197 (6%)     max: 201 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
100%
1 T616 +
min: 17.7     avg: 19.1     median: 19.1 (23%)     max: 20.4 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
100%
1 T616 +
min: 199.3     avg: 213.7     median: 213.7 (6%)     max: 228 MB/s
CrossMark - CrossMark Overall
100%
T612 +
365 Points (14%)
106%
T616 +
min: 382     avg: 388     median: 388 (15%)     max: 394 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 T612 +
min: 3.37     avg: 5.2     median: 5.2 (2%)     max: 6.99 Watt
100%
1 T616 +
min: 3.47     avg: 5.9     median: 5.8 (3%)     max: 8.44 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 T612 +
min: 1.121     avg: 1.9     median: 1.9 (2%)     max: 2.68 Watt
101%
1 T616 +
min: 0.91     avg: 1.2     median: 1.3 (1%)     max: 1.398 Watt

Average Benchmarks UNISOC T612 → 100% n=16

Average Benchmarks UNISOC T616 → 107% n=16

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 07. 17:49:15

#0 checking url part for id 14386 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14016 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 May 2024 05:39:01 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.067s ... 0.068s

#5 did output specs +0s ... 0.068s

#6 getting avg benchmarks for device 14386 +0.002s ... 0.07s

#7 got single benchmarks 14386 +0.014s ... 0.084s

#8 getting avg benchmarks for device 14016 +0.002s ... 0.086s

#9 got single benchmarks 14016 +0.019s ... 0.105s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.105s

#11 min, max, avg, median took s +0.093s ... 0.198s

#12 return log +0.02s ... 0.218s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)