Toshiba Satellite Pro L350
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 4 Tests)
Testberichte für das Toshiba Satellite Pro L350
Quelle: Notebook / Organizer / Handy - 3-4/09

Stärken: Attraktiver Preis; Gute Tastatur; Großes, augenfreundliches Display. Schwächen: Wenige Anschlüsse; Kein Speicherkarten-Steckplatz.
Befriedigend, Preis gut, Display gut
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2009
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Bildschirm: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Laptop Logic
EN→DE Archive.org versionAt a little over a $1000 purchase price, the Toshiba L350 Satellite Pro may be the laptop for you if you need a 17 laptop.If it's budget your aiming for, theM305 we just reviewed trumps this model in almost each and every way except for display (yes, including price). Compared with other laptops aimed at the same demographic like the Fujitsu Lifebook E8410- this islarger and bulkier than the Lifebook, but at a much reduced cost. The L350 costs just over $1000 depending on the retailer, whereas the Lifebook is going to hit you up for $1600. I was left less than impressed for a 17" notebook, but to be fair the Toshiba L350 Satellite Pro is a fine enough laptop for the cubicle bound business person. But for the commuter, student, artist, movie watcher or laptop enthusiast, there are plenty of better laptops out there that will be easier on the back if not on the wallet.
(von 5): 3.3, Ausstattung 2, Mobilität 3, Leistung 1
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.09.2008
Bewertung: Gesamt: 66% Leistung: 20% Ausstattung: 40% Mobilität: 60%
Quelle: Laptop Logic
EN→DE Archive.org versionPromoted by Toshiba as a desktop alternative for the business class, the L350 is indeed decently powerful. But that power comes in a large and clunky package, without much incentive to be used as a mobile PC. Like using a filing cabinet as a paper weight, this laptop can certainly get the job done, but it takes up much more room than necessary.
2 von 5, Leistung gut, Display gut, Mobilität schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.06.2008
Bewertung: Gesamt: 40% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 40%
Quelle: PCM
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.08.2009
Bewertung: Gesamt: 70%
Kommentar
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Integrierte shared Memory Grafikkarte von Intel, die im 965GM und GL960 Chipsatz eingebaut ist. Dank voll programmierbarer Pipeline DX 10 fähig (mit Treibern seit 15.9.0.1472). Gute Performance für eine integrierte Grafikkarte, jedoch trotzdem kaum spielefähig.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.
Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.
T5670: Langsam getakteter Dual-Core Einsteigerprozessor basierend auf den Merom-2M Kern ohne Virtualisierungsfunktionen.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .