Toshiba Satellite X205-SLi4
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 3 Tests)
Testberichte für das Toshiba Satellite X205-SLi4
Quelle: Laptop Mag
EN→DE Archive.org versionAt $2,199, the Toshiba Satellite X205-SLi4 offers decent performance, but its scores were so close to the much more affordable Gateway P-6831FX that we’re hard-pressed to recommend it. For $850 less you get comparable gaming scores (better on some tests, worse on others), longer battery life, and a ready-to-play configuration—without updates, downloads, hotfixes, and setting tweaks. The biggest reasons to get this system versus the Gateway are its higher-resolution display and larger hard drive (320GB versus 250GB), which isn’t enough justification in our book.
2.5 von 5, Display gut, Leistung mangelhaft
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.03.2008
Bewertung: Gesamt: 50% Leistung: 50% Bildschirm: 80%
Quelle: CNet
EN→DE Archive.org versionWe've always appreciated the inexpensive SLI options offered by Toshiba's gaming-oriented X205 series, but it's hard to recommend the X205-SLi4 when other vendors offer better frame rates for almost $1,000 less.
6 von 10, Leistung gut, Mobilität schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.03.2008
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 80% Mobilität: 40%
Quelle: PC Mag
EN→DE Archive.org versionToshiba doesn't take it slow when it comes to updating the Satellite brand. Ever since the company launched its first gaming laptop—the Satellite P105-S921—in early 2006, the torrential downpour of beastly laptops equipped with powerful graphics cards hasn't ceased. The Toshiba Satellite X205-SLi4 may not have performance bragging rights, but the reasonable price tag should bring new gaming talent out of the woodwork.
3.5 von 5, Leistung gut, Mobilität mangelhaft
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.03.2008
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Mobilität: 50%
Kommentar
Serie: Die Satellite X205 (Vermarktungszone Amerika) entspricht der europäischen Serien Satellite X200.
NVIDIA GeForce 8600M GT: DirectX 10 Mittelklasse Grafikkarte für Notebooks mit ausreichend Performance für aktuelle Spiele und H.264 Beschleunigung. Dank doppelt so vieler Stream Prozessoren als die GS Version etwas schneller bei Spielen.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.
Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.
T8100: Ehemaliger Mittelklasse Core 2 Duo basierend auf den Penryn Kern mit VT-x Virtualisierungsfunktionen.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


