Notebookcheck Logo

Über 1.000 FPS: Xiaomis neuer Highend-Chip wird zum Albtraum für Google

Xiaomi Pad 9 Pro Max im Test
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)
Xiaomi Pad 9 Pro Max im Test
In unseren Test offenbart das Xiaomi Pad 9 Pro Max samt XRing O3 eine brachiale Leistung, gerade bei der GPU-Power. Wie sich das SoC von Xiaomi im Vergleich zur Snapdragon- und Apple-Konkurrenz schlägt, schauen wir uns in diesem Testartikel genauer an. Der Tensor G5 kommt im Vergleich ganz schlecht weg.

Wer an brachiale Leistung bei Flagships denkt, hat meistens das neueste SoC von Qualcomm oder Apple vor Augen. Doch unser aktueller Benchmark-König im Bereich GPU kommt weder von Samsung noch von einem iPad Pro. 

Das brandneue Xiaomi Pad 9 Pro Max (Preise starten bei Trading Shenzhen ab etwa 900 Euro) pulverisiert mit seinem Xring O3 in unseren aktuellen Leistungstests die bisherigen Rekorde im GFXBench. Wir vergleichen die Werte des Xiaomi-Flagships mit dem Apple M5 und Snapdragon 8 Gen 5 Elite. 

Xiaomi Xring O3 macht bei den GPU-Tests eine extrem starke Figur im Vergleich zu SoCs von Apple und Qualcomm

Mit dem Xring O3 gelingt Xiaomi ein bemerkenswerter Schritt. Der hauseigene Chipsatz positioniert sich nicht nur gegen Qualcomms Snapdragon-SoCs, sondern nähert sich im CPU-Bereich sogar Apples M4-Chip an. Gleichzeitig zeigt sich aber auch, dass Apple bei der CPU-Leistung mit seinem M5-Chip immer noch in einer eigenen Liga spielt. 

Im Geekbench-6-Multi-Core-Test liegt das Xiaomi Pad 9 Pro Max mit dem Xring O3 aber über 50 Prozent vor einem Pixel 10 Pro mit dem Google Tensor G5. 

Besonders beeindruckend ist die GPU-Leistung. In nahezu allen GFXBench- und 3DMark-Tests setzt sich der Xring O3 an die Spitze unseres Vergleichsfeldes. Im anspruchsvollen 3DMark Wild Life Unlimited erreicht das Pad 9 Pro Max über 30.000 Punkte und distanziert die Konkurrenz deutlich. Selbst gegen Apples M5 behauptet sich Xiaomi mit seiner Mali G2-Ultra NX MP16 hervorragend: 

Während der Vorsprung im 3DMark nur gering ist, offenbart der 4K-Test des GFXBench eine Machtdemonstration. Mit 85 FPS liegt das Pad 9 Pro Max über 70 Prozent vor dem Tensor G5 und über 40 Prozent vor einem iPad Pro 11.  

Geekbench 6.7
Multi-Core
Apple iPad Pro 11 2025
16544 Points +27%
Apple iPad Air 13 M4 2026
13987 Points +8%
Xiaomi Pad 9 Pro Max
12976 Points
OnePlus Pad 4
10703 Points -18%
Lenovo Yoga Tab Gen 2
8101 Points -38%
Google Pixel 10 Pro
6314 Points -51%
Single-Core
Apple iPad Pro 11 2025
4128 Points +17%
Apple iPad Air 13 M4 2026
3700 Points +5%
Xiaomi Pad 9 Pro Max
3522 Points
OnePlus Pad 4
3506 Points 0%
Lenovo Yoga Tab Gen 2
2326 Points -34%
Google Pixel 10 Pro
2308 Points -34%
Geekbench AI
Quantized NPU 1.7
Apple iPad Pro 11 2025
57388 Points +3159%
Apple iPad Air 13 M4 2026
54501 Points +2995%
Lenovo Yoga Tab Gen 2
12941 Points +635%
Google Pixel 10 Pro
3792 Points +115%
Xiaomi Pad 9 Pro Max
1761 Points
OnePlus Pad 4
1501 Points -15%
Half Precision NPU 1.7
Apple iPad Pro 11 2025
41155 Points +4730%
Apple iPad Air 13 M4 2026
38429 Points +4410%
Lenovo Yoga Tab Gen 2
9523 Points +1018%
Google Pixel 10 Pro
907 Points +6%
Xiaomi Pad 9 Pro Max
852 Points
OnePlus Pad 4
602 Points -29%
Single Precision NPU 1.7
Apple iPad Pro 11 2025
5295 Points +531%
Apple iPad Air 13 M4 2026
5178 Points +517%
Lenovo Yoga Tab Gen 2
1227 Points +46%
Xiaomi Pad 9 Pro Max
839 Points
OnePlus Pad 4
603 Points -28%
Google Pixel 10 Pro
478 Points -43%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 9 Pro Max
85 fps
OnePlus Pad 4
57 fps -33%
Apple iPad Pro 11 2025
49.6 fps -42%
Lenovo Yoga Tab Gen 2
26 fps -69%
Google Pixel 10 Pro
25 fps -71%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Pad 9 Pro Max
90 fps
Apple iPad Pro 11 2025
66.6 fps -26%
Google Pixel 10 Pro
64 fps -29%
OnePlus Pad 4
58 fps -36%
Lenovo Yoga Tab Gen 2
24 fps -73%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 9 Pro Max
171 fps
OnePlus Pad 4
134 fps -22%
Apple iPad Pro 11 2025
110.7 fps -35%
Lenovo Yoga Tab Gen 2
58 fps -66%
Google Pixel 10 Pro
55 fps -68%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Pad 9 Pro Max
140 fps
Google Pixel 10 Pro
94 fps -33%
Apple iPad Pro 11 2025
66.8 fps -52%
OnePlus Pad 4
60 fps -57%
Lenovo Yoga Tab Gen 2
34 fps -76%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad 9 Pro Max
387 fps
Apple iPad Pro 11 2025
317.5 fps -18%
OnePlus Pad 4
310 fps -20%
Lenovo Yoga Tab Gen 2
131 fps -66%
Google Pixel 10 Pro
127 fps -67%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 9 Pro Max
31077 Points
Lenovo Yoga Tab Gen 2
20668 Points -33%
OnePlus Pad 4
20274 Points -35%
Google Pixel 10 Pro
13193 Points -58%
Solar Bay Score
Apple iPad Pro 11 2025
17650 Points +4%
Xiaomi Pad 9 Pro Max
16999 Points
OnePlus Pad 4
13066 Points -23%
Lenovo Yoga Tab Gen 2
9078 Points -47%
Apple iPad Air 13 M4 2026
3465 Points -80%
Wild Life Extreme
Xiaomi Pad 9 Pro Max
9676 Points
Apple iPad Pro 11 2025
9391 Points -3%
OnePlus Pad 4
7201 Points -26%
Apple iPad Air 13 M4 2026
6288 Points -35%
Lenovo Yoga Tab Gen 2
5544 Points -43%
Google Pixel 10 Pro
3281 Points -66%

Legende

 
Xiaomi Pad 9 Pro Max Xiaomi Xring O3, ARM Mali G2-Ultra NX MP16, 512 GB UFS 4.1 Flash
 
Apple iPad Air 13 M4 2026 Apple M4 8-Core, Apple M4 9-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Apple iPad Pro 11 2025 Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU, 1 TB NAND Flash
 
OnePlus Pad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Qualcomm Adreno 840, 256 GB UFS 4.1 Flash
 
Lenovo Yoga Tab Gen 2 Mediatek Dimensity 9500s, ARM Immortalis-G925 MC11, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5, IMG DXT-48-1536, 256 GB UFS 4.0 Flash

Insbesondere bei KI-Beschleunigern kann der Xring O3 aber nicht mithalten. Die KI-Tests bleibt die NPU des Xiaomi-SoCs weit hinter den Werten eines Apples M4 und M5 zurück. Selbst Googles Tensor G5, dessen Schwerpunkt traditionell auf KI-Anwendungen liegt, kommt im Geekbench AI auf teilweise bessere Werte, wobei sich ein klareres Bild mit Blick auf weitere Tests abzeichnet.  

Trotz dieser „Schwäche“ etabliert sich der Xiaomi mit seinem Xring O3 als einer der schnellsten ARM-Chips überhaupt. Bei der CPU-Leistung liegt er zwischen Snapdragon 8 Elite Gen 5 und Apples M4, während die GPU sogar neue Bestwerte setzt. 

Google LogoAls bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Mail Logo
Could not open connection to Notebookchat
static version load dynamic
> Notebook Test, Laptop Test und News > News > Newsarchiv > News 2026-10 > Über 1.000 FPS: Xiaomis neuer Highend-Chip wird zum Albtraum für Google
Autor: Marcus Herbrich,  1.11.2026 (Update: 31.10.2026)