UMI Z1 Pro

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das UMI Z1 Pro

82% Umidigi Z1 & Z1 Pro
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Der Test zeigt: Das Umidigi ist kein Überflieger, kann aber in fast allen Kategorien überzeugen. Für derzeit 211 Euro (Z1) und 227 Euro (Z1 Pro) gibt es Technik aus der Mittelklasse, verpackt in Oberklasse-Optik. Allein der große interne Speicher, der stattliche Arbeitsspeicher und ein sauberes sowie zuverlässig System machen die Z1-Modelle zu einem guten Kauf.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%

84% Umidigi Z1 Pro der dreiste iPhone-Klon
Quelle: Curved Archive.org version
Das Umidigi Z1 Pro ist in erster Linie ein gezielter Klon des roten iPhone 7, kann mit seinem Vorbild aber nicht mithalten. Es bietet ausreichende Mittelklasse-Hardware, eine ordentliche Kamera und eine lange Akkulaufzeit. Allerdings fehlt der letzte Schliff. Etwa bei der Bildqualität oder dem Betriebssystem, das nicht auf dem aktuellsten Stand ist.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.07.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 84% Bildschirm: 85% Mobilität: 82%

Ausländische Testberichte

Umidigi Z1 Pro Review / Análise | Serão 6GB de RAM suficientes?
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; decent hardware; support dual sim; nice speakers. Negative: Poor display; mediocre dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.08.2017

80% Recensione Umidigi Z1 Pro: gran batteria e display AMOLED in meno di 7mm
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%

70% UMIDIGI Z1 Pro, la recensione (foto e video)
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%

77% Recensione UMIDIGI Z1 Pro: doppia fotocamera e non sentirla
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.08.2017
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 75% Ausstattung: 82% Bildschirm: 80% Mobilität: 88% Ergonomie: 82%

Recensione Umidigi Z1 Pro
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; slim size; excellent display; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.10.2017

Recensione UMIDIGI Z1 Pro: nuovo top di gamma UMI
Quelle: Tutto App Android IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; decent hardware; good speakers. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.07.2017

80% UMIDIGI Z1 Pro - Обзор тонкого суперкитайца с толстой батарейкой`
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%

Kommentar

Modell: UMI behauptet, das Z1 Pro wäre der weltweit dünnste Flagship-Killer. Laut Herstellerangaben ist das Gerät 6,95 mm schlank. Doch einige User behaupten, es wäre etwas dicker, nämlich zirka 8 mm. Das sollte bereits ein Warnsignal sein, nicht wahr?

Deshalb betrachte ich das Gerät mit gemischten Gefühlen. Sein Preis beträgt fast 300 Dollar und alle Online-Testberichte liefern verschiedene Eindrücke. Es gibt Youtube-Videos, die empfehlen, das Gerät nicht zu kaufen und auf der anderen Seite empfehlen manche Online-Testseiten stark einen Kauf. Ich würde das Gerät eher nicht kaufen.

Der Grund dafür ist, dass laut den meisten Testberichten die Software fehlerhaft ist. Natürlich handelt es sich um Software, sodass das Problem behoben werden könnte, doch nach Erkundung der Erfahrungen von UMI-Besitzern empfehlen diese, sich von UMI fernzuhalten. Generelle Erfahrungen bedeuten natürlich nicht, dass man selbst eine schlechte Erfahrung machen muss, doch sie sind ein Anzeichen, ein Warnsignal.

Versucht man zu verstehen, warum über das Gerät geklagt wird, wird es offensichtlich, warum man das Gerät auslassen sollte. Beginnen wir mit dem Positiven. Das Metallgehäuse sieht gut aus. Es gibt einen schönen AMOLED-Bildschirm. Das Gerät wird von einem 4000-mAh-Akku mit Strom versorgt. Angetrieben wird es von 6 GB RAM, einem 64 GB Speicher von Samsung und einem MediaTek 6757 SoC. Die Hardware sieht vielversprechend aus. Doch die Nutzung ist zweifelhaft. Dem Bildschirm fehlt es an Helligkeit, den Lautsprechern mangelt es an Bass, der Fingerabdruckleser ist langsam, die allgemeine Nutzungserfahrung ist ok, jedoch langsam. Dafür werden Sie kein Geld ausgeben wollen. Die größte Klage betrifft die Kameras. Es gibt ein Dual-Kamera-Setup bestehend aus einem 13-MP- und 5-MP-Sensor als Hauptkamera an der Rückseite und eine 5-MP-Frontkamera. Dennoch fehlt es den Bildern an Kontrast und Tiefe. Es ist so als ob die Bilder mit niedrigauflösenden Kameras aufgenommen worden wären. Kurzum, sie sind überhaupt nicht zufriedenstellend.

Nach all dem Lesen, Erforschen und Durchforsten verschiedenster Informationsquellen, versuche ich etwas zu finden, was für den Kauf dieses Gerätes spricht. Doch leider kann ich keinen finden. Es gibt bessere und gleichzeitig billigere Alternativen wie das Vernee Mars Pro oder vielleicht das Xiaomi Mi6. Sogar Modelle der Asus Zenfone Serie sind mögliche Optionen. Wenn Sie etwas mehr ausgeben können, können sie von Huawei oder HTC bessere Geräte bekommen.

Wenn Sie dieses Gerät kaufen wollen, sollten Sie sich dessen bewusst sein, dass sie die Kamera enttäuschen wird. Andererseits werden sie bei alltäglichen Aufgaben keine Probleme haben. Den einzigen Kritikpunkt, den ich hier versuche in den Vordergrund zu stellen ist, dass es bessere Geräte gibt, die man zum gleichen Preis erhält.

Hands-On-Artikel von Ümit Yılmaz Güneş

ARM Mali-T880 MP2: ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets mit 2 Clustern.

Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Helio P20 MT6757: ARM-basierter Octa-Core-SoC (8x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 2,3 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

5.50": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

0.148 kg:

78.83%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Geräte anderer Hersteller

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben Grafikkarte