, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core i7-11850H vs Intel Xeon W-11855M

Intel Core i7-11850H

► remove from comparison Intel i7-11850H

Der Intel Core i7-11850H ist ein Octa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wird wahrscheinlich im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,5 bis 4,8 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,3 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11850H taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt. Der i7-11850H ist die etwas höher getaktete Business-Variante des i7-11800H mit Management-/Businessfeatures SIPP, vPro und TXT.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i7-10875H (Comet Lake-H, 2,3 - 5,1 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein eines einem aktuellem Ryzen 9 5800H (Zen 3, 3,2 - 4,4 GHz, 16 MB L3), oder auch etwas langsamer.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i7-11850H 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 2,5 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 2,1 GHz verringert werden (cTDP). Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Xeon W-11855M

► remove from comparison Intel W-11855M

Der Intel Xeon W-11855M ist ein Hexa-Core-Prozessor für Notebooks und mobile Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die sechs Prozessorkerne können von 3,2 bis 4,9 GHz (Einzel- und Zweikern-Turbo mit ITBM 3.0) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,4 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 18 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im Xeon W-11855M taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i7-10850H (Comet Lake-H, 6 Kerne, 2,7 - 5,1 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein eines einem aktuellem Ryzen 5 5600H (Zen 3, 6 Kerne, 3,3 - 4,4 GHz, 16 MB L3). Im Vergleich zu anderen TGL-H CPUs, is tder Xeon W-11855M der schnellste 6-Kerner vor dem Core i5-11500H.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der Xeon W-11855M 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 3,2 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 2,6 GHz verringert werden (cTDP). Trotzdem eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Core i7-11850HIntel Xeon W-11855M
Intel Tiger LakeIntel Tiger Lake
Tiger Lake H45Tiger Lake H45
Serie: Tiger Lake Tiger Lake H45
Intel Core i9-11980HK compare2.6 - 5 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i9-11900H compare2.5 - 4.9 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i9-11950H compare2.6 - 5 GHz8 / 1624 MB
Intel Xeon W-11955M compare2.6 - 5 GHz8 / 1624 MB
» Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i7-11800H compare2.3 - 4.6 GHz8 / 1624 MB
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.8 GHz6 / 1218 MB
Intel Core i5-11500H compare2.9 - 4.6 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-11400H compare2.7 - 4.5 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-11260H compare2.6 - 4.4 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i9-11980HK compare2.6 - 5 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i9-11900H compare2.5 - 4.9 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i9-11950H compare2.6 - 5 GHz8 / 1624 MB
Intel Xeon W-11955M compare2.6 - 5 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i7-11800H compare2.3 - 4.6 GHz8 / 1624 MB
» Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.8 GHz6 / 1218 MB
Intel Core i5-11500H compare2.9 - 4.6 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-11400H compare2.7 - 4.5 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-11260H compare2.6 - 4.4 GHz6 / 1212 MB
2500 - 4800 MHz3200 - 4800 MHz
640 KB480 KB
10 MB7.5 MB
24 MB18 MB
8 / 166 / 12
45 45
10 10
100 °C100 °C
FCBGA1787FCBGA1787
DL Boost, GNA, Wi-Fi 6/6e, Thunderbolt 4, DDR4-3200 / LPDDR4x-4266DL Boost, GNA, Wi-Fi 6/6e, Thunderbolt 4, DDR4-2933 ECC
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)
Architecturex86x86
Intel Tiger Lake i7-11850H

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11850H
58.1 pt (66%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 CPU (Multi Core)
min: 9779     avg: 10857     median: 10857 (18%)     max: 11935 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 CPU (Single Core)
min: 1513     avg: 1533     median: 1532.5 (91%)     max: 1552 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 583     avg: 595     median: 595 (92%)     max: 607 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3826     avg: 4245     median: 4244.5 (18%)     max: 4663 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1547     avg: 1768     median: 1767.5 (18%)     max: 1988 Points
010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019001468.051494.61515.151516.761514.061518.551510.521520.331504.271504.661521.21525.791533.981517.621534.921532.511516.761523.981537.691525.7915141544.161535.861527.591512.291528.531529.461529.41538.641540.591527.651539.531508.691521.091526.661526.721532.211525.791525.791532.161544.161526.661539.531530.341525.791518.551537.221528.531546.971532.211988.071908.761871.081840.691828.661819.751805.381798.81790.831792.441777.071793.321787.231777.381775.491769.521778.091773.211773.441776.361768.581776.281766.781759.481766.08Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 232     avg: 233     median: 232.5 (85%)     max: 233 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 44890     avg: 47721     median: 47721 (34%)     max: 50552 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5727     avg: 5745     median: 5744.5 (82%)     max: 5762 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 12.6     avg: 13.5     median: 13.5 (29%)     max: 14.4 fps
051015201.2510.515.318.320.521.823.123.624.124.423.823.222.42221.721.220.820.620.720.320.420.419.919.619.419.319.11918.818.618.418.11817.817.717.817.617.517.317.217.116.916.716.616.616.516.516.316.316.116.115.915.815.715.615.515.415.315.315.115.1151514.914.814.714.614.614.614.514.414.414.414.414.314.314.314.314.314.214.314.214.214.214.214.214.214.314.314.414.514.614.714.714.614.614.614.614.514.514.514.514.514.514.414.314.314.314.314.314.214.214.214.214.214.214.114.114.114.114.114.114.114.11414141413.913.913.913.913.813.813.813.813.813.813.813.713.713.713.713.713.613.613.613.613.513.513.413.413.413.313.313.313.213.213.213.213.113.11313131312.912.912.912.812.812.812.812.812.812.812.912.91313.113.213.213.213.213.213.213.213.213.213.213.213.213.213.213.213.113.113.113.113.113.1131313131313131312.912.912.912.912.912.812.812.812.812.812.812.712.712.712.712.712.712.612.612.612.612.612.612.512.512.512.512.512.512.512.512.512.412.412.412.412.412.412.412.412.412.412.312.312.312.312.312.212.212.212.212.212.112.112.112.112.112.1121212121212121211.911.911.911.911.911.911.811.811.811.811.811.811.811.711.711.711.711.711.711.711.611.611.611.611.611.611.511.511.511.511.511.511.511.611.611.611.711.711.811.811.811.911.911.912121212.112.112.112.112.212.212.212.212.212.312.312.312.312.412.412.412.412.512.512.51.3210.715.918.420.821.823.323.724.124.323.72322.121.721.320.920.620.420.12020.120.119.719.319.21918.918.818.818.518.31817.917.817.717.717.517.317.217.21716.816.716.616.616.616.416.316.316.216.116.115.915.915.815.715.715.615.515.515.415.315.215.315.215.21515151514.914.914.914.914.914.914.814.914.814.914.814.814.814.814.814.814.814.914.914.915.115.215.415.415.415.315.315.315.315.315.315.315.215.215.215.215.115.115.115.1151515151515151514.914.914.914.914.914.914.914.914.914.914.814.814.814.814.814.814.814.714.714.714.714.714.714.714.714.714.614.614.614.614.614.614.514.514.514.414.414.414.314.314.214.214.214.114.114.114.11414141413.913.913.913.913.913.91414.114.214.314.314.414.414.414.414.414.414.414.414.414.414.414.414.414.414.414.414.414.314.314.314.314.314.314.314.314.314.314.314.214.314.214.214.214.214.114.114.114.114.114.1141414141414141413.913.913.913.913.913.913.913.913.913.913.813.813.813.813.813.713.713.713.613.613.613.613.613.613.613.513.513.513.513.513.513.513.513.513.513.413.413.413.413.413.313.313.313.313.313.313.213.213.213.213.213.213.213.213.113.113.113.113.113.113131313.113.213.213.313.313.413.413.513.513.613.613.713.713.813.813.913.913.913.914141414.114.114.214.214.314.3Tooltip
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 257     avg: 285     median: 285 (2%)     max: 313 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.541     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.543 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15788     avg: 16156     median: 16156 (59%)     max: 16524 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
14425 Points (36%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19959     avg: 19972     median: 19972 (50%)     max: 19985 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5654     avg: 7159     median: 7159 (49%)     max: 8664 Points
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1659     avg: 1673     median: 1672.5 (89%)     max: 1686
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 9049     avg: 9250     median: 9250 (55%)     max: 9451
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 600     avg: 602     median: 601.5 (1%)     max: 603 ms
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 272     avg: 275     median: 274.5 (87%)     max: 277 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 86.1     avg: 90.8     median: 90.8 (22%)     max: 95.4 Watt
010203040506070809010011012012612612312312011911711611311312312112411511311911310410410310210010098.798.496.896.595.695.495.393.493.492.693.19292.391.592.190.194.196.588.889.289.987.488.486.787.787.286.978.778.178.278.278.678.778.879.278.879.679.879.379.779.279.879.780.280.580.379.880.280.580.68080.480.380.380.580.880.480.480.379.9808080.280.580.980.480.780.180.280.780.379.980.680.680.480.680.980.580.180.780.380.880.380.580.680.680.78080.680.280.280.280.380.380.38080.180.180.1808180.580.480.180.580.380.480.780.480.280.880.580.180.280.680.280.380.380.380.580.580.480.380.580.580.280.480.580.480.280.280.780.280.580.880.680.480.280.48180.180.380.580.580.980.480.480.380.180.180.58080.681.180.780.580.580.480.380.681.180.380.380.680.280.580.880.580.110910299.310098.699.499.198.298.298.397.798.296.897.297.59796.697.997.497969696.596.49796.796.296.196.495.895.795.595.99695.295.196.895.596.294.994.595.194.995.794.895.195.195.495.395.296.294.994.895.795.295.195.295.194.59594.394.594.593.794.394.994.794.194.894.694.394.29595.194.895.294.694.994.694.795.194.794.995.295.194.69594.594.295.39594.994.795.794.494.694.694.195.795.394.994.794.694.495.69594.494.694.594.694.994.795.29596.194.394.994.794.9959695959594.494.994.994.89595.19493.994.493.893.992.993.994.594.996.294.694.594.194.494.594.99594.994.794.593.994.694.99594.694.295.694.39594.495.194.194.494.795.194.394.194.294.494.294.494.49694.994.4959594.894.8Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 90     avg: 98.5     median: 98.5 (26%)     max: 107 Watt
010203040506070809010011012011510810410097.295.4939290.888.887.986.786.784.584.583.582.782.981.98281.680.180123111109108107107107106107104105105104105104105104105106103105Tooltip

Average Benchmarks Intel Core i7-11850H → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 21. 22:37:52

#0 checking url part for id 13205 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13211 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 20 Oct 2021 13:09:36 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.006s ... 0.007s

#5 did output specs +0s ... 0.007s

#6 getting avg benchmarks for device 13205 +0.003s ... 0.01s

#7 got single benchmarks 13205 +0.008s ... 0.018s

#8 getting avg benchmarks for device 13211 +0s ... 0.018s

#9 got single benchmarks 13211 +0s ... 0.018s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#11 min, max, avg, median took s +0.038s ... 0.057s

#12 return log +0.004s ... 0.06s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)