Asus UX360CA-C4019T
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 12 Bewertungen (aus 18 Tests)
Testberichte für das Asus UX360CA-C4019T
Quelle: PCtipp.ch
Archive.org versionDas grösste Problem des Asus UX360CA ist der Preis. Ob jemand 880 Franken für dieses Gerät zahlen möchte, ist natürlich sehr subjektiv. Allerdings lässt sich nicht abstreiten, dass es in der Preisklasse durchaus attraktive Alternativen gibt. Beispielsweise kostet das Einsteigergerät der HP-Spectre-Serie praktisch gleich viel und bietet dafür einen Intel-i-Prozessor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Go - Heft 10/2016

Mit diesem Zenbook ist Asus ein Coup gelungen. Es sieht aus wie ein Convertible-Ultrabook der Luxusklasse und fühlt sich auch so an, kostet aber deutlich weniger.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.09.2016
Quelle: c't - Heft 17/2016

Der spiegelnde Bildschirm könnte etwas heller sein, dank IPS-Panel gibt es bei Farben und Blickwinkeln nichts zu kritisieren. ... Weil Asus die verwendete Core-m3-CPU trotz des lüfter- und damit lautlosen Design ausreichend kühlt, erreicht sie höhere Benchmark-Werte.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.08.2016
Quelle: Com! - Heft 9/2016

Der gut abgestimmte Full-HD-Touchscreen geriet im Ultrabook-Modus bereits durch leichte Tipp- oder Wischbewegungen ins Schwingen, was mitunter bei der Bedienung störte. Für längeres Arbeiten eignet sich die an sich gute Tastatur nur eingeschränkt ... Das UX360CA ist nicht ganz so performant wie Geräte mit Core-i-Prozessoren, doch machte sich das nur in den Benchmarks, nicht im Praxis-Betrieb bemerkbar.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.08.2016
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Computerbild - Heft 15/2016

Das Asus macht ordentlich Tempo, keinen Krach und hat eine lange Akkulaufzeit. Drei der wichtigsten Testdisziplinen besteht die Notebook/Tablet-Kombi also mit Bravour. Das schick verpackte Zenbook ist eine gute Wahl als mobiler Bürorechner. Die Schwachpunkte: Als Tablet ist es zu schwer, und die Tastatur ist etwas ‚klapprig‘.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.07.2016
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: HardwareLuxx
Archive.org versionNotebooks mit 360°-Scharnier sind nichts Besonderes mehr und im Portfolio aller wichtiger Hersteller zu finden. Wer auffallen will, muss dementsprechend mehr als üblich bieten. ASUS gelingt dies beim ZenBook Flip UX360CA nur im Ansatz, was aber nicht negativ ist. Denn den Stärken Akkulaufzeit, Ausstattung und Gehäuse-Qualität stehen keine echten Schwächen gegenüber.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.06.2016
Quelle: Curved
Archive.org versionDas Asus ZenBook Flip ist als Convertible eine Mischung aus verschiedenen Geräten. Somit bleibt es am Ende...ein Kompromiss. Die Anschaffung lohnt sich nur, wenn man es nicht nur als Notebook einsetzen will. Das sollte zwar das häufigste Anwendungsszenario sein, aber da käme man angesichts der Leistung auch günstiger davon.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.06.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 75% Bildschirm: 82% Mobilität: 84%
Quelle: Connect - Heft 7/2016

Pro: sehr schlankes und leichtes Convertible; elegantes Aluminiumgehäuse; überragende Laufzeit; passive Kühlung (lautlos); großes, präzise bedienbares Touchpad; schnelle USB-3.1-Schnittstelle; Schutztasche im Lieferumfang. Contra: stark spiegelndes Display; leicht instabile Basiseinheit; viel lästige Bloatware; Lautsprecher auf der Geräte-Unterseite.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2016
Bewertung: Gesamt: 79%
Ausländische Testberichte
Quelle: Pocket Lint
EN→DE Archive.org versionThe Asus ZenBook Flip UX360CA is one of the weaker entries in the ZenBook series - a series which contains laptops we've recommended countless other times. The UX360CA is a bit of a harder sell. You pay extra for the hinge, the application of the touchscreen spoils the display quality, and it just doesn't feel as well-made as some of the other ZenBooks with normal laptop hinges.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.08.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionAsus has been in a rich vein of form with the ZenBook range. It has been the go-to place to find an ultraportable laptop that won’t break the bank. However, this new 360-degree hinge version ultimately disappoints. Issues include a drop in build quality, a problematic trackpad and a display that, while good in several respects, has a dated and highly reflective screen architecture. Having liked and loved several previous mid-range ZenBooks, we were hoping to have similar feelings about the Asus ZenBook Flip UX360CA. Its concept is sound, and so is the hinge that brings that concept to life. However, the new benefits are outweighed by the new problems. Hopefully they’ll be addressed in a future update of this design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.08.2016
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 70% Ausstattung: 80% Gehäuse: 40%
Quelle: Expert Reviews
EN→DE Archive.org versionIts overall performance isn’t quite up to scratch compared to other £750 laptops – you can get the same kind of performance from Asus’ own excellent UX305CA for £150 less, after all, but that model doesn’t come with a rotatable hinge. The Lenovo Yoga 700 is a little faster for roughly the same price as the UX360CA, but if you’re looking to save some money and aren’t fussed about the hinge, then I’d still recommend the UX305CA as my mid-range laptop of choice. It might not be a hybrid, but it’s just as fast as the UX360CA and shares the same high-end build quality.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Unlocked Newegg
EN→DE Archive.org versionReally, I've been recommending the Flip for all kinds of people. I even talked to diehard Macbook Air fans who wanted to know why Apple doesn't do the flippy 2-in-1 thing. Good question. (Update: said person bought the ASUS. They had a bit of a rough start with the "premium software" but, otherwise, are super happy with the switch)
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.08.2016
Quelle: Computer Shopper
EN→DE Archive.org versionWe are undecided on which we like better: the ZenBook Flip's long-running battery, or its silent, fanless operation. We also appreciate the sleek, thin aluminum chassis at its low price. Furthermore, the IPS display and its wide viewing angles are a perfect match for a convertible system whose display will find itself bent through a host of contortions if it's indeed used as a 2-in-1.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T Break
EN→DE Archive.org versionI have always been a fan of convertible laptops, and ASUS has gotten good at making them. The configuration I reviewed wasn’t as powerful as the previous models, but the ASUS Zenbook Flip UX360C is still a great choice if you are looking a portable laptop, provided you have an extra AED3499 set aside.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.08.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 70% Leistung: 75% Ausstattung: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: Tablets Magazine
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PCM
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Lab.pl
PL→DE Archive.org versionPositive: Attractive appearance; slim and light weight; good screen; comfortable keyboard; battery life; passive cooling system; high quality; attractive price. Negative: Average CPU performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.09.2016
Quelle: Notebook-Center.ru
RU→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; good display. Negative: Mediocre keyboard and touchpad.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.09.2016
Kommentar
Modell: Das Asus UX360CA-C4019T, auch bekannt als Asus ZenBook Flip, ist ein schlankes, elegantes Gerät mit vielen Features. Das elegant gestaltete ZenbBook ist aus solidem Aluminium gefertigt, was ein ultraschlankes Profil von nur 13,9 mm ermöglicht. Der Bildschirmdeckel weist ein metallisches Drehmuster auf und das Gerät ist in zwei Farben erhältlich: Icicle Gold und Mineral Grey. Ein Schlüsselmerkmal des Asus UX360CA-C4019T sind seine robusten Scharniere, die eine Rotation um ganze 360 Grad ermöglichen. Beim Bildschirm handelt es sich um einen 13,3 Zoll großes LED-Touchscreen mit Full-HD-Auflösung. Die Farben werden hervorragend dargestellt und die Übersichtlichkeit ist beeindruckend, obwohl es sich um die FHD-Variante und nicht um die QHD+-Version handelt.
Das Windows-10-Gerät verfügt über einen Intel Core M6Y30 Prozessor, 4 GB LPDDR3 1866 MHz SDRAM, eine integrierte Intel Graphics 515 GPU und einige Speicheroptionen von 128 GB bis zu 512 GB M.2 SSD. Mit den von ASUS SonicMaster Technologie angetriebenen Stereolautsprechern ist die Audioqualität gut. Es gibt eine Chiclet-Tastatur und ein komfortables Touchpad für Navigation. Weitere Features des Asus UX360CA-C4019T sind Bluetooth 4.1, zwei USB-3.0-Ports, ein USB-Type-C-Port, ein micro-HDMI-Port, ein Kartenleser und eine HD 720p Webcam. Mit dem 3-Zellen-Polymer-Akku mit 54 Wh hält das Asus UX360CA-C4019T bis zu 12 Stunden durch.
Teure Modellvariante mit 256GB SSD:
ASUS Zenbook UX360CA-C4019T (90NB0BA2-M00410)
Billige Modellvariante:
ASUS Zenbook UX360CA-C4018T (90NB0BA2-M00400)
Intel HD Graphics 515: Integrierte Grafikkarte (GT2), welche in einigen Core-m-CPUs (Skylake, 4,5 Watt TDP) verbaut wird.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
6Y30: Auf der Skylake-Architektur basierender, sehr sparsamer ULV-SoC (System-on-a-Chip) für Tablets und 2-in-1-Notebooks. Integriert unter anderem zwei CPU-Kerne sowie eine Grafikeinheit und wird in 14-Nanometer-Technik gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
