Asus X53KA

Ausstattung (Datenblatt)

Testberichte für das Asus X53KA

90% Asus X53SA T7700
Quelle: Notebookjournal
Das ASUS X53SA ist für knapp 1160 Euro zu haben und bietet eine sehr gute Anwendungsleistung. Wer Filme umwandelt oder Bilder konvertiert profitiert deutlich von dem schnellen Intel Core-2-Duo T7700 Prozessor. Das X53SA muss sich auch nicht vor einem MSI GX600 oder Acer TravelMate 5720G-702G25Mi verstecken. Ohne Turbo (Übertakten des Prozessors) wäre das GX600 dem X53SA von ASUS bei der Anwendungsleistung sogar unterlegen.
Bei der Spiele- und 3D-Leistung gibt es keine Überraschungen. Die HD2600-Grafikkarte von ATI bietet eine gewohnt sehr gute Leistung. Die Spiele profitieren leider kaum von einer schnelleren CPU. Von daher sind das ASUS X53KA und X53SA in diesem Bereich auf einem Niveau und können Geräten wie MSI GX600, ASUS V1S oder Acer TravelMate 5720G-702G25Mi paroli bieten.
sehr gut, (von 5): Ausstattung 1.5, Display 2.5, Ergonomie 3.5, Leistung 4, Mobilität 2.5, Verarbeitung 3.5
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.11.2007
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 80% Ausstattung: 30% Bildschirm: 50% Mobilität: 50% Verarbeitung: 70% Ergonomie: 70%

80% ASUS X53KA-AP021C - ATI-Radeon Back on Stage
Quelle: Notebookjournal
Derzeit erleben wir, dass mehr und mehr Notebooks der Gaming-Klasse mit AMD-CPU und ATI-Grafikkarte auf den Markt kommen. Das Toshiba Satellite A210-14s (ATI Radeon HD2600 mit 256 MByte) war unser erster Testkandidat mit einer solchen Bestückung.
Jetzt tritt ASUS mit dem X53KA-AP021C auf den Plan. Die AMD Turion64-X2-TL-64 (2.2GHz) CPU ist einer der derzeit stärksten mobilen AMD-Prozessoren.
Das ASUS X53KA bietet all das, für den schmalen Geldbeutel. Er ist ein gelungener Allrounder. Die Spieleperformance kann sich sehen lassen. Selbst aktuelle und hardwarehungrige Spiele laufen problemlos, wie beispielsweise Bioshock zeigt. Die Spieleperformance kann im Grunde mit dem des Toshiba Satellite A210-14s gleich gesetzt werden. Das A210-14s ist teilweise sogar schneller, wie wir bei dem DirectX10 Benchmark Call of Juarez und Collin MC Rae DiRT festgestellt haben.
gut, (von 5): Leistung 2, Display 2.5, Mobilität 2.5, Ausstattung 4, Verarbeitung 4.5, Ergonomie 3.5, Preis/Leistung gut, Emissionen mangelhaft
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.09.2007
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 40% Ausstattung: 80% Bildschirm: 50% Mobilität: 50% Verarbeitung: 90% Ergonomie: 70% Emissionen: 50%

Kommentar

ATI Mobility Radeon HD 2600: DirectX 10 Konkurrent der 8600M GS mit zahlreichen Videofunktionen (Avivo HD). In Spielen jedoch teilweise deutlich schneller.

Diese Grafikkarten sollten alle modernen Spiele flüssig darstellen können. Anspruchsvolle Spiele wie Crysis, Age of Conan oder Mass Effect jedoch nur mit (deutlich) reduzierten Details. Ältere und weniger anspruchsvolle Spiele wie Fifa 08, Command & Conquer 3, oder Battlefield 2142 können auch in hohen Detailsstufen flüssig dargestellt werden.

>> Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

AMD Turion 64 X2: 64 Bit Dual Core (2 Kern) Prozessor, DDR2-667 Unterstützung, Pacifica (AMD-v);
Der AMD Turion 64 X2 soll gegen den Intel Core Duo  positioniert werden und ist am 17. Mai 2006 erschienen. Laut c't 15/2006 ist der Stromverbrauch in allen Leistungsbereichen (TL-56 mit ATI Xpress 1150 und Mobility Radeon X300) nicht höher als bei Centrino-Duo-Notebooks. Dass heisst, dass man in etwa die gleiche Akkulaufzeit und Lüfterverhalten erwarten kann. Die Rechenleistung lag jedoch wegen dem kleineren L2 Cache sogar 20% unter dem T2300 (1.66 GHz). Trotzdem ist die Leistung immer noch ausreichend.

TL-64: Integrated DDR2 667 memory controller» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

15.4": 15 Zoll Display-Varianten sind der Standard und werden für fast die Hälfte aller Notebooks verwendet. Notebook-Displays im 15 Zoll-Format sind der Standard schlechthin. 15.4 Zoll ist meist die genaue Größeneinheit für 16:10 Notebooks, während 15.6 Zoll ein Indiz für das Format 16:9 sind. Der Grund der Beliebtheit mittelgrosser Displays ist, dass diese Größe einigermaßen augenschonend ist und dennoch nicht allzu viel Strom verbraucht und die Geräte noch halbwegs kompakt sein können.

alle aktuellen 15 Zoll Widescreen-Testberichte

>> Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

3 kg: Dieses Gewicht ist für Notebooks durchschnittlich. Daher passt vor allem die breite Masse der Laptops mit 15 Zoll Display in diese Gewichtsklasse.

Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Das Unternehmen hat weltweit 100.000 Angestellte, die meisten davon in China, wohin der Großteil der Produktion schon vor einiger Zeit ausgelagert wurde. Im Geschäftsbereich mit dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen Notebooks, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden. Asus betreibt Niederlassungen in Deutschland, Italien, Großbritannien, Frankreich, Spanien, Russland und den USA sowie ein europäisches Servicecenter in Tschechien. Mit dem Eee PC hat Asus 2008 den Netbook-Boom ausgelöst.

alle aktuellen Asus-Testberichte

85%: Diese Bewertung muss man eigentlich als durchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso viele Notebooks mit besseren Beurteilungen wie Schlechteren. Die Verbalbeurteilungen klingen aber oft besser als sie wirklich sind, denn richtig gelästert wird über Notebooks eher selten.

>> Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.