English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Acer Aspire R13 R7-372T-746N Convertible
Bereits vor ein paar Wochen haben wir einen Vertreter der Aspire R7-372T Serie getestet. Jetzt liegt uns das aktuelle Top-Modell der Reihe vor: Neben einem Core i7 Prozessor hat es einen WQHD-Bildschirm (2.560 x 1.440 Bildpunkte) zu bieten. Zu den Konkurrenten des Aspire zählen Geräte wie das HP Spectre x360 13, das Lenovo Yoga 900. Aber auch herkömmliche 13,3-Zoll-Notebooks wie das HP Envy 13 und das Asus Zenbook UX303 gehören zur Konkurrenz.
Da das Aspire baugleich mit seinen Vorgängern ist, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Aspire R13 R7-371T-779K entnommen werden.
Wichtig: Fehler unseres Testgeräts
Das Aspire ist mit einem RAID-0-Verbund ausgestattet, der aus zwei SSDs der Firma Lite On besteht. Auf unserem Testgerät ist der RAID-0-Verbund nicht aktiv. Den Grund haben wir im Inneren des Rechners gefunden: Eine der beiden SSDs wurde nicht korrekt eingebaut. Die Kontakte der SSD stecken nicht im M.2-Slot, sondern liegen auf diesem auf. Das ist nicht ohne weiteres zu erkennen, da die SSD von einer Schutzhülle umgeben ist. Uns ist es auch nur aufgefallen, da wir diese SSD ausgebaut haben. Das Ganze muss schon im Acer-Werk passiert sein. Das Windows-Betriebssystem ist somit komplett auf der zweiten SSD installiert. Wäre die andere SSD erst nach Installation des Betriebssystem falsch eingesetzt worden, könnte das Betriebssystem nicht starten. Bei einem RAID-0-Verbund werden die Daten auf zwei Laufwerke aufgeteilt. Dadurch steigen die Schreib- und Leseraten deutlich an. Die von uns durchgeführten PC-Mark- und Festplattenbenchmarks repräsentieren somit nur den Betrieb mit einer M.2-SSD und nicht den Betrieb mit einem RAID-0-Verbund
Display
Das Aspire ist mit einem 13,3-Zoll-Touchscreen-Display ausgestattet, das eine native Auflösung von 2.560 x 1.440 Bildpunkten besitzt. Helligkeit (308,3 cd/m²) und insbesondere der Kontrast (1882:1) wissen zu gefallen. Bei Helligkeitsstufen von 10 Prozent und darunter zeigt der Bildschirm PWM-Flimmern mit einer Frequenz von 1.000 Hz. Aufgrund der hohen Frequenz sollten auch bei empfindlichen Personen keine Probleme auftreten.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 323 cd/m²
Kontrast: 1882:1 (Schwarzwert: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 3.18 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.13 | 0.57-98 Ø5.3
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.03
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 1000 Hz | ≤ 10 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 1000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 10 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 1000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Im Auslieferungszustand liegt die DeltaE-2000-Farbweichung des Displays bei einem Wert von 3,18. Damit schrammt es nur knapp am Zielbereich (DeltaE kleiner 3) vorbei. Einen Blaustich zeigt das Display nicht. Den AdobeRGB-Farbraum deckt der Bildschirm zu 65 Prozent ab. Den sRGB-Farbraum kann es zu 98 Prozent darstellen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8 ms steigend |  |
| ↘ 22 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 77 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 36 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12 ms steigend |  |
| ↘ 24 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (33.7 ms). | ||
Acer stattet das Aspire mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel aus. Somit kann der Bildschirm aus jeder Position heraus abgelesen werden. Allerdings blassen die Farben bei größeren Blickwinkeln ein wenig aus. Das Aspire kann nicht wirklich im Freien genutzt werden. Die reflektierende Displayoberfläche verhindert es meistens. Eine Nutzung bei Bewölkung oder in schattigen Umgebungen ist möglich.
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N IPS, 2560x1440 | Acer Aspire R13 R7-372T IPS, 1920x1080 | Acer Aspire R13 R7-371T-779K IPS, 2560x1440 | HP Spectre x360 13-4104ng IPS, 2560x1440 | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK IPS, 3200x1800 | Asus Zenbook UX303UB-R4100T IPS, 1920x1080 | Asus Zenbook UX305CA-FB055T IPS, 3200x1800 | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD IGZO , 3200x1800 | HP Envy 13-d000ng IPS, 3200x1800 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -8% | -5% | -9% | -5% | -14% | -7% | -8% | ||
| Display P3 Coverage | 69.6 | 63.2 -9% | 66.8 -4% | 63.2 -9% | 66.9 -4% | 59.1 -15% | 63.6 -9% | 64 -8% | |
| sRGB Coverage | 98 | 92.3 -6% | 92.8 -5% | 88.7 -9% | 92.3 -6% | 85.5 -13% | 93.6 -4% | 88.8 -9% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.7 | 64.3 -9% | 67.3 -5% | 64.9 -8% | 67.6 -4% | 61 -14% | 65.5 -7% | 65 -8% | |
| Response Times | -10% | 35% | 16% | -63% | 16% | 126% | 14% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 48 ? -33% | 24 ? 33% | 38.8 ? -8% | 68 ? -89% | 38 ? -6% | 40 ? -11% | 37.6 ? -4% | |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 26 ? 13% | 19 ? 37% | 22.4 ? 25% | 35 ? -17% | 27 ? 10% | 30 ? -0% | 26 ? 13% | |
| PWM Frequency | 1000 ? | 1316 32% | 178 ? -82% | 1429 ? 43% | 4900 ? 390% | 1316 ? 32% | |||
| Bildschirm | -17% | -17% | -23% | -49% | -19% | -32% | -15% | -38% | |
| Helligkeit Bildmitte | 320 | 339 6% | 316 -1% | 324 1% | 319.8 0% | 385 20% | 390 22% | 285 -11% | 291 -9% |
| Brightness | 308 | 331 7% | 305 -1% | 324 5% | 302 -2% | 394 28% | 352 14% | 281 -9% | 276 -10% |
| Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 90 -1% | 90 -1% | 88 -3% | 89 -2% | 81 -11% | 90 -1% | 82 -10% |
| Schwarzwert * | 0.17 | 0.22 -29% | 0.23 -35% | 0.34 -100% | 0.835 -391% | 0.41 -141% | 0.69 -306% | 0.18 -6% | 0.63 -271% |
| Kontrast | 1882 | 1541 -18% | 1374 -27% | 953 -49% | 383 -80% | 939 -50% | 565 -70% | 1583 -16% | 462 -75% |
| Delta E Colorchecker * | 3.18 | 5.72 -80% | 4.21 -32% | 4.36 -37% | 2.68 16% | 3.84 -21% | 3.04 4% | 4.89 -54% | 2.76 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.91 | 10.45 -5% | 7.01 29% | ||||||
| Delta E Graustufen * | 4.13 | 5.74 -39% | 5.16 -25% | 4.62 -12% | 2.35 43% | 3.79 8% | 2.88 30% | 5.16 -25% | 2.61 37% |
| Gamma | 2.03 108% | 2.18 101% | 2.58 85% | 2.18 101% | 2.09 105% | 2.23 99% | 2.43 91% | 2.15 102% | 2.31 95% |
| CCT | 6752 96% | 7393 88% | 6934 94% | 6857 95% | 6975 93% | 6499 100% | 6848 95% | 7106 91% | 6731 97% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 65 | 59 -9% | 60 -8% | 57 -12% | 60 -8% | 55 -15% | 59 -9% | 57.5 -12% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 92 -6% | 93 -5% | 88 -10% | 92 -6% | 85 -13% | 93 -5% | 88.7 -9% | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -12% /
-15% | -17% /
-17% | 2% /
-11% | -14% /
-28% | -29% /
-25% | -10% /
-19% | 35% /
15% | -11% /
-22% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistung
Acers 13,3-Zoll-Convertible bietet genügend Rechenleistung für den Alltag und kann in eingeschränktem Maße Spiele darstellen. Unser Testgerät ist für etwa 1.400 Euro zu bekommen. Für das günstigste Modell der Reihe werden aktuell etwa 1.000 Euro fällig.
Prozessor
Das Aspire wird von einem Intel Core i7-6500U (Skylake) Zweikernprozessor angetrieben. Die CPU gehört der oberen Mittelklasse an und bietet genügend Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsszenarien. Sie arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,5 GHz. Mittels Turbo kann die Geschwindigkeit auf 3 GHz (zwei Kerne) bzw. 3,1 GHz (ein Kern) beschleunigt werden. Der Turbo kommt im Netz- und im Akkubetrieb zum Einsatz.
| JetStream 1.1 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| Acer Aspire R13 R7-372T | |
| Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
| Peacekeeper - --- (nach Ergebnis sortieren) | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| Acer Aspire R13 R7-372T | |
| Acer Aspire R7-371T-52EL | |
| Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Das System arbeitet rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Die Resultate in den PC Mark Benchmarks fallen sehr gut aus. Von seinem Core-i5-Schwestermodell kann sich das Aspire nicht absetzen. Dies ist auf die höhere Bildschirmauflösung zurückzuführen. Wird die Desktop-Auflösung auf Full-HD-Niveau gesenkt, schneidet das Core-i7-Aspire etwas besser ab als sein Schwestermodell. Der Vergleich mit dem Schwestermodell zeigt, dass ein RAID-0-Verbund im Alltagsbetrieb keine Vorteile bietet. Erst bei Ladevorgängen kann dieser seine Vorzüge ausspielen. Eine Steigerung der Gesamtleistung ist nicht möglich.
| PCMark 7 Score | 5415 Punkte | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3161 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3987 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3971 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Da der RAID-0-Verbund unseres Testgeräts nicht korrekt eingerichtet wurde, dient als Systemlaufwerk eine M.2-SSD (2280) der Firma Lite On. Die SSD bietet eine Gesamtkapazität von 256 GB. Die Transferraten der Solid State Disk fallen gut aus.
Grafikkarte
Die Grafikausgabe übernimmt Intels HD Graphics 520 Grafikkern. Dieser unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit Geschwindigkeiten von bis zu 950 MHz. Die GPU kann auf im Dual-Channel-Modus laufenden Arbeitsspeicher zurückgreifen. Dadurch wird sie besser ausgereizt und liefert höhere Resultate als Modelle, die nur auf einen im Single-Channel-Modus laufenden Speicher zugreifen können. Die Resultate in den 3D Mark Benchmark liegen nicht allzu weit entfernt von denen dedizierter Grafikkerne der unteren Mittelklasse.
Ein in die GPU integrierter Decoder entlastet den Prozessor bei der Wiedergabe gängiger Videoformate. Das umfasst u. a. das heutzutage vielfach eingesetzte H.264-Format sowie dessen Nachfolger (H.265). Letzterer ermöglicht kleinere Videodateien bei gleicher Bildqualität. Die Wiedergabe unseres Testvideos (4k, 60 fps, H.265) bewältigt das Aspire mit einer CPU-Auslastung unterhalb von 10 Prozent.
| 3DMark 06 Standard Score | 9829 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 1596 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 57060 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6139 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 847 Punkte | |
Hilfe | ||
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (nach Ergebnis sortieren) | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| Acer Aspire R13 R7-372T | |
| HP Spectre x360 13-4104ng | |
| Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
Gaming Performance
Die Hardware des Rechners bringt viele Spiele flüssig auf den Bildschirm. Möglich macht es die Kombination aus Skylake GPU und im Dual-Channel-Modus laufender Arbeitsspeicher. Hierbei muss man sich aber mit niedrigen Auflösungen und mit geringen bis mittleren Qualitätseinstellungen zufrieden geben. Das umfasst allerdings nur Titel, die keine übermäßigen Anforderungen an die Hardware stellen. Kracher wie Rise of the Tomb Raider erreichen zu keinem Zeitpunkt flüssige Frameraten. Für ein Mehr an Spieleleistung muss zu einem anderen Notebook gegriffen werden. In der Kategorie 'Schlanker 13,3-Zoll-Rechner' führt kaum ein Weg an dem Asus Zenbook UX303 vorbei. Innerhalb der Reihe sind Modelle zu finden, die GeForce 940M Grafikkerne mitbringen.
| min. | mittel | hoch | max. | |
| Tomb Raider (2013) | 79.5 | 41 | 25.1 | 11.4 |
| BioShock Infinite (2013) | 57.3 | 29.6 | 24.7 | 7.2 |
| Battlefield 4 (2013) | 45.7 | 32.4 | 21.1 | 6.2 |
| Far Cry Primal (2016) | 15 | 7 | ||
| Hitman 2016 (2016) | 20.4 | 14.5 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Sonderlich viel Lärm produziert das Aspire nicht. Im Leerlauf stehen die Lüfter in der Regel still. Es herrscht dann Lautlosigkeit. Unter Last drehen sie auf. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von 39,4 dB. Hier macht sich die Drosselung der CPU bemerkbar. Die Lüfter müssen weniger Arbeit verrichten. Andere Geräusche wie das bekannte CPU Whining sind uns nicht begegnet.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 31.3 / 31.3 / 31.8 dB(A) |
| Last |
| 39.2 / 39.1 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 31.3 dB(A) | ||
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N 6500U, HD Graphics 520 | Acer Aspire R13 R7-372T 6200U, HD Graphics 520 | Acer Aspire R13 R7-371T-779K 4510U, HD Graphics 4400 | HP Spectre x360 13-4104ng 6200U, HD Graphics 520 | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK 6500U, HD Graphics 520 | Asus Zenbook UX303UB-R4100T 6500U, GeForce 940M | Asus Zenbook UX305CA-FB055T 6Y75, HD Graphics 515 | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 6500U, HD Graphics 520 | HP Envy 13-d000ng 6200U, HD Graphics 520 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -1% | 2% | 3% | 7% | 2% | 7% | 2% | 2% | |
| aus / Umgebung * | 31.3 | 31.3 -0% | |||||||
| Idle min * | 31.3 | 31.5 -1% | 30.9 1% | 29.6 5% | 29.7 5% | 31.5 -1% | 31.3 -0% | 31.8 -2% | 31.5 -1% |
| Idle avg * | 31.3 | 31.5 -1% | 30.9 1% | 29.6 5% | 29.8 5% | 31.5 -1% | 31.3 -0% | 31.8 -2% | 31.5 -1% |
| Idle max * | 31.8 | 31.7 -0% | 32 -1% | 34.6 -9% | 30 6% | 31.5 1% | 31.3 2% | 34.8 -9% | 31.5 1% |
| Last avg * | 39.2 | 39.7 -1% | 37.6 4% | 34.7 11% | 32 18% | 35.9 8% | 31.3 20% | 34.8 11% | 35.6 9% |
| Last max * | 39.1 | 39.4 -1% | 37.6 4% | 37.9 3% | 38.5 2% | 38.2 2% | 31.3 20% | 34.8 11% | 38.8 1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das Aspire im Netz- und im Akkubetrieb auf die gleichen Weisen. Nur innerhalb der ersten Minute nutzt die CPU ihren Turbo (2,6 GHz). Dann wird sie auf 1,5 GHz gedrosselt. Der Grafikkern werkelt mit 900 bis 950 MHz. Das Aspire erwärmt sich kaum. Die von uns gemessene Höchsttemperatur beträgt 40 Grad Celsius.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 55.7 °C für die Klasse Convertible v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 37.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.2 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 24.9 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (+3.2 °C).
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N 6500U, HD Graphics 520 | Acer Aspire R13 R7-372T 6200U, HD Graphics 520 | Acer Aspire R13 R7-371T-779K 4510U, HD Graphics 4400 | HP Spectre x360 13-4104ng 6200U, HD Graphics 520 | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK 6500U, HD Graphics 520 | Asus Zenbook UX303UB-R4100T 6500U, GeForce 940M | Asus Zenbook UX305CA-FB055T 6Y75, HD Graphics 515 | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 6500U, HD Graphics 520 | HP Envy 13-d000ng 6200U, HD Graphics 520 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -9% | -22% | -5% | 1% | -19% | -1% | -40% | -30% | |
| Last oben max * | 40 | 45.2 -13% | 46 -15% | 39.6 1% | 37.4 6% | 56.6 -42% | 39.1 2% | 57 -43% | 49.8 -25% |
| Last unten max * | 37.6 | 41 -9% | 51.8 -38% | 39.7 -6% | 36.4 3% | 54.3 -44% | 38.7 -3% | 56 -49% | 50.9 -35% |
| Idle oben max * | 25.1 | 26.9 -7% | 28.5 -14% | 25 -0% | 26.6 -6% | 24 4% | 26 -4% | 34.1 -36% | 33.3 -33% |
| Idle unten max * | 26 | 27.6 -6% | 31.1 -20% | 29.8 -15% | 25.6 2% | 24.2 7% | 25.7 1% | 34.3 -32% | 32.7 -26% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Im Leerlauf messen wir eine maximale Energieaufnahme von 11,6 Watt. Der Wert fällt etwas höher aus als beim Core-i5-Schwestermodell. Dies ist primär dem höher aufgelösten Bildschirm unseres aktuellen Testgeräts geschuldet. Während unseres Stresstests steigt der Leistungsbedarf auf 36,6 Watt. Damit fällt der Wert niedriger aus als unter mittlerer Last. Die CPU wird während des Stresstests gedrosselt. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 45 Watt.
| Aus / Standby | 0.4 / 0.5 Watt |
| Idle | 6.2 / 8 / 11.6 Watt |
| Last |
40 / 36.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N 6500U, HD Graphics 520 | Acer Aspire R13 R7-372T 6200U, HD Graphics 520 | Acer Aspire R13 R7-371T-779K 4510U, HD Graphics 4400 | HP Spectre x360 13-4104ng 6200U, HD Graphics 520 | Asus Zenbook UX303UB-R4100T 6500U, GeForce 940M | Asus Zenbook UX305CA-FB055T 6Y75, HD Graphics 515 | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 6500U, HD Graphics 520 | HP Envy 13-d000ng 6200U, HD Graphics 520 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 13% | 21% | 24% | 3% | 30% | 1% | 0% | |
| Idle min * | 6.2 | 5.1 18% | 4.8 23% | 3.9 37% | 3.2 48% | 4.2 32% | 6.8 -10% | 5.4 13% |
| Idle avg * | 8 | 7.2 10% | 8.2 -3% | 7.4 7% | 7.6 5% | 8.4 -5% | 10 -25% | 10.1 -26% |
| Idle max * | 11.6 | 9 22% | 8.3 28% | 9.2 21% | 8 31% | 8.9 23% | 10.5 9% | 11.1 4% |
| Last avg * | 40 | 34.2 14% | 27 32% | 28.1 30% | 47 -18% | 15.9 60% | 30.2 24% | 32.1 20% |
| Last max * | 36.6 | 37 -1% | 28.3 23% | 27.6 25% | 55 -50% | 22.5 39% | 33.6 8% | 40.1 -10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Das Aspire bringt es in unserem praxisnahen WLAN-Test auf eine Laufzeit von 6:22 h. Mit diesem Test simulieren wir die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Wir testen die Videowiedergabedauer, indem wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Bildpunkte) in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Funkmodule sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² reguliert. Das Aspire hält mit einer Akkuladung 6:33 h durch.
Die Akkulaufzeiten des Aspire fallen insgesamt gut aus. Mit den Werten des Core-i5-Schwestermodells kann es nicht mithalten. Das war auch nicht zu erwarten, da es mit einem höher aufgelösten Bildschirm und einem stärkeren Prozessor bestückt ist.
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N 49 Wh | Acer Aspire R13 R7-372T 50 Wh | Acer Aspire R13 R7-371T-779K 61 Wh | HP Spectre x360 13-4104ng 56 Wh | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK 66 Wh | Asus Zenbook UX303UB-R4100T 50 Wh | Asus Zenbook UX305CA-FB055T 45 Wh | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 56 Wh | HP Envy 13-d000ng 45 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 14% | 16% | 31% | 27% | 25% | 44% | 17% | -6% | |
| Idle | 669 | 740 11% | 520 -22% | 844 26% | 997 49% | 1013 51% | 784 17% | 517 -23% | |
| H.264 | 393 | 401 2% | 372 -5% | 413 5% | 418 6% | 342 -13% | |||
| WLAN | 382 | 441 15% | 500 31% | 403 5% | 410 7% | 402 5% | 432 13% | 324 -15% | |
| Last | 85 | 110 29% | 148 74% | 128 51% | 118 39% | 182 114% | 103 21% | 108 27% | |
| WLAN (alt) | 396 |
Fazit
Pro
Contra
Das Convertible verfügt über mehr als genug Rechenleistung für den Alltag. Der integrierte Grafikkern erlaubt - in Kombination mit dem im Dual-Channel-Modus laufenden Arbeitsspeicher - zumindest in eingeschränktem Maße die Nutzung von Computerspielen. Der Rechner erwärmt sich kaum und arbeitet meistens leise. Eine schnelle SSD sorgt für ein flink laufendes System. Dazu gesellen sich gute Eingabegeräte und ein Thunderbolt-3-Steckplatz. Auch in Sachen Akkulaufzeiten schwächelt das Gerät nicht und liefert gute Werte. Aushängeschild unseres Testgeräts ist der helle, kontrastreiche WQHD-Bildschirm. Es handelt sich hier um ein blickwinkelstabiles IPS-Modell. Allerdings blassen die Farben bei größeren Winkeln aus.
Das WQHD-Aspire hinterlässt einen guten Eindruck und liefert keinen Grund zur Klage. Für einen mobilen Einsatz ist aber eine Full-HD-Variante des Aspire vorzuziehen, da die Akkulaufzeiten besser ausfallen.
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
-
18.04.2016 v5.1(old)
Sascha Mölck
Preisvergleich
