English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Motorola Moto G8 Power Lite - Smartphone mit viel Verzicht für wenig Zaster
Vergleichsgeräte
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.9 % | 7 | 05.2020 | Motorola Moto G8 Power Lite Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 200 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.1 % | 7 | 03.2020 | Motorola Moto G8 Power SD 665, Adreno 610 | 197 g | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 2300x1080 | |
| 75.3 % | 7 | 03.2020 | Wiko View 4 Helio A25, PowerVR GE8320 | 180 g | 64 GB eMMC Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 76.9 % | 7 | 06.2020 | Realme C3 Helio G70, Mali-G52 MP2 | 195 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Gehäuse, Ausstattung und Bedienung
Das Motorola Moto G8 Power Lite besitzt ein solides Unibody-Kunststoffgehäuse, welches durch seine spaltenfreie Verarbeitung durchaus ansprechend wirkt und nicht sonderlich anfällig für Fingerabdrücke ist. Eine IP-Zertifizierung gibt es nicht, der Hersteller spricht aber vor einem wasserabweisenden Design.
Die Ausstattung des Smartphones legt den Fokus vor allem auf ein großes Display und einen starken Akku. Der Speicher lässt sich zudem mittels microSD-Karte erweitern, leider wird das exFAT-Dateisystem aber nicht unterstützt. Dafür gibt es eine klassische Audioklinke und einen Radioempfänger. Um letzteren zu nutzen, wird jedoch ein schnurgebundener Kopfhörer als Antenne benötigt, welcher nicht im Lieferumfang enthalten ist.
Als Betriebssystem kommt noch Android 9.0 Pie zum Einsatz, welches zum Zeitpunkt des Tests mit den nicht mehr ganz aktuellen Sicherheitspatches vom 5. März 2020 bestückt ist. Ein Update auf Android 10 ist momentan wohl nicht geplant.
Die Verbindung mit mobilen Datennetzen stellt das Smartphone im Idealfall mit LTE her. Während des Testzeitraums zeigten sich diesbezüglich auch keine negativen Schwachstellen. Die meisten regional notwendigen Frequenzbänder werden vom G8 unterstützt, nur auf Band 28 (700 MHz) muss verzichtet werden. Außerdem bietet das Handy vollwertiges Dual-SIM.
Die Verbindung zu einem WLAN-Netzwerk ist gemäß IEEE-802.11 b/g/n mit 2,4 GHz möglich. Die Übertragungsraten zu unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 fallen erwartungsgemäß niedrig aus, zeigen sich aber als sehr stabil und die Reichweite ist ordentlich.
Der kapazitive Touchscreen reagiert im Test sehr zuverlässig und für die biometrische Sicherheit sorgt der Fingerabdruckscanner auf der Rückseite, welcher die gespeicherten Gliedmaßen zuverlässig und schnell erkennt.
Die Sprachqualität ist ans Ohr gehalten recht gut, im Test traten jedoch vereinzelte Störungen auf. Stimmen aus der Umgebung werden gar nicht herausgefiltert, andere Störgeräusche werden zwar gedämpft, an deren Stelle tritt dann aber ein gut hörbares Rauschen. VoLTE wurde im Netz von Vodafone nicht unterstützt, WLAN-Calling kann in den Einstellungen aktiviert werden. Der Lautsprecher lässt sich in ruhigen Umgebungen ordentlich nutzen, der Sprecher wird aber leicht verzerrt und hohl wiedergegeben.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Realme C3 | |
| Motorola Moto G8 Power Lite | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Wiko View 4 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto G8 Power Lite | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Realme C3 | |
| Wiko View 4 | |
Kameras - Triple-Optik für das Moto G8 Power Lite
Vier Kameras bietet das Motorola Moto G8 Power Lite insgesamt, jedoch gilt hier die Devise, Masse statt Klasse. Die Frontkamera hat auch bei Tag ein paar Probleme und zeigt bei Motiven mit unterschiedlichen Lichtverhältnissen ausgebrannte Flächen.
Die Hauptkamera lässt es ein wenig an Schärfe und Dynamik vermissen, liefert bei Tag aber sonst recht ordentliche Aufnahmen. In schwierigen Lichtsituationen stößt sie schnell an ihre Grenzen. Der zweite Sensor ist für Makromotive zuständig, welche jedoch nur in mäßiger Qualität gelingen. Die dritte Optik im Bunde sammelt lediglich Tiefeninformationen.
Videos können in Full HD (30 FPS) aufgezeichnet werden, sind aber nicht stabilisiert. Auch hier wird schnell der fehlende Dynamikumfang sichtbar und der Autofokus arbeitet recht langsam.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Szene 1Szene 2Szene 3Szene 4
Display - Moto G8 mit trägem IPS-Panel
Das Moto G8 Power Lite besitzt ein 6,5 Zoll großes IPS-Display, welches jedoch durch seine kleine HD-Auflösung eine vergleichsweise geringe Pixeldichte besitzt. Gravierend ist das im Alltag nicht, jedoch wirken Schriften nie richtig scharf und vor allem bei Rundungen ist die Pixelbildung recht deutlich zu erkennen.
Die gebotene Helligkeit reicht in den meisten Alltagsituationen aus, nur bei direkter Sonneneinstrahlung und in sehr hellen Umgebungen stößt es an seine Grenzen. Die Messwerte sind auch bei einer gleichmäßigen Verteilung von hellen und dunklen Flächen (APL50) auf dem gleichen Niveau und die volle Leistung steht im manuellen Modus ebenfalls zur Verfügung.
Die CalMAN-Messungen zeigen einen leichten Blaustich und im ColorChecker weichen Farben mit einem hohen Blauanteil am stärksten vom Soll ab. In summa ist die Leistung jedoch zufriedenstellend und der Weißabgleich kann darüber hinaus in den Einstellungen noch an die eignen Vorlieben angepasst werden.
Die Reaktionszeiten des Panels sind zudem sehr lang.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 493 cd/m²
Kontrast: 1049:1 (Schwarzwert: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.8 | 0.57-98 Ø5.3
92% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
| Motorola Moto G8 Power Lite IPS, 1600x720, 6.50 | Motorola Moto G8 Power IPS, 2300x1080, 6.40 | Wiko View 4 IPS, 1600x720, 6.52 | Realme C3 IPS, 1600x720, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 28% | 11% | 29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 70.4 ? | 46 ? 35% | 60 ? 15% | 52.8 ? 25% |
| Response Time Black / White * | 32.4 ? | 26 ? 20% | 30 ? 7% | 21.6 ? 33% |
| PWM Frequency | 714 ? | |||
| Bildschirm | -4% | 44% | 18% | |
| Helligkeit Bildmitte | 493 | 462 -6% | 546 11% | 531 8% |
| Brightness | 462 | 483 5% | 504 9% | 492 6% |
| Brightness Distribution | 91 | 93 2% | 84 -8% | 88 -3% |
| Schwarzwert * | 0.47 | 0.65 -38% | 0.2 57% | 0.26 45% |
| Kontrast | 1049 | 711 -32% | 2730 160% | 2042 95% |
| Delta E Colorchecker * | 5.7 | 5.7 -0% | 4.19 26% | 6.1 -7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.8 | 8.9 30% | 9.21 28% | 11.6 9% |
| Delta E Graustufen * | 6.8 | 6.5 4% | 2.3 66% | 7.4 -9% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.303 96% | 2.24 98% | 2.14 103% |
| CCT | 7596 86% | 8073 81% | 6922 94% | 8028 81% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 12% /
2% | 28% /
37% | 24% /
20% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 32.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 13.2 ms steigend |  |
| ↘ 19.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 86 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 70.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 29.2 ms steigend |  |
| ↘ 41.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 99 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit
Das Motorola Moto G8 Power Lite wird von einem MediaTek Helio P35 angetrieben, welcher von üppigen 4 GB Arbeitsspeicher unterstützt wird. Dies ermöglich eine ordentliche Systemperformance, welche jedoch gelegentlich von kleinen Rucklern gestört wird. Für einfache Spiele reicht die gebotene Leistung aus, bei anspruchsvollen Titeln muss jedoch die Darstellungsqualität reduziert werden. Der Speicher liefert für eMMC-Flash typische Übertragungsraten und schwächelt nur beim Schreiben kleiner Datenblöcke.
Bereits im Leerlauf erwärmt sich das Smartphone spürbar und unter andauernder Last wird das Moto G8 Power Lite handwarm.
Ein Monolautsprecher auf der Rückseite ist mittlerweile ein seltener Anblick. Die gebotene Klangqualität des Moto-Handys ist jedoch vergleichsweise gut, solange das Smartphone nicht auf den Tisch gelegt wird. Alternativ kann die 3,5-mm-Klinke oder Bluetooth (SBC, AAC, und LDAC) genutzt werden.
Mit üppigen 5.000 mAh verspricht der Akku lange Laufzeiten, leider bleiben diese deutlich hinter den Erwartungen zurück, wenn auch die rund 14 Stunden dennoch ein gutes Ergebnis darstellen. Positiv ist jedoch hervorzuheben, dass im Standby kaum Ladung verloren geht. Die Ladezeiten sind mit 2 Stunden und 38 Minuten recht lang.
| Motorola Moto G8 Power Lite | Motorola Moto G8 Power | Wiko View 4 | Realme C3 | Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 65% | -19% | 21% | -2% | 541% | |
| Sequential Read 256KB | 284 | 300.9 6% | 235.7 -17% | 294.1 4% | 273 ? -4% | 1508 ? 431% |
| Sequential Write 256KB | 226.5 | 181.9 -20% | 133.5 -41% | 122.2 -46% | 176.8 ? -22% | 1118 ? 394% |
| Random Read 4KB | 59.9 | 57.7 -4% | 46.2 -23% | 51.8 -14% | 59.1 ? -1% | 247 ? 312% |
| Random Write 4KB | 24.17 | 132.6 449% | 18.5 -23% | 68.5 183% | 31.7 ? 31% | 272 ? 1025% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.4 ? | 69.4 ? -17% | 81.8 ? -2% | 84.6 ? 1% | 77.4 ? -7% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 63.8 ? | 49.7 ? -22% | 60.7 ? -5% | 63.5 ? 0% | 58.3 ? -9% |
Temperatur
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35 °C (von 21.9 bis 56 °C für die Klasse Smartphone v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 35.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 33.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.7 °C.
Lautsprecher
Motorola Moto G8 Power Lite Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 36.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 43% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 50% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 62% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Wiko View 4 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 59% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 34% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 76% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 19% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
| Motorola Moto G8 Power Lite 5000 mAh | Motorola Moto G8 Power 5000 mAh | Wiko View 4 5000 mAh | Realme C3 5000 mAh | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 833 | 1002 20% | 1074 29% | 1371 65% | 914 ? 10% |
Pro
Contra
Fazit - Lite bisher ohne Preisvorteil
Das Motorola Moto G8 Power Lite ist eine abgespeckte Version der Non-Lite-Version. Das macht sich in allen Bereichen bemerkbar: Kamera, Performance, Akkulaufzeiten und Displayauflösung. Gespart werden dafür rund 60 Euro. Für den gleichen Straßenpreis ist auch das Moto G8 erhältlich, dessen Display ist zwar minimal kleiner, bietet aber ansonsten nur Vorteile gegenüber dem Power Lite. Da das G8 Power Lite der momentan jüngste Spross der G8-Reihe ist, sind die Preise bisher kaum gefallen, mit der Zeit werden sie aber sicherlich wieder etwas auseinanderdriften.
Das Motorola Moto G8 Power Lite richtet sich an Einsteiger und Gelegenheitsnutzer und hinterlässt im Test einen ordentlichen Eindruck, nur der Startpreis ist etwas zu hoch angesetzt.
Dann könnte das Moto-Smartphone ein durchaus interessantes Einsteiger-Smartphone sein, welches sich vor allem an Interessenten richtet, die ein großes Display bevorzugen und nur gelegentlich ihr Smartphone nutzen. Denn im Test fallen uns vor allem die langen Standby-Zeiten positiv auf. Anders als die Kameras, welche sich eher an weniger anspruchsvolle Nutzer richten.
Grobe Schnitzer leistet sich das Moto G8 Power Lite nicht, lediglich das Fehlen der exFAT-Unterstützung und die alte Android-Version lassen sich hier negativ ankreiden. Ansonsten ist das Moto ein grundsolides Smartphone.
Motorola Moto G8 Power Lite
-
27.05.2020 v7
Daniel Schmidt
Preisvergleich
