English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest realme GT Neo 2 Smartphone – Kampfansage an die Spitzenklasse
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.2 % | 11.2021 | Realme GT Neo 2 SD 870, Adreno 650 | 200 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.62" | 2400x1080 | |
| 85.1 % | 08.2021 | OnePlus Nord 2 5G Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 84.2 % | 11.2021 | Motorola Edge 20 SD 778G 5G, Adreno 642L | 163 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 82.2 % | 05.2021 | Samsung Galaxy A72 SD 720G, Adreno 618 | 203 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.70" | 2400x1080 |
Gehäuse und Ausstattung – Neongrüner Herausforderer
In der Preisklasse um 500 Euro tummeln sich viele Herausforderer der Spitzenklasse-Smartphones, die toll ausgestattet sind. Gleichzeitig bringen sie auch nicht jede neueste Technologie mit, die viele Nutzer im Alltag vielleicht gar nicht benötigen.
Das realme GT Neo 2 gehört ab sofort dazu und will mit seinem 120-Hz-Display, superschneller Ladetechnologie und auf Wunsch extravaganter Farbgestaltung die Karten noch einmal ganz neu mischen.
Laut Hersteller besteht die Rückseite aus einer Kupferlegierung, welche die Wärme aus dem Inneren des Smartphones besonders effektiv ableiten soll. Die Oberfläche ist mit einer Nanobeschichtung überzogen, die matt schimmert und in Schwarz, Hellblau oder außergewöhnlichem Neongrün erhältlich. Das Gehäuse wirkt stabil und hochwertig verarbeitet.
Es gibt zwei Ausstattungsvarianten:
- realme GT Neo 2 – 8 GB RAM / 128 GB Speicher: 450 Euro
- realme GT Neo 2 – 12 GB RAM / 256 GB Speicher: 550 Euro
Die größere Speicheroption gibt es allerdings nur in grün oder schwarz.
NFC und Bluetooth 5.2 sind an Bord, allerdings gibt es keinen microSD-Leser um den Speicher zu erweitern.
Kommunikation, Software und Bedienung – Flüssig scrollen dank 120 Hz
Dank WiFi-6-Support zeigt sich das Smartphone sehr flott im Internet. Vor allem der Geschwindigkeitsunterschied zum Samsung Galaxy A72 mit WiFi 5 ist groß. 5G-Support gibt es beim realme GT Neo 2 natürlich auch, die Frequenzvielfalt sollte auch für Reisen in exotischere Länder ausreichen.
Die realmeUI zeigt sich aufgeräumt und mit Android 11 als Basis sowie Sicherheitspatches vom Oktober 2021 zum Testzeitpunkt auch noch recht aktuell. Die Bedienung des Systems macht vor allem wegen des schnellen Bildschirms Spaß, der alles noch einmal flüssiger erscheinen lässt als auf einem 60-Hz-Screen.
Einen Fingerabdrucksensor unter dem Bildschirm und Gesichtserkennung kann man zur biometrischen Entsperrung nutzen. Beides funktioniert recht flott und zuverlässig, die Kombination der beiden macht es sogar noch angenehmer. Allerdings sollte man bedenken, dass die Gesichtserkennung nicht von einer Infrarot- oder Tiefenkamera unterstützt wird, sodass sie nicht so sicher ist und im Dunkeln auch an ihre Grenzen stößt.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Realme GT Neo 2 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Samsung Galaxy A72 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Edge 20 | |
| Realme GT Neo 2 | |
| Samsung Galaxy A72 | |
Kameras – Nicht restlos überzeugend
Eine 64-Megapixel-Linse kommt als Hauptkamera beim realme GT Neo 2 zum Einsatz. Sie nutzt Pixel Binning, fasst also immer 4 Pixel zu einem Bildpunkt zusammen und erzeugt so üblicherweise 16-Megapixel-Bilder, auch die volle Auflösung kann aber auf Wunsch genutzt werden.
Die Bilder sind an sich recht knackig und gefallen mit ordentlicher Detaildarstellung, das Umgebungsbild an einem trüben Tag wiederum zeigt deutliche Unschärfen. Bei wenig Licht und hohen Kontrasten ist die Aufhellung in Ordnung, die Bildschärfe erreicht ein durchschnittliches Niveau. Videos lassen sich maximal in 4K mit 60 fps aufzeichnen. Hier lässt sich nur Digitalzoom nutzen, will man Videos mit der Weitwinkelkamera anfertigen, muss man sie vor dem Start der Aufnahme auswählen. Autofokus und die Belichtungssteuerung arbeiten recht zuverlässig.
Zwischen Haupt- und Weitwinkelkamera kann man nur direkt umschalten, ein stufenweiser Hybridzoom ist nicht möglich. Im Weitwinkelmodus macht die Kamera ordentliche Fotos, es gehen aber viele Details verloren, wenn man genauer hinsieht.
Die Frontkamera mit 16 Megapixel macht passable Selfies, die auch in der Vergrößerung noch eine gute Vielfalt an Details zeigen.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Display – Könnte farbtreuer sein
Das AMOLED-Display des realme GT Neo 2 besitzt eine erweiterte Full-HD-Auflösung und zeigt dank bis zu 120 Hz Bildwiederholrate flüssige Bewegungen. Die maximale Helligkeit ist auf sehr gutem Niveau, die Farbdarstellung wiederum eher mittelmäßig, selbst im auf sRGB angepassten Farbmodus "mild" ist ein Blaustich zu sehen.
PWM gibt es wie bei allen OLED-Screens, aber man kann einen DC-Dimming-Modus aktivieren, sodass der Bildschirm dann nur mit der Bildwiederholrate aktualisiert und nicht zusätzlich flackert.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 767 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.47 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.9 | 0.57-98 Ø5.3
98.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.275
| Realme GT Neo 2 AMOLED, 2400x1080, 6.62 | OnePlus Nord 2 5G AMOLED, 2400x1080, 6.43 | Motorola Edge 20 OLED, 2400x1080, 6.70 | Samsung Galaxy A72 Super AMOLED, 2400x1080, 6.70 | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -48% | -34% | 3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6 ? | 8 ? -33% | 9 ? -50% | 6.4 ? -7% |
| Response Time Black / White * | 6 ? | 8 ? -33% | 6 ? -0% | 3.2 ? 47% |
| PWM Frequency | 532 | 119.6 -78% | 252.5 -53% | 367.6 ? -31% |
| Bildschirm | 7% | 9% | 8% | |
| Helligkeit Bildmitte | 767 | 594 -23% | 479 -38% | 730 -5% |
| Brightness | 767 | 594 -23% | 480 -37% | 734 -4% |
| Brightness Distribution | 97 | 99 2% | 94 -3% | 97 0% |
| Schwarzwert * | ||||
| Delta E Colorchecker * | 3.47 | 2.74 21% | 2.06 41% | 3.2 8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.23 | 6 35% | 4.54 51% | 8.8 5% |
| Delta E Graustufen * | 5.9 | 4.2 29% | 3.5 41% | 3.5 41% |
| Gamma | 2.275 97% | 2.278 97% | 2.205 100% | 2.05 107% |
| CCT | 7800 83% | 7322 89% | 6794 96% | 6605 98% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -21% /
-11% | -13% /
-5% | 6% /
6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3 ms steigend |  |
| ↘ 3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3 ms steigend |  |
| ↘ 3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 532 Hz |  | |
Das Display flackert mit 532 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 532 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Flott und ausdauernd
Mit seinem SoC, dem Qualcomm Snapdragon 870 5G, kann das realme GT Neo 2 echten High-End-Smartphones nicht gefährlich werden. In seiner Preisklasse bietet es aber sehr viel Leistung und kann alle Vergleichsgeräte übertreffen. Der Snapdragon 870 5G kommt auch in ursprünglich deutlich teureren Smartphones wie dem Motorola Edge 20 Pro zum Einsatz.
Der UFS-3.1-Speicher ist eine tolle Sache, hier fällt besonders der Geschwindigkeitsunterschied gegenüber dem deutlich langsameren UFS-2.0-Speicher im Samsung Galaxy A72 auf.
realme hebt besonders das innovative Kühlsystem des GT Neo 2 hervor, in unseren Tests kommt es dennoch zu einer deutlichen Erwärmung am Gehäuse: 44,8 °C als Maximalwert nach längerer Last sind beinahe schon unangenehm. Vor allem messen wir bei Raumtemperatur, wer an heißen Sommertagen das Smartphone nutzt, der könnte Probleme bekommen.
Das realme-Handy nutzt den Ohrhörer als Hybridlautsprecher für Stereoeffekte und unterstützt damit den eigentlichen Hauptlautsprecher, der sich an der Unterkante findet. So wird bei Bedarf eine ordentliche Lautstärke erzielt, gleichzeitig übersteuert der Sound nicht und ist recht ausgewogen und angenehm. Per Bluetooth oder USB-C kann man externe Audiogeräte verbinden.
Über 16 Stunden hält das realme GT Neo 2 in unserem Akkutest durch, das ist ein guter Wert. Der 5.000-mAh-Akku kann mit maximal 65 Watt wieder aufgeladen werden und braucht so kaum mehr als eine halbe Stunde für eine vollständige Ladung. Wer das Smartphone nur ein paar Minuten ans Stromnetz bringt, der bekommt dennoch einige Stunden an Laufzeit bei mäßiger Nutzung.
| Realme GT Neo 2 | OnePlus Nord 2 5G | Motorola Edge 20 | Samsung Galaxy A72 | Durchschnittliche 256 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 10% | -33% | -63% | 17% | 6% | |
| Sequential Read 256KB | 1761 | 1827 4% | 1011 -43% | 490.8 -72% | 1760 ? 0% | 1505 ? -15% |
| Sequential Write 256KB | 763 | 1256 65% | 471.4 -38% | 260 -66% | 1134 ? 49% | 1112 ? 46% |
| Random Read 4KB | 281.1 | 223.7 -20% | 190.2 -32% | 119.2 -58% | 281 ? 0% | 247 ? -12% |
| Random Write 4KB | 260.2 | 239 -8% | 210.6 -19% | 114.7 -56% | 311 ? 20% | 271 ? 4% |
Temperatur
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35 °C (von 21.9 bis 56 °C für die Klasse Smartphone v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 21.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.7 °C.
Lautsprecher
Realme GT Neo 2 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 30.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 30% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 50% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
OnePlus Nord 2 5G Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 38% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 54% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 58% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 35% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
| Realme GT Neo 2 5000 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Motorola Edge 20 4000 mAh | Samsung Galaxy A72 5000 mAh | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 962 | 958 0% | 716 -26% | 877 -9% | 913 ? -5% |
Pro
Contra
Fazit – Gutes Gesamtpaket zum günstigen Preis
Das realme GT Neo 2 bläst wieder mal zum Angriff auf die Oberklasse. Auch wenn es in Sachen Ausstattung mit echten Spitzenphones nicht ganz mithalten kann, so findet es mit seiner Preisgestaltung doch einen guten Kompromiss aus viel Leistung für den Alltag und Schonung des Geldbeutels.
Der große Akku mit guten Laufzeiten und extrem schnellen Ladezeiten ist ein Highlight, ebenso wie das Gehäuse aus einer Kupferlegierung, das stabil und gut verarbeitet ist. Die Lautsprecher klingen sauber, das WLAN ist flott und dank DC-Dimming-Modus ist die Chance größer, dass empfindliche Naturen vom Bildschirm keine Kopfschmerzen bekommen.
Die recht hohe Erwärmung unter längerer Last könnte für Nutzer und Nutzerinnen ein Thema sein, dafür bringt das Smartphone aber auch viel Leistung für seine Preisklasse mit.
Das realme GT Neo 2 bietet viel Leistung und lange Laufzeiten und ist günstig zu bekommen. Das sehr warme Gehäuse bei langer Last könnte ein Problem sein.
Wenn man das Gerät dann noch in einer Rabattaktion für deutlich weniger Geld bekommt (im Rahmen des Black Friday 2021 war das Gerät kurz nach Release für knapp 370 Euro zu bekommen), dann entpuppt es sich als Preis-Leistungs-Schnäppchen und macht es der Konkurrenz schwer. Mehr Power bietet in dieser Preisklasse kaum jemand, ähnlich lange Laufzeiten bekommt man aber beim OnePlus Nord 2 5G. Das Motorola Edge 20 kommt mit einem noch schnelleren Screen, dafür sind die Lautsprecher nur mäßig.
Preis und Verfügbarkeit
Das realme GT Neo 2 ist zum Testzeitpunkt sowohl beim Hersteller als auch bei diversen Händlern deutlich vergünstigt. Unter den großen Onlinehändlern haben beispielsweise unsere Partner amazon.de, notebooksbilliger.de und Cyberport das Handy im Angebot.
Realme GT Neo 2
-
31.08.2022 v7
Florian Schmitt
Preisvergleich
