Notebookcheck Logo

Intel Core i7-2635QM vs Intel Core i7-2920XM

Intel Core i7-2635QM

► remove from comparison Intel 2635QM

Der Intel Core i7-2635QM ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur. Er bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2 GHz kann dank Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2.6 GHz (Belastung von 4 Kernen), 2.8 GHz (2 Kerne) und 2.9 Ghz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zu den stärkeren Core i7 Versionen bietet der 2635QM kein VT-d und keine Trusted Execution Funktionen.

Im Vergleich zum 2630QM bietet der 2635QM einen etwas höheren Turbo Takt für die integrierte Grafikkarte (1200 MHz versus 1100 MHz) und wird im BGA Package geliefert (2630QM rPGA).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiterhin sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller direkt im Prozessor integriert.

Die integrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf dem Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650 MHz bis 1200 MHz getaktet.

Die Performance sollte vergleichbar mit dem Core i7-2630QM sein und damit knapp oberhalb eines i7-940XM liegen. Dadurch ist die Quad Core CPU für alle Anwendungen ausreichend schnell. Einen ausführlichen Test der starken Quad Core Sandy Bridge Prozessoren finden Sie hier.

Im Vergleich zu den Sandy Bridge Doppelkernprozessoren sind die Quad Core CPUs mit einer höheren TDP spezifiziert und eignen sich daher nur für große Notebooks. Im Vergleich zu den Clarksfield CPUs beinhaltet die TDP jedoch nun auch die Grafikkarte, wodurch sie im Schnitt sparsamer wurden.

Intel Core i7-2920XM

► remove from comparison Intel 2920XM

Der Intel Core i7-2920XM Extreme Edition ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur. Die CPU ist der schnellste Mobilprozessor im Q1 2011 und kann dank freiem Multiplikator einfach übertaktet werden. Er bietet bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Standardmäßig taktet der 2920XM mit 2.5 GHz und kann sich dank Turbo 2.0 auf bis zu 3.5 GHz (1 Kern belastet) automatisch übertakten (3,4 GHz bei 2 Kernen, 3,2 GHz bei 4 Kernen). Im Vergleich zu den Clarksfield Quad-Cores, wird der 2920XM bereits in 32nm gefertigt.  Die Extreme Edition erlaubt das einfache Übertakten des Prozessors, jedoch ist auch die TDP höher als bei den anderen Core i7 Quad Cores.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiterhin sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf dem Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650 MHz bis 1300 MHz getaktet.

Die Performance liegt durch hohen Turbo Takt und Hyperthreading fast auf dem Niveau des Desktop Core i5-2500K Quad-Core Prozessors. Im Vergleich zum ehemaligen Spitzenreiter, dem i7-940XM, ist der i7-2920XM deutlich schneller. Im 3DMark06 CPU Test erreicht er zum Beispiel ein um 42% höheres Ergebnis. Weitere Benchmarks finden Sie im unteren Teil dieser Seite. Die hohe Leistung sollte auch für anspruchsvolle Aufgaben wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele ausreichen.

Die Extreme Quad-Core Notebook Prozessoren weisen den höchsten TDP der gesamten mobilen Produktpalette auf. Mit 55 Watt eignet er sich nur für große und schwere Notebooks. Verglichen mit Desktop Prozessoren (2500K z.b. 95W), sind die 55 Watt immer noch sehr gut. Verglichen mit den Clarksfield CPUs beinhaltet die TDP jedoch nun auch die Grafikkarte.

ModelIntel Core i7-2635QMIntel Core i7-2920XM
SeriesIntel Core i7Intel Core i7
CodenameSandy BridgeSandy Bridge
Serie: Core i7 Sandy Bridge
Intel Core i7-2960XM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM compare2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM compare2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM compare2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM compare2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
» Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM compare2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M compare2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M compare2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M compare1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M compare1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M compare1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M compare1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2960XM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM compare2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
» Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM compare2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM compare2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM compare2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM compare2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M compare2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M compare2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M compare1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M compare1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M compare1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M compare1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Clock2000 - 2900 MHz2500 - 3500 MHz
L1 Cache256 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB
L3 Cache6 MB8 MB
Cores / Threads4 / 84 / 8
TDP45 Watt55 Watt
Transistors995 Million995 Million
Technology32 nm32 nm
Die Size216 mm2216 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA1224FCPGA988
FeaturesHD Graphics 3000 (650-1200MHz), DDR-1333 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 3000 (650-1300MHz), DDR3-1066/1333/1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 3000 (650 - 1200 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)
Architecturex86x86
Announced
ManufacturerIntel Core i7 2635QMIntel Core i7 2920XM
$1096 U.S.

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 4.6     avg: 4.7     median: 4.7 (9%)     max: 4.68 Points
min: 5.7     avg: 6     median: 6 (11%)     max: 6.2 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3677     avg: 3697     median: 3699 (33%)     max: 3699 Points
min: 4282     avg: 4387     median: 4378.5 (39%)     max: 4507 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 13045     avg: 13521     median: 13581 (19%)     max: 13581 Points
min: 16067     avg: 16949     median: 17187.5 (23%)     max: 17355 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
15522 Points (14%)
min: 19727     avg: 20763     median: 20959 (19%)     max: 21407 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
4583 Points (28%)
min: 5343     avg: 5525     median: 5565 (34%)     max: 5628 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
486 s (6%)
min: 264.9     avg: 276.9     median: 273.8 (3%)     max: 295 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
15 s (3%)
min: 8.29     avg: 8.5     median: 8.4 (2%)     max: 8.9 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 2920XM +
min: 3296     avg: 3923     median: 3923 (23%)     max: 4550 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 2920XM +
min: 30.4     avg: 30.8     median: 30.8 (14%)     max: 31.2 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 2920XM +
min: 129.4     avg: 131.4     median: 131.4 (36%)     max: 133.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 2920XM +
min: 0.293     avg: 0.3     median: 0.3 (0%)     max: 0.296 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 2920XM +
min: 0.508     avg: 0.5     median: 0.5 (0%)     max: 0.521 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 2920XM +
min: 2.8     avg: 3     median: 3 (0%)     max: 3.1 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
4906 Points (10%)
min: 5944     avg: 6100     median: 6131 (13%)     max: 6206 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
14 s (3%)
min: 10     avg: 10.5     median: 10 (2%)     max: 11.7 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
31 s (1%)
min: 24     avg: 24.6     median: 24 (1%)     max: 25.9 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
719 s (3%)
min: 580     avg: 600     median: 594 (3%)     max: 620 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2920XM +
min: 118300     avg: 121717     median: 121780 (58%)     max: 125070 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2920XM +
min: 71200     avg: 74190     median: 75680 (58%)     max: 75690 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
7.4 Points (95%)
min: 7.5     avg: 7.6     median: 7.6 (97%)     max: 7.6 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
16710 Points (17%)
min: 20540     avg: 21107     median: 21148 (22%)     max: 21592 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
5658 Points (20%)
min: 7804     avg: 7915     median: 7914.5 (27%)     max: 8025 Points

Average Benchmarks Intel Core i7-2635QM → 100% n=14

Average Benchmarks Intel Core i7-2920XM → 116% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.18
log 30. 01:47:11

#0 checking url part for id 1575 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1503 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 25 Sep 2022 13:14:15 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.006s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.008s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.011s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#25 composed specs +0s ... 0.011s

#26 did output specs +0s ... 0.011s

#27 getting avg benchmarks for device 1575 +0s ... 0.012s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#29 got single benchmarks 1575 +0.009s ... 0.021s

#30 getting avg benchmarks for device 1503 +0.001s ... 0.021s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.022s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.003s ... 0.025s

#33 got single benchmarks 1503 +0.014s ... 0.039s

#34 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#42 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.04s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.04s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#53 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.041s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#68 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.041s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#91 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.043s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#96 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.044s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#98 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.044s

#99 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.045s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#101 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.045s

#102 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#103 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.045s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#105 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.046s

#106 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#107 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.046s

#108 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#109 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#110 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#111 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#112 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.047s

#113 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#114 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#115 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#116 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#117 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#118 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#119 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#120 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#121 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#122 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.047s

#123 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#124 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#125 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#126 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#127 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#128 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#129 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#130 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#131 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#132 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#133 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.049s

#134 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#135 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#136 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#137 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#138 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#139 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#140 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#141 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#142 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#143 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#144 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#145 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#146 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#147 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#148 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#149 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#150 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#151 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#152 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#153 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#154 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#155 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#156 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#157 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#158 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#159 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#160 min, max, avg, median took s +0s ... 0.052s

#161 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#162 return log +0.004s ... 0.055s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)