Intel Core i7-640UM vs Intel Core i7-620M

Intel Core i7-640UM

► remove Intel 640UM

Der Intel Core i7-640UM ist ein zwei-Kern Prozessor für sehr kleine und leichte Notebooks und taktet dank Turbo mit 1.2 - 2.26 GHz. Das U im Namen steht für Ultra Low Voltage und bezeichnet den geringen Stromverbrauch der CPU (sie wird mit einer geringen Spannung betrieben). Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. 

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Im Vergleich zu den anderen Dual Core Core i7 CPUs, bieten die U Modelle nur Anschluss für DDR3 800.

Erster Performance Test des Desktop Core i3 530 (2.93 GHz ohne Turbo) bescheinigt eine teilweise spürbar bessere Performance der neuen Architektur im Vergleich zu einem Core 2 Duo E8400 (3.0 GHz) [pconline.com.cn]. Dadurch sollte der Core i7-640UM im Schnitt schneller als ein Core 2 Duo SL9300 (1.6 GHz) sein. Je nachdem wie gut das Kühlungssystem des Subnotebooks ist, kann auch der Turbo oft greifen und dadurch die Geschwindigkeit noch deutlich erhöhen.

Die 32-nm-Prozessorkerne der Westmere-Generation verarbeiten auch einige neue Befehle, die AES-Verschlüsselung beschleunigen sollen.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte wird mit 500 MHz getaktet werden (ev. auch mit Turbo Boost) und schneller sein als die alte GMA 4500MHD. Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 17 Watt zwar relativ hoch für einen ULV Prozessor, jedoch ist darin die integrierte Grafikkarte und auch der Speichercontroller enthalten (vormals im Chipsatz welcher selbst 12 Watt benötigte). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems relativ gering. Durch den Turbo Mode wird der TDP unter Last jedoch (öfter) ausgereizt, wodurch der Stromverbrauch höher ausfallen kann als bei ähnlich spezifizierten Core 2 Duo Modellen.

Intel Core i7-620M

► remove Intel 620M

Der Intel Core i7-620M ist ein zwei-Kern Prozessor für Notebooks und taktet dank Turbo mit 2.66 - 3.33 GHz. Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. 

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Die Performance des Core i7-620M liegt bei den meisten Benchmarks oberhalb des alten Dual-Core Spitzenreiters des Core 2 Duo X9100 / T9900. Nur der Single Core Cinebench R10 Test erzielte bei unserem Testsample geringere Ergebnisse. Bei den meisten Anwendungen kann sich der 620M sogar vor den geringer getakteten Core i7-720QM Quad Core Prozessor setzen. Nur Anwendungen die die 4 Kerne des 720QM voll auslasten, können sich vom 620M absetzen.

Die 32-nm-Prozessorkerne der Westmere-Generation verarbeiten auch einige neue Befehle, die AES-Verschlüsselung beschleunigen sollen. Anwendungen müssen diese Befehle jedoch explizit unterstützen. Die neueste Version des PCMark Vantage tut dies und konnte im Communications Suite Subtest eine deutliche Steigerung erzielen.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte wird mit 500-733 MHz getaktet werden (dank Turbo Boost) und dadurch deutlich schneller werden als die alte GMA 4500MHD. Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 35 Watt zwar genauso hoch wie bei den T-Modellen der Core 2 Duo Serie, jedoch beinhaltet der TDP beim Core i7 auch die Grafikkarte und den Speichercontroller (beim Core 2 Duo waren diese noch im Chipsatz). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems wohl geringer.

Nicht verwechseln sollte man den Core i7-620M mit den deutlich langsameren Core i7-620UM (ULV Stromsparprozessor mit 1.2 - 2.26 GHz bei 18 Watt TDP) und Core i7-640LM (LV Stromsparprozessor mit 2.13 - 2.93 GHz bei 25 Watt TDP).

Intel Core i7-640UMIntel Core i7-620M
Intel Core i7Intel Core i7
ArrandaleArrandale
: Core i7 Arrandale
Intel Core i7-640M (compare)2800 - 3460 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-620M2660 - 3333 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-660LM (compare)2267 - 3067 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-640LM (compare)2130 - 2933 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-620LM (compare)2000 - 2800 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-680UM (compare)1467 - 2533 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-660UM (compare)1333 - 2400 MHz2 / 44 MB
» Intel Core i7-640UM1200 - 2266 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-620UM (compare)1060 - 2133 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-640M (compare)2800 - 3460 MHz2 / 44 MB
» Intel Core i7-620M2660 - 3333 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-660LM (compare)2267 - 3067 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-640LM (compare)2130 - 2933 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-620LM (compare)2000 - 2800 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-680UM (compare)1467 - 2533 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-660UM (compare)1333 - 2400 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-640UM1200 - 2266 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-620UM (compare)1060 - 2133 MHz2 / 44 MB
1200 - 2266 MHz2660 - 3333 MHz
25002500
512 KB512 KB
4 MB4 MB
2 / 42 / 4
18 35
382+177 382+177
32 32
81+114 mm281+114 mm2
105 °C105 °C
BGA1288BGA1288, PGA988
Turbo Boost (2.26 GHz max), Hyper Threading, Enhanced Speedstep, integrierte GMA HD 166-500MHz,Turbo Boost, Hyper Threading, Enhanced Speedstep, integrierte GMA HD 500-733MHz, Dual Channel DDR3 memory controller
$305 U.S.$332 U.S.
Intel Core i7 640UMIntel Core i7 620M

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
100%
620M +
2.4 Points (5%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
100%
620M +
min: 3346     avg: 3504.1     median: 3473 (38%)     max: 4213 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
100%
620M +
min: 6981     avg: 7559.7     median: 7657 (12%)     max: 8323 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
5713 Points (8%)
158%
620M +
min: 6810     avg: 8714.5     median: 9046 (12%)     max: 9399 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
2940 Points (28%)
145%
620M +
min: 3440     avg: 4112     median: 4249 (41%)     max: 4422 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
100%
620M +
min: 524     avg: 813.7     median: 587 (7%)     max: 1525 seconds
wPrime 2.0x - 32m *
100%
620M +
min: 16     avg: 22.4     median: 18 (4%)     max: 39 seconds
3DMark 06 - CPU
100%
620M +
min: 2739     avg: 3019.5     median: 3044 (20%)     max: 3200 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
620M +
13.1 Seconds (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
620M +
min: 32     avg: 32.7     median: 32 (1%)     max: 34 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
100%
620M +
min: 768     avg: 785.6     median: 784 (3%)     max: 804 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
620M +
min: 35248     avg: 39037.6     median: 39280 (19%)     max: 42170 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
620M +
min: 26510     avg: 28839.2     median: 27867 (21%)     max: 32430 MFLOPS
PCMark 05 - Standard 1024x768
4597 Points (29%)
149%
620M +
6832 Points (43%)
Windows 7 Experience Index - Processor
100%
620M +
6.8 points (98%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
100%
620M +
min: 7128     avg: 8391.5     median: 8645 (12%)     max: 8840 Points

Average Benchmarks Intel Core i7-640UM → 100%

Average Benchmarks Intel Core i7-620M → 109%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)