Intel Core i5-7Y57 vs Intel Core i5-7287U

Intel Core i5-7Y57

► remove Intel 7Y57

Der Intel Core i5-7Y57 ist ein extrem sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und passiv gekühlte Notebooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und im ersten Quartal 2017 vorgestellt wurde. Es handelt sich dabei um eine etwas schnellere Version des Core i5-7Y54 (1,2 bis 3,2 GHz). Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 1,2 bis 3,3 GHz takten (2-Kern-Turbo 2,9 GHz). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der Chip eine Intel HD Graphics 615 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L/LPDDR3) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Trotz anderslautender Serienbezeichnung handelt es sich beim Core i5-7Y57 um den Nachfolger des Core m5-6Y57 (Skylake Y-Serie), sodass der Chip aufgrund seiner sehr niedrigen TDP nicht das Leistungsniveau anderer Core-i-Prozessoren erreicht. Zwar kann der 7Y57 durch seinen hohen Turbo-Takt bei kurzzeitigen Lastspitzen und Single-Thread-Anwendungen gelegentlich mit Modellen der 15-Watt-Serie mithalten, wird bei Dauerbelastung jedoch merkliche Takt- und Leistungseinbrüche zeigen. Dennoch ist die CPU für viele anspruchsvollere Anwendungen sowie Multitasking geeignet.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel HD Graphics 615 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics 515 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 300 bis 950 MHz. Die Performance hängt stark von der eingestellten TDP sowie dem verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem LPDDR3-1866 im Dual-Channel-Betrieb und angehobener Leistungsaufnahme dürfte die GPU gelegentlich an die Leistung der HD Graphics 520 herankommen, kann in anderen Fällen aber auch deutlich langsamer sein. Aktuelle Spiele des Jahres 2016 werden, wenn überhaupt, nur in niedrigsten Einstellungen flüssig dargestellt.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird, typisch für die Y-Serie, standardmäßig mit 4,5 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck nach oben oder unten variiert werden.

Intel Core i5-7287U

► remove Intel 7287U

Der Intel Core i5-7287U ist ein schneller Dual-Core-SoC für Laptops, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Anfang Jänner 2017 vorgestellt wurde. Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 3,3 bis 3,7 GHz takten (2-Kern-Turbo ist ebenfalls 3,7 GHz). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der i5-7287U eine Intel Iris Plus Graphics 650 Grafikkarte mit 64 MB eDRAM, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR4) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Die Performance der 28 Watt CPU sollte auf einem Level mit dem Core i7-7560U (2,4 - 3,8 GHz, ebenfalls 64 MB eDRAM, 15 Watt) liegen, der durch den geringen TDP meistens den Turbo nicht so lange ausnutzen kann wie ein durchschnittlicher 7287U. Daher gehört der i5 immer noch zu den schnelleren Dual-Core Prozessoren und eignet sich für die meisten Anwendungsszenarien. Manche Spiele verlangen jedoch eventuell einen echten Vierkerner und könnten dadurch auf dem Doppelkernprozessor trotz HyperThreading nicht optimal laufen.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel Iris Plus 650 Grafikkarte repräsentiert die "GT3e"-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU (Intel Gen. 9.5). Die 48 Ausführungseinheiten (EUs) takten mit 300 bis 1.100 MHz und erlauben in Verbindung mit dem schnellen eDRAM-Cache eine Performance auf dem Niveau einer GeForce 920MX. Im Vergleich zur alten Iris Pro 550 gibt es jedoch keine deutlichen Verbesserungen. Aktuelle Spiele können dadurch oft gar nicht flüssig dargestellt werden oder nur in minimalen bzw mittleren Detailstufe.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die Anfang Jänner eingeführten Dual-Core-Kaby-Lake-Prozessoren sollten außerdem schon HDCP 2.2 beherrschen.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird mit 28 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck 23 (cTDP Down) variiert werden. Verglichen mit den üblichen 15 Watt TDP für Dual-Core Prozessoren, ist der TDP relativ hoch, erlaubt jedoch die bessere Turbo Ausnutzung von GPU und CPU.

 

Intel Core i5-7Y57Intel Core i5-7287U
Intel Core i5Intel Core i5
Kaby LakeKaby Lake
: Core i5 Kaby Lake
Intel Core i5-7440HQ (compare)2800 - 3800 MHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7300HQ (compare)2500 - 3500 MHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7287U3300 - 3700 MHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7360U (compare)2300 - 3600 MHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7267U (compare)3100 - 3500 MHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7300U (compare)2600 - 3500 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-7260U (compare)2200 - 3400 MHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7200U (compare)2500 - 3100 MHz2 / 43 MB
» Intel Core i5-7Y571200 - 3300 MHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7Y54 (compare)1200 - 3200 MHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7440HQ (compare)2800 - 3800 MHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7300HQ (compare)2500 - 3500 MHz4 / 46 MB
» Intel Core i5-7287U3300 - 3700 MHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7360U (compare)2300 - 3600 MHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7267U (compare)3100 - 3500 MHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7300U (compare)2600 - 3500 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-7260U (compare)2200 - 3400 MHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7200U (compare)2500 - 3100 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-7Y571200 - 3300 MHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7Y54 (compare)1200 - 3200 MHz2 / 44 MB
1200 - 3300 MHz3300 - 3700 MHz
128 KB128 KB
512 KB512 KB
4 MB4 MB
2 / 42 / 4
4.5 28
14 14
100 °C100 °C
BGABGA1356
Dual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-1866 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, TXTDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 615 (300 - 950 MHz)Intel Iris Plus Graphics 650 (300 - 1100 MHz)
$281 U.S.$304 U.S.
Intel Core i5 7Y57Intel Core i5 7287U

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
100%
7Y57 +
273 Points (6%)
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
100%
7Y57 +
133 Points (61%)
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
100%
7Y57 +
3 Points (11%)
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
100%
7Y57 +
1.5 Points (76%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
100%
7Y57 +
5132 Points (56%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
100%
7Y57 +
9888 Points (20%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
100%
7Y57 +
12373 Points (16%)
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
100%
7Y57 +
6550 Points (64%)
wPrime 1.55 - 1024m *
100%
7Y57 +
1053.8 seconds (4%)
wPrime 1.55 - 32m *
100%
7Y57 +
32.2 seconds (17%)
WinRAR - Result
100%
7Y57 +
2105 KB/s (25%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
100%
7Y57 +
17.2 fps (0%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
100%
7Y57 +
106.9 fps (40%)
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.2 GB/s (18%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
0.3 GB/s (10%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
100%
7Y57 +
1.8 GB/s (9%)
3DMark 06 - CPU
100%
7Y57 +
3698 Points (26%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
7Y57 +
11.6 Seconds (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
7Y57 +
26.9 Seconds (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
100%
7Y57 +
638.7 Seconds (3%)
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
100%
7Y57 +
3579 points (19%)
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
100%
7Y57 +
35764 Points (23%)
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
100%
7Y57 +
34008 Points (41%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
100%
7Y57 +
min: 39302     avg: 39329     median: 39329 (46%)     max: 39356 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
100%
7Y57 +
2980 Points (8%)
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
100%
7Y57 +
4170 Points (15%)
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
100%
7Y57 +
6405 Points (21%)
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
100%
7Y57 +
3271 Points (68%)
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
100%
7Y57 +
6699 Points (18%)
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
100%
7Y57 +
3377 Points (69%)
Geekbench 4.3 - 64 Bit Single-Core Score
100%
7Y57 +
4073 Points (64%)
4419 Points (70%)
Geekbench 4.3 - 64 Bit Multi-Core Score
100%
7Y57 +
7480 Points (21%)
9447 Points (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
100%
7Y57 +
min: 1163     avg: 1176.2     median: 1176 (2%)     max: 1189 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
100%
7Y57 +
268.1 ms (3%)
Octane V2 - Total Score
100%
7Y57 +
min: 29367     avg: 30850.5     median: 30850 (59%)     max: 32334 Points
AnTuTu v6 - Total Score
100%
7Y57 +
180866 Points (64%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests
100%
7Y57 +
146457 Points (19%)
PCMark for Android - Computer Vision score
100%
7Y57 +
6046 Points (61%)
PCMark for Android - Storage score
100%
7Y57 +
15296 Points (96%)
PCMark for Android - Work 2.0 performance score
100%
7Y57 +
10309 Points (86%)

Average Benchmarks Intel Core i5-7Y57 → 100%

Average Benchmarks Intel Core i5-7287U → 117%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)