AMD A8-5557M vs AMD A4-5145M

AMD A8-5557M

► remove AMD A8-5557M

Der AMD A8-5557M ist ein mobiler Quad-Core-Prozessor, der auf der Richland-Architektur basiert. Einziger Unterschied zum A8-5550M ist der BGA-Sockel. Als Nachfolger des A8-4500M verfügt der A8-5557M über eine etwas höhere CPU- und Grafikleistung und siedelt sich in der unteren Mittelklasse an. Die APU integriert 4 CPU-Kerne, eine DirectX-11-Grafikeinheit sowie die Northbridge samt DDR3-Speichercontroller.

Richland wurde gegenüber dem Vorgänger Trinity nur minimal überarbeitet, sodass keine Änderungen beim Featureset oder der Pro-MHz-Leistung zu verzeichnen sind. Der Aufbau des Chips basiert weiterhin auf der Bulldozer-Architektur, welche auf die sogenannte Modulbauweise setzt. Jedes der beiden Module integriert 2 Integer-Einheiten, aber nur eine FPU, weshalb beim A8-5557M nur bedingt von einem echten 4-Kerner gesprochen werden kann. Ebenso wie Trinity unterstützt Richland aktuelle Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core.

Entsprechend der Taktraten von 2,1 bis 3,1 GHz ordnet sich der A8-5557M etwa 15 Prozent unterhalb des A10-5750M ein und erreicht nur knapp den Core i3-2310M. Damit ist die APU für die meisten modernen Anwendungen und Spiele ausreichend gerüstet.

Die Grafikeinheit namens Radeon HD 8550G bietet 256 Shader-Einheiten (VLIW4) und taktet mit 554 - 720 MHz (Turbo) etwas höher als die HD 7640G. Mit schnellem Dual-Channel-Speicher dürfte die Leistung in etwa einer dedizierte Radeon HD 7570M entsprechen.

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 35 Watt, was vergleichbar mit gängigen Mittelklassemodellen der Konkurrenz ist. Damit ist die APU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

AMD A4-5145M

► remove AMD A4-5145M

Der AMD A4-5145M ist ein mobiler Ultra-Low-Voltage Dual-Core-Prozessor, der auf der Richland-Architektur basiert. Die APU verfügt über ein Modul mit 2,0 bis 2,6 GHz Taktrate, eine Radeon HD 8310G Grafikeinheit sowie einen DDR3(L)-1333-Speichercontroller.

Richland wurde gegenüber dem Vorgänger Trinity nur minimal überarbeitet, sodass keine Änderungen beim Featureset oder der Pro-MHz-Leistung zu verzeichnen sind. Der Aufbau des Chips basiert weiterhin auf der Bulldozer-Architektur, welche auf die sogenannte Modulbauweise setzt. Ein Modul integriert 2 Integer-Einheiten, aber nur eine FPU, weshalb beim A4-5145M nur bedingt von einem echten 2-Kerner gesprochen werden kann. Ebenso wie Trinity unterstützt Richland nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core.

Die Performance des A4-5145M liegt etwa auf dem Niveau des A6-4455M. Für Alltagsaufgaben wie Office oder Internet ist die Leistungsfähigkeit ausreichend, jedoch nicht für sehr anspruchsvolle Software oder aufwändige Spiele.

Die Grafikeinheit namens Radeon HD 8310G bietet nur 128 der 384 Shader-Einheiten (VLIW4) des Chips und taktet mit 424 bis 554 MHz. Die Performance liegt etwa zwischen der HD Graphics (Ivy Bridge) und der HD Graphics 4000.

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 17 Watt, was vergleichbar mit gängigen ULV-Modellen der Konkurrenz ist. Damit ist die APU auch für schlanke Subnotebooks ab etwa 12 Zoll geeignet.

AMD A8-5557MAMD A4-5145M
AMD A-SeriesAMD A-Series
RichlandRichland
: A-Series Richland
AMD A10-5750M (compare)2500 - 3500 MHz4 / 4
AMD A10-5757M (compare)2500 - 3500 MHz4 / 4
AMD A10-5745M (compare)2100 - 2900 MHz4 / 4
AMD A8-5550M (compare)2100 - 3100 MHz4 / 4
» AMD A8-5557M2100 - 3100 MHz4 / 4
AMD A8-5545M (compare)1700 - 2700 MHz4 / 4
AMD A6-5350M (compare)2900 - 3500 MHz2 / 2
AMD A6-5357M (compare)2900 - 3500 MHz2 / 2
AMD A4-5150M (compare)2700 - 3300 MHz2 / 2
AMD A6-5345M (compare)2200 - 2800 MHz2 / 2
AMD A4-5145M2000 - 2600 MHz2 / 2
AMD A10-5750M (compare)2500 - 3500 MHz4 / 4
AMD A10-5757M (compare)2500 - 3500 MHz4 / 4
AMD A10-5745M (compare)2100 - 2900 MHz4 / 4
AMD A8-5550M (compare)2100 - 3100 MHz4 / 4
AMD A8-5557M2100 - 3100 MHz4 / 4
AMD A8-5545M (compare)1700 - 2700 MHz4 / 4
AMD A6-5350M (compare)2900 - 3500 MHz2 / 2
AMD A6-5357M (compare)2900 - 3500 MHz2 / 2
AMD A4-5150M (compare)2700 - 3300 MHz2 / 2
AMD A6-5345M (compare)2200 - 2800 MHz2 / 2
» AMD A4-5145M2000 - 2600 MHz2 / 2
2100 - 3100 MHz2000 - 2600 MHz
4 MB1 MB
4 / 42 / 2
35 17
32 32
BGA
SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1333 Controller
iGPUAMD Radeon HD 8550G (554 - 720 MHz)AMD Radeon HD 8310G (424 - 554 MHz)

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
1.9 Points (4%)
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
0.8 Points (39%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
2115 Points (22%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
5259 Points (8%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
7373 Points (10%)
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
2871 Points (28%)
wPrime 2.0x - 1024m *
902.9 seconds (11%)
wPrime 2.0x - 32m *
26.8 seconds (5%)
WinRAR - Result
1860 KB/s (22%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
12.4 fps (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
62.5 fps (23%)
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.1 GB/s (7%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
0.2 GB/s (7%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
1.1 GB/s (6%)
3DMark 06 - CPU
2747 Points (18%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
31.6 Seconds (7%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
71.9 Seconds (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
1884 Seconds (8%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
29520 MIPS (14%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
21160 MFLOPS (16%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
6116 Points (9%)
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
2318 points (12%)
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
21396 Points (14%)
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
1760 Points (4%)
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
2441 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
3331 Points (27%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
2913 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
5444 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
4222 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
4298 Points (10%)
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
3498 Points (4%)
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
1591 Points (33%)

Average Benchmarks AMD A8-5557M → 100%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)