Acer Aspire One 752
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 8 Bewertungen (aus 9 Tests)
Testberichte für das Acer Aspire One 752
The State of the Netbook. Das überaus beliebte Acer Aspire One will mit seinem Celeron M Prozessor dem Leistungstief von typischen Atom basierten Netbooks entfliehen. Ob dies gelingt und ob Netbooks auch nach dem "Apple iPad Day" noch eine Daseinsberechtigung haben klärt dieser Test.
Quelle: PC Praxis - 09/10

Das Netbook bietet einen guten Kompromiss zwischen Laufzeit und Leistung.
Vergleich, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2010
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80%
Quelle: PC Welt
Archive.org versionDas Acer Aspire One 752 gleicht mit seinem größeren Bildschirm und der komfortablen Tastatur zwei Nachteile aus von Netbooks aus. Dafür fehlt es ihm aber an einer konkurrenzfähigen Akkulaufzeit. Sie sollten also nur zugreifen, wenn Sie mit einem Netbook lieber bequem als mobil arbeiten wollen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.08.2010
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 77% Ausstattung: 74% Bildschirm: 73% Mobilität: 63%
Quelle: Notebookinfo
Archive.org versionDas Acer Aspire One 752 ist ein Netbook, welches in vielerlei Hinsicht besonders ist. Es ist extrem preiswert, bietet aber eine höhere Rechenleistung als vergleichbare 10''-Netbooks und dabei eine bessere Übersichtlichkeit. Auch das farbenfrohe Design findet man bei der Konkurrenz selten. Leider kann das Netbook in Punkto Multimedia-Features nur teilweise überzeugen; auch die teilweise nervigen Betriebsgeräusche sorgen für Punktabzug.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2010
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 78% Bildschirm: 90% Mobilität: 98% Emissionen: 94%
Quelle: Notebookjournal
Archive.org versionDas Acer Aspire One 752 verbindet eine, gegenüber herkömmlichen Netbooks, höhere Rechenleistung zu einem moderaten Preis. Es empfiehlt sich für Anwender, denen die CPU-Power der Atom-Netbooks zu gering ist, aber dennoch nicht zu teureren Oberklasse-Subnotebooks greifen möchten. Kompromisse müssen allerdings bei der Mobilität gemacht werden, da die Akkulaufzeit mit vier Stunden eher mäßig ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2010
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 50% Ausstattung: 30% Bildschirm: 30% Mobilität: 50% Gehäuse: 60% Ergonomie: 90%
Quelle: Com! - 6/10

Sehr günstiges und gut verarbeitetes Notebook mit umfangreicher Ausstattung, aber mäßiger Leistung.
Vergleich, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.05.2010
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 90% Leistung: 27% Ausstattung: 80% Mobilität: 100% Ergonomie: 80%
Quelle: Notebookcheck
Archive.org versionGlück gehabt! Meinen ersten Ausflug in Netbook Gefilde durfte ich mit einem relativ schnellen ULV Prozessor von Intel wagen, der trotz niedriger Taktfrequenz, fehlendem Hyperthreading und Single Core jeden, in den meisten Netbooks gängigen Atom Prozessor in den Schatten stellt. So präsentiert sich das Acer Aspire One 752 Office tauglich, auch das Surfen machte mit Google Chrome durchaus Freude.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.04.2010
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 61% Bildschirm: 79% Mobilität: 94% Gehäuse: 85% Ergonomie: 78% Emissionen: 84%
Quelle: Netzwelt
Archive.org versionAcer gelingt mit der zweiten Version des Acer Aspire One 75x das Kunststück, die entstandene Lücke zwischen Netbook und Subnotebook sinnvoll zu füllen. Das Gehäuse stammt vom etwas teureren Acer Timeline 1810TZ. Zwar ist auch der Intel Celeron-Prozessor nicht der Weisheit letzter Schluss, aber dennoch eine Wohltat. Das Plus an Rechenleistung macht den Unterschied zu einem Netbook aus und rechtfertigt dadurch einen Großteil des Aufpreises.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.04.2010
Bewertung: Preis: 80% Leistung: 80%
Quelle: c't - 10/10

Acer stattet sein Aspire One 752 mit hochauflösendem Display, HDMI-Ausgang und statt einer Atom-CPU mit dem CULV-Prozessor Celeron 743 aus.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Kurz, Datum: 01.04.2010
Bewertung: Leistung: 50% Mobilität: 60% Emissionen: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Techno Zoom
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.04.2010
Bewertung: Gesamt: 80%
Kommentar
Serie: Preislich gehört es zu den allerbilligsten Geräten, die man derzeit bekommen kann. Aufgrund der extrem niedrigen Auflösung muss man beim Internet-Surfen sehr viel scrollen.
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Im GM45, GS45 und GE45 Chipsatz (Montevina Plattform) integrierte shared Memory Grafikkarte von Intel. Durch höhere Taktung und mehr Shader ist sie deutlich schneller als die X3100, jedoch immer noch nicht für Spieler empfehlenswert. Kann HD-Videos (AVC/VC2/MPEG2) dekodieren und so die CPU entlasten.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Celeron M: Eigentlich ein Pentium M mit halbiertem Level 2 Cache und auf FSB 400 MHz beschränkt. Kaum langsamere Geschwindigkeit als ein gleichgetakteter Pentium M zeichnet diesen Prozessor aus. Jedoch kann er nicht dynamisch die Geschwindigkeit ändern wie der Pentium M und braucht deshalb ohne Last mehr Strom.
Er ist auch als Low Voltage Version erhältlich mit sehr geringem Stromverbrauch.
Die 4xx Serie basiert auf den Core Solo und hat einen Front Side Bus (FSB) von 533 MHz, jedoch im Vergleich nur 1 statt 2 MB L2 Cache. Er dürfte jedoch bei Büroanwendungen leistungsmäßig gut mithalten (wie schon die 3xx Serie).
Die 5xx Serie basiert auf den Core 2 Solo (Merorm Architektur) und dürfte geringfügig schneller als ein gleichgetakteter 4xx Celeron M sein. Der Celeron unterstützt jedoch keine Virtualisierungstechnik und erhält kein ViiV und vPRO Zertifikat (im Gegensatz zum Core 2 Solo).
743: Langsamer und sparsamer ULV (Ultra Low Voltage) Prozessor für kleine und leichte Notebooks. Kein Speedstep, 64 Bit und Virtualisierungssupport.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .




