Notebookcheck Logo

Asus G53JW-3DE

Ausstattung / Datenblatt

Asus G53JW-3DE
Asus G53JW-3DE (G53 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-740QM 4 x 1.7 - 2.9 GHz (Intel Core i7)
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 1366 x 768 Pixel, spiegelnd: ja
Gewicht
3.6 kg
Preis
1500 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 75% - Gut
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 3 Tests)

Testberichte für das Asus G53JW-3DE

80% Asus G53JW 3D review
Quelle: Pocket Lint Englisch EN→DE Archive.org version
For gamers who really must have it all, the Asus G53JW appears to have been sent from gaming heaven. Breathless i7 quad core processor speed, top flight Nvidia graphics capabilities and fully integrated 3D all conspire to make it a formidable, if pricey, beast. Overall, we’d rate the G53 is an extremely desirable piece of kit, with some minor caveats. It’s expensive, but if you want an all singing and dancing gaming transportable, then that price is justifiable. And naturally, your mates will just ooze envy at the sight of it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.02.2011
Bewertung: Gesamt: 80%
ASUS G53JW-3DE Core i7 GTX 460M 3D Vision Gaming Notebook Review
Quelle: PC Perspective Englisch EN→DE Archive.org version
The sin of the ASUS G53JW-3DE is price. Nvidia 3D Vision requires that a laptop have a unique, low-resolution 120Hz display and special glasses that enable the stereoscopic 3D effects. These options don’t come cheap and as a result the price of the 3DE model rises to a stratospheric $1799 while the entry-level ASUS G53JW-XA1 retails for just $1349.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.01.2011
70% ASUS G53Jw-3DE Reviewed
Quelle: Laptop Mag Englisch EN→DE Archive.org version
On its own, the Asus G53Jw-3DE is a powerful 3D gaming notebook: You get a Core i7 processor, Nvidia graphics, 3D display, and Blu-ray for $1,769. Another good choice in this category is the HP Envy 17 3D, which not only has a larger, brighter, and higher-resolution screen, but performs just as well, weighs less, and costs nearly $100 less. Still, Nvidia's 3D Vision supports more games than ATI's technology, which powers the Envy, and you don't have to use special software to start playing. While some may want to wait for Asus to bring 3D to its 17-inch G73J, which has a 1080p display, the 15.6-inch G53Jw-3DE is a solid 3D notebook.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.01.2011
Bewertung: Gesamt: 70%

Kommentar

Modell: Wird von der Fachpresse als Gaming-Notebook der High-End-Preisklasse charakterisiert.

NVIDIA GeForce GTX 460M: High-End Grafikkarte basierend auf den GF106 Chip mit GDDR5 Unterstütztung. 

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


740QM: Der Core i7-740QM positioniert sich knapp unter dem 820QM bietet jedoch eine gerinigere max. Turbo Boost Frequenz von 2.93 GHz. Die CPU unterstützt Hyperthreading zur gleichzeitigen Abarbeitung von 8 Threads. Im Vergleich zu den stärkeren Core i7 bietet er außerdem nur 6MB L3 Cache.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


17.30": Diese Displaygrösse ist ein Standardformat für Desktop-Replacements. Die DTR-Laptops sind schwerer zu tragen, brauchen mehr Strom, dafür sind Texte leicht lesbar und hohe Auflösungen kein Problem. DTR sind hauptsächlich für stationären Schreibtischeinsatz vorgesehen, wo Gewicht und Energiehunger egal sind. Dafür genießt man die Vorzüge hoher Auflösungen (mehr Details, besser lesbar).» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


3.6 kg:

Nur wenige Laptops liegen in dieser Gewichtsklasse, weil die Mobilität wegen des hohen Gewichts eher eingeschränkt ist. 


Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.

Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.

Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.

Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.


75%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Asus G73JW-91093V
GeForce GTX 460M
Asus G73JW-91121V
GeForce GTX 460M
Asus G73JW-A1
GeForce GTX 460M

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Asus G73SW-BST6
GeForce GTX 460M, Core i7 2630QM
Novatech Stingray
GeForce GTX 460M, Core i7 2720QM
Asus G73SW-91182V
GeForce GTX 460M, Core i7 2630QM
mySN XMG P701
GeForce GTX 460M, Core i7 2630QM
Asus G73SW-A1
GeForce GTX 460M, Core i7 2630QM
Asus G73SW-TZ083V
GeForce GTX 460M, Core i7 2630QM
Asus G73JW-91014V
GeForce GTX 460M, Core i7 720QM

Geräte mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße

Alienware M17x R3 GTX 460M i7-2630
GeForce GTX 460M, Core i7 2630QM, 4.309 kg

Geräte mit der selben Grafikkarte

Toshiba Qosmio X500-167
GeForce GTX 460M, Core i7 2630QM, 18.40", 4.6 kg
Medion Erazer X6813 (MD97762)
GeForce GTX 460M, Core i7 2630QM, 15.60", 3.216 kg
Asus VX7-SZ062V
GeForce GTX 460M, Core i7 2630QM, 15.60", 3.772 kg
Toshiba Qosmio X500-01R
GeForce GTX 460M, Core i7 2630QM, 18.40", 4.7 kg
Toshiba Qosmio X505-Q898
GeForce GTX 460M, Core i7 740QM, 18.40", 4.8 kg
Toshiba Qosmio X500-Q930S
GeForce GTX 460M, Core i7 2630QM, 18.40", 4.5 kg
Toshiba Qosmio X500-13R
GeForce GTX 460M, Core i7 740QM, 18.40", 4.6 kg
MSI GT663R-i7488BLW7P
GeForce GTX 460M, Core i7 740QM, 15.60", 3.426 kg
Asus G53JW-SZ098V
GeForce GTX 460M, Core i7 740QM, 15.60", 3.93 kg
Medion Erazer X6811-MD97624
GeForce GTX 460M, Core i7 740QM, 15.60", 3.5 kg
mySN XMG P500 PRO
GeForce GTX 460M, Core i7 640M, 15.60", 3.49 kg
Asus G53JW
GeForce GTX 460M, Core i7 720QM, 15.60", 3.93 kg

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht

Asus TUF Gaming F15 FX507ZC, i5-12500H
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Alder Lake-P i5-12500H, 15.60", 2.72 kg
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VV, i5-13500H
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Raptor Lake-H i5-13500H, 14.50", 1.6 kg
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Raptor Lake-H i7-13700H, 14.50", 1.75 kg
Asus ROG Zephyrus G14 GA402NU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Rembrandt (Zen 3+) R7 7735HS, 14.00", 1.72 kg
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650PZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) R9 7945HX, 16.00", 2.67 kg
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Raptor Lake-H i9-13905H, 16.00", 2.2 kg
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum,  1.02.2011 (Update:  9.07.2012)