Asus G53JW
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 5 Bewertungen (aus 5 Tests)
Testberichte für das Asus G53JW
3D/2. Mit dem Launch der G73-Serie traf Asus mitten ins Herz vieler Gamer. Cooles Stealth-Design mit matten Oberflächen, leises Betriebsgeräusch und erstklassige Grafikpower waren gewichtige Argumente. Nun versucht Asus mit einem kompakteren 15-Zoll Modell an den Erfolg des großen Bruders anzuschließen.
Quelle: SFT - 3/11
Notebooks: Die Modell-Auswahl ist groß, genauso wie die unterschiedlichen Ausstattungsvarianten und Formate. Wir helfen Ihnen, genau das Notebook zu finden, das am besten zu Ihren Bedürfnissen passt. Plus: 3D-Ausstattung; Hohe Performance; Blu-ray-Laufwerk. Minus: Nur kleine HD-Auflösung.
Vergleich, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2011
Bewertung: Gesamt: 96%
Quelle: c't - 2/11
3D im Notebook muss einem einen ansehnlichen Aufpreis wert sein: Selbst das derzeit günstigste 3D-fähige Notebook, MSIs, CX620 3D, ist mit rund 800 Euro kein Schnäppchen und lässt sich nicht für 3D-Spiele nutzen. Für dasselbe Geld bekommt man Notebooksohne 3D-Panel mit besserer Ausstattung samt deutlich schnellerem Grafikchip. Asus' dickes Gaming-Notebook G53JW bietet Performance satt und viel Speicherplatz dank zwei Festplatten.
Vergleich, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.01.2011
Bewertung: Leistung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 40% Emissionen: 80%
Quelle: SFT - 12/10
Nvidias neue Varianten der mobilen Grafikkartengeneration 400M sollen Spielerherzen höher schlagen lassen und den Geldbeutel schonen. Wir haben vier portable Entertainer zum Test geladen. Plus: 3D-tauglich; Hohe Performance; Gute Akkulaufzeit.
Vergleich, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2010
Bewertung: Gesamt: 96%
Quelle: Notebookcheck
Archive.org versionDas Asus G53JW kann nahezu über die gesamte Breite hinweg an den Erfolg des größeren G73 anknüpfen. Beim Gehäuse stößt man abermals auf die Vorzüge des 17-Zöllers, die sich in einem attraktiven Design, einer komplett matten Lackierung und einem Entsagen störender Lichtspielereien manifestieren. Schwachpunkt bleibt die schon beim G73 aufgefallene schwammige Tastatur, mit der Schreibarbeiten nicht gerade zum Vergnügen werden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2010
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 95% Bildschirm: 83% Mobilität: 56% Gehäuse: 87% Ergonomie: 84% Emissionen: 82%
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech2.in.com
EN→DE Archive.org versionIf I were to spend almost a lakh on a gaming laptop, I would definitely get this one by paying 10 percent extra, mainly for the looks and performance. Also, the 3D gaming on this machine is way better on this one.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.11.2010
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90%
Kommentar
Modell: Die auffallend gute Gesamtwertung in den Testberichten wird allgemein vor allem mit hervorragender Leistung begründet.
NVIDIA GeForce GTX 460M: High-End Grafikkarte basierend auf den GF106 Chip mit GDDR5 Unterstütztung.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
720QM: Der Core i7-720QM war zur Zeit der Einführung der langsamste Core i7-9xx Quad Core Prozessor. Er taktet dank Turbo Modus automatisch zwischen 1.6-2.8 GHz. Außerdem unterstützt er Hyperthreading zur gleichzeitigen Abarbeitung von 8 Threads. Im Vergleich zu den stärkeren Core i7 bietet er außerdem nur 6MB L3 Cache.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
