Notebookcheck Logo

AMD Athlon Silver 7120C vs AMD Ryzen 5 7520U

AMD Athlon Silver 7120C

► remove from comparison AMD Athlon 7120C

Der AMD Athlon Silver 7120C ist ein Mobilprozessor für günstige Chromebooks basierend auf die Mendocino Serie. Er integriert zwei ältere Zen 2 Kerne (wie bei der Ryzen 4000 Mobile Serie) mit 2,4 - 3,5 GHz und nur 2 MB L3 Cache. Auf SMT/Hyperthreading muss die CPU verzichten (daher nur 2 Threads). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Dual-Channel LPDDR5-5500 MHz. Die integrierte Grafikkarte nutzt die aktuelle RDNA 2 Architektur, jedoch nur mit 2 CUs (128 Shader) und taktet im 7220U mit bis zu 1,9 GHz.

Im Vergleich zur schnelleren Ryzen 5 7520C, sind nur zwei CPU-Kerne mit niedrigerer Taktung verbaut. Im Vergleich zum Athlon Gold 7220C, bietet der 7120C weniger Cache, kein SMT und weniger Boost-Takt. Verglichen zum Athlon Silver 7120U für (Windows-) Notebooks bietet der 7120C die selben Spezifikationen.

Der Chip wird im relativ aktuellen 6nm FinFET Prozess bei TSMC gefertigt.

AMD Ryzen 5 7520U

► remove from comparison AMD R5 7520U

Der AMD Ryzen 5 7520U ist ein Mobilprozessor für günstige Notebooks basierend auf die Mendocino Serie. Er integriert vier ältere Zen 2 Kerne (wie bei der Ryzen 4000 Mobile Serie) mit 2,8 - 4,3 GHz und 4 MB L3 Cache. Dank SMT/Hyperthreading können 8 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Dual-Channel LPDDR5-5500 MHz. Die integrierte Grafikkarte nutzt die aktuelle RDNA 2 Architektur, jedoch nur mit 2 CUs (128 Shader) und taktet im 7520U mit bis zu 1,9 GHz.

Der Chip wird im relativ aktuellen 6nm FinFET Prozess bei TSMC gefertigt.

show full text
ModelAMD Athlon Silver 7120CAMD Ryzen 5 7520U
SeriesAMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
CodenameMendocino (Zen 2)Mendocino-U (Zen 2)
Serie: Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) Mendocino-U (Zen 2)
AMD Ryzen 5 7520C compare2.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 7320C compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Athlon Gold 7220U compare2.4 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon Gold 7220C compare2.4 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon Silver 7120U compare2.4 - 3.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
AMD Athlon Silver 7120C « 2.4 - 3.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
AMD Ryzen 5 7520U « 2.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 7320U compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Clock2400 - 3500 MHz2800 - 4300 MHz
L1 Cache128 KB256 KB
L2 Cache1 MB2 MB
L3 Cache2 MB4 MB
Cores / Threads2 / 24 / 8
TDP15 Watt15 Watt
Technology6 nm6 nm
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTLPDDR5-5500 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
iGPUAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7520U
28.8 pt (40%)
AMD E1-2100
2.47 -91%
...
Intel Core i7-8550U
28.1 -2%
Intel Core i5-8257U
28.2 -2%
Intel Core i7-7700HQ
28.2 -2%
Intel Core i5-8260U
28.2 -2%
Intel Core i5-1035G4
28.3 -2%
AMD Ryzen 3 4300U
28.4 -1%
Intel Core i5-1035G1
28.6 -1%
Intel Core i5-10210U
28.7 0%
Intel Core i3-N305
28.8 0%
AMD Ryzen 5 7520U
28.8
Intel Core i5-1130G7
28.9 0%
Intel Core i5-8365U
28.9 0%
Intel Core i5-10310U
29 1%
Intel Core i5-1140G7
29 1%
Intel Core i5-1035G7
29.1 1%
Intel Core i7-8809G
29.5 2%
AMD Ryzen 3 5300U
29.6 3%
Intel Core i7-8565U
29.6 3%
Intel Core i7-1065G7
29.8 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 98%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 150%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
5149 Points (5%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1171 Points (50%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 250     avg: 350.5     median: 350.5 (39%)     max: 451 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1281     avg: 1633     median: 1632.5 (4%)     max: 1984 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
834 Points (5%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
168.8 Points (51%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
24219 MIPS (14%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4167 MIPS (50%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
6.3 fps (11%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
1044 Seconds (13%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
588 Seconds (4%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (14%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
7743 Points (21%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
58709 Points (48%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
58852 Points (48%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
5521 Points (14%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
11558 Points (21%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
3442 Points (15%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1066 Points (45%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
3821 Points (7%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
849 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
155.3 Points (45%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
191.3 Points (40%)
CrossMark - CrossMark Overall
960 Points (37%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
35.5 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
37 Watt (7%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
3.8 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
22.5 Points per Watt (17%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7520U → 0% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 03. 12:30:48

#0 checking url part for id 15050 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14609 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 01 May 2024 05:34:47 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.03s ... 0.031s

#5 did output specs +0s ... 0.031s

#6 getting avg benchmarks for device 15050 +0.003s ... 0.034s

#7 got single benchmarks 15050 +0s ... 0.034s

#8 getting avg benchmarks for device 14609 +0.017s ... 0.051s

#9 got single benchmarks 14609 +0.013s ... 0.064s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#11 min, max, avg, median took s +0.08s ... 0.144s

#12 return log +0.022s ... 0.166s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)