Bullman E-Klasse 5Grand

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Bullman E-Klasse 5Grand

90% Spielspass mit Rumms
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Das Bullman 5-Grand-CenDuo-17u überzeugt nicht durch Schönheit aber durch innere Werte. Doch die inneren Werte, wie nVidia-Geforce-Go-7950GTX, Core-2-Duo-T7600 (2,33 GHz) oder die zwei 7200 UPM 100-GByte-Festplatten, müssen teuer erkauft werden. 3985 Euro sind wahrlich kein Pappenstiel. CAD- und Grafik-Profis können auch vom 5-Grand-CenDuo-17u profitieren. Der Bildschirm ist groß und breit genug, um auch aufwendige CAD-Modelle übersichtlich zu erstellen. Povray 3.6 benötigte nur 1108 Sekunden für seinen Standard CPU-Render-Test. Selbst das als ultimative Zocker-Maschine gehandelte Alienware Aurora m9700 brauchte 1624 Sekunden. Hut ab vor dem 5-Grand-CenDuo-17u.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar

sehr gut, (von 5): Leistung 3.5, Ausstattung 5, Display 1.5, Mobilität 1.5, Preis/Leistung schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.03.2007
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 40% Leistung: 70% Ausstattung: 100% Bildschirm: 30% Mobilität: 30%

Bullman E-Klasse 5Grand
Quelle: c't Archive.org version
High-End-Grafikchip und Doppelkernprozessor verschaffen dem großen und schweren Bullman E-Klasse 5Grand höchste Spieleleistung. Wegen des dunklen Display werden eher lichtscheue Gamer damit glücklich. Das 17-Zoll-Notebook stammt von Clevo und wird in Deutschland von verschiedenen Anbietern verkauft.
kurzer Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test nur in der Zeitschrift verfügbar

Leistung sehr gut, Display schlecht, Ausstattung sehr gut, Ergonomie zufriedenstellend, Akkulaufzeit sehr schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.02.2007
Bewertung: Leistung: 90% Ausstattung: 90% Bildschirm: 40% Ergonomie: 70%

Kommentar

NVIDIA GeForce Go 7900 GTX: Vorgänger der 7950er Grafikkarte und bei den technischen Daten bis auf geringere Taktung (und dadurch auch geringere Spieleleistung) und höheren Stromverbrauch identisch. Die DirectX 9 Spieleleistung ist jedoch immer noch mit sehr gut zu bewerten.

Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.

Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.

T7400: Ehemaliger Mittelklasse Core 2 Duo auf Merom Basis. Vergleichbar mit einem später erschienen und sparsameren C2D P7450.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .