Notebookcheck Logo

Mediatek MT8766B vs Mediatek Helio P25

Mediatek MT8766B

► remove from comparison  Helio MT8766B

Der MediaTek MT8766B Helio A20 ist eine ARM-SoC für günstige Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das SoC besitzt 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2 GHz Takt und ähnelt daher dem Helios A20 (1.8 GHz).

Als Grafikchip kommt ein PowerVR GE8300 zum Einsatz (max. 1600x720 Pixel), der Speichercontroller unterstützt LPDDR3/LPDDR4X.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G mit bis zu 150 Mbps Download (Cat-4) und 75 Mbps Upload (Cat-5). Bluetooth 5.0 (?) und die WLAN-Standards bis Wi-Fi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird wahrscheinlich wie der A20 im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

Mediatek Helio P25

► remove from comparison Mediatek Helio P25

Der Mediatek Helio P25 ist ein ab Q1 2017 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 16 FinFET+ Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 2,6 GHz takten (Performance Cluster mit 4 Kernen). Im Vergleich zum Helio P20, takten die vier Performance-Kerne um 400 Mhz höher. Der Stromspar Cluster mit ebenfalls vier Kernen taktet mit maximal 1,6 GHz. Beide Cluster unterstützen Heterogeneous Multi-Processing und können daher gleichzeitig laufen. Die Grafikeinheit namens ARM Mali-T880 MP2 bietet zwei Cluster bei 1000 MHz. Weiterhin integriert sind ist ein LTE-Cat-6-Modem.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des P25 takten mit bis zu 2,6 GHz.

Leistungsaufnahme

Der Helio P25 wird in 16-Nanometer-Technik bei TSMC (FinFET+) gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen.

ModelMediatek MT8766BMediatek Helio P25
Series Mediatek MT8Mediatek Mediatek Helio 20
CodenameCortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Helio 20 Cortex-A53
Mediatek MT8768 compare1.5 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
MediaTek MT8168 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8766B « 2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P25 « 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A25 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T compare2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT6762 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6761 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D compare1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock2000 MHz2600 MHz
Cores / Threads4 / 48 / 8
Technology12 nm16 nm
FeaturesPowerVR GE8300, Dual-Channel LPDDR3 / LPDDR4X, Wi-Fi 5, Bluetooth, LTE Cat-4 DL / Cat-5 UL, H.264 Encode, H.265 DecodeCarrier Aggregation (CA), CDMA2000 1x/EVDO Rev. A (SRLTE), FDD / TDD LTE Cat-6, LTE TDD 64QAM UL, WiFi a/b/g/n/ac, Bluetooth, FM Radio, GNSS: GPS, Glonass, Beidou, Galileo, Camera ISP 24MP, eMMC 5.1, LPDDR4(X) up to 1600MHz
iGPUPowerVR GE8300ARM Mali-T880 MP2 (1000 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio MT8766B
0.2 pt (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
8434 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 8472     avg: 11329     median: 11328.5 (9%)     max: 14185 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
13779 Points (12%)
min: 11176     avg: 14328     median: 15189 (13%)     max: 16619 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
853 Points (3%)
min: 1124     avg: 1474     median: 1409.5 (5%)     max: 1952 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
860 Points (10%)
min: 1115     avg: 1395     median: 1259.5 (14%)     max: 1946 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
133 Points (6%)
177 Points (7%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
455 Points (1%)
891 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
177 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
891 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
783 Points (8%)
min: 828     avg: 841     median: 836.5 (8%)     max: 863 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
2217 Points (2%)
min: 3795     avg: 3865     median: 3860.5 (4%)     max: 3943 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
741 Points (10%)
815 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
2043 Points (5%)
3608 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
2112 Points (3%)
3971 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
722 Points (11%)
841 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
725 Points (6%)
982 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1727 Points (16%)
3344 Points (30%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
3305 Points (6%)
6619 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
1865 Points (4%)
3614 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
2227 Points (6%)
4348 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
11505 ms (13%)
min: 10209     avg: 11764     median: 10275 (12%)     max: 16298 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
1609 ms (18%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
3920 Points (4%)
min: 4155     avg: 4613     median: 4582.5 (4%)     max: 5132 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
27 Points (6%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 57489     avg: 61521     median: 62076.5 (21%)     max: 64441 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 4808     avg: 4819     median: 4818.5 (15%)     max: 4829 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 20935     avg: 21078     median: 21078 (26%)     max: 21221 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 18218     avg: 18282     median: 18281.5 (6%)     max: 18345 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 29861     avg: 31777     median: 31777 (19%)     max: 33693 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 73822     avg: 75955     median: 75955 (13%)     max: 78088 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
15424 Points (13%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
24878 Points (20%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
4722 Points (1%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
30304 Points (11%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
75328 Points (7%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
135249 Points (18%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
2761 Points (15%)
min: 1856     avg: 1858     median: 1858 (10%)     max: 1860 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
6844 Points (15%)
min: 2404     avg: 2756     median: 2756 (6%)     max: 3108 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
4808 Points (31%)
min: 3795     avg: 4449     median: 4174 (27%)     max: 5505 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
6431 Points (32%)
min: 4465     avg: 5537     median: 4947 (25%)     max: 7583 Points

Average Benchmarks Mediatek MT8766B → 100% n=22

Average Benchmarks Mediatek Helio P25 → 138% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 19. 16:08:30

#0 checking url part for id 13125 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9222 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 May 2024 05:35:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.012s ... 0.013s

#5 did output specs +0s ... 0.013s

#6 getting avg benchmarks for device 13125 +0.011s ... 0.024s

#7 got single benchmarks 13125 +0.01s ... 0.034s

#8 getting avg benchmarks for device 9222 +0.003s ... 0.037s

#9 got single benchmarks 9222 +0.016s ... 0.053s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.053s

#11 min, max, avg, median took s +0.146s ... 0.198s

#12 return log +0.024s ... 0.222s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)