Huawei Matebook D 15 Space Grey (2020)
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 7 Bewertungen (aus 17 Tests)
Testberichte für das Huawei Matebook D 15 Space Grey (2020)
Quelle: Geeknetic
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.02.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Ofertaman
ES→DE Archive.org versionPositive: Big screen; stylish design; metal case; attractive price; nice connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.09.2020
Quelle: Mi Mundo Gadget
ES→DE Archive.org versionPositive: Light weight; big screen; nice display; good hardware; decent connectivity. Negative: No microSD card slot; no backlit keys.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.07.2020
Quelle: Ofertaman
ES→DE Archive.org versionPositive: Big screen; decent hardware; metal case; good price; elegant design; nice connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.05.2020
Quelle: Ofertaman
ES→DE Archive.org versionPositive: Big screen; elegant design; metal case; great built quality; decent processor; good connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.04.2020
Quelle: Ofertaman
ES→DE Archive.org versionPositive: Big screen; attractive price; elegant design; metal case; nice connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.02.2020
Quelle: El chapuzas Informatico
ES→DE Archive.org versionPositive: Excellent performance; modern design; solid workmanship; powerful processor; slim size; light weight; nice cameras; fast fingerprint sensor; USB-C; fast charging. Negative: High price; only USB 2.0 port.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2020
Quelle: Ofertaman
ES→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; metal case; solid workmanship; big screen; good price; decent hardware; nice connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.01.2020
Quelle: Leonardo.it Tech
IT→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; powerful processor; high performance; metal case; high mobility.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.03.2020
Quelle: Computer Totaal
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tweakers
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.06.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Frandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.03.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.02.2020
Bewertung: Gesamt: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 50%
Quelle: Komputerswiat
PL→DE Archive.org versionPositive: High performance; powerful hardware; long battery life. Negative: Poor display.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.04.2020
Quelle: Chip Online TR
TR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.03.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Sabah
TR→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; high performance; quick charging; fast fingerprint sensor. Negative: Poor video call.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.06.2020
Quelle: Unlimited Tech
→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.06.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Kommentar
AMD Vega 8: Integrierte Grafikkarte in the Ryzen APUs basierend auf der Vega Architektur mit 8 CUs (= 512 Shader) und einer Taktrate von bis zu 1100 MHz.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
R5 3500U: Mobile APU mit vier Zen+ basierten Kernen welche mit 2,1 bis 3,7 GHz takten.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .