Lenovo Yoga C930-13IKB-81C4002WMH
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 7 Bewertungen (aus 12 Tests)
Testberichte für das Lenovo Yoga C930-13IKB-81C4002WMH
Quelle: PC Welt
Archive.org versionDas Lenovo Yoga C930 bringt cleveres Design und ordentliche Leistung zusammen. Echte Schwächen zeigt es im Test keine, aber bei einem Preis von rund 2000 Euro geben schon kleine Einschränkungen wie das mäßig ausgeleuchtete Display und die durchschnittliche Akkulaufzeit Anlass zu Kritik.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.03.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 85% Ausstattung: 78% Bildschirm: 85% Mobilität: 78% Ergonomie: 91% Emissionen: 96%
Ausländische Testberichte
Quelle: Htxt Africa
EN→DE Archive.org versionThe Lenovo C930 will cost a recommended R35 599 depending on the retailer you head to. Normally it's hard to justify such a price tag on any notebook, but the C930 is well-appointed and isn't found wanting in any regard. Added to this is a sleek design a premium construction that looks built to last. It ticks all the boxes and then some.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.04.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tuexperto
ES→DE Archive.org versionPositive: Powerful hardware; high performance; excellent display; smart stylus pen.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.12.2019
Quelle: PC Guia
PT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tweakers
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.01.2020
Bewertung: Gesamt: 40%
Quelle: Tweakers
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.11.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: PC Lab.pl
PL→DE Archive.org versionPositive: Solid workmanship; long battery life; nice ergonomy; decent speakers; good cooling and silent system; high performance; great cameras. Negative: Short battery life; overheats while using; lack of ports; poor display; slow SSD; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.02.2019
Quelle: Zoom
RU→DE Archive.org versionPositive: Nice design; great built quality; decent hardware; good performance. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2018
Quelle: Prohardver.hu
HU→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; high mobility; nice connectivity; powerful processor. Negative: Relatively heavy; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.01.2019
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.12.2018
Bewertung: Gesamt: 93%
Quelle: Alt om Data
DA→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.11.2018
Bewertung: Gesamt: 100% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Giz.ro
→DE Archive.org versionPositive: Attractive design; compact size; high performance; excellent speakers; long battery life; nice display. Negative: Overheats while using.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.01.2019
Kommentar
Intel UHD Graphics 620: Integrierte Grafikkarte (GT2-Ausbau, 24 EUs), welche in einigen Kaby-Lake-CPUs (Refresh, ULV-Modelle, 15 Watt TDP) verbaut wird. Technisch identisch zur HD Graphics 620 in den Kaby-Lake Modellen aus 2016.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
i5-8550U: Auf der Kaby-Lake-Architektur basierender ULV-SoC (System-on-a-Chip) für schlanke Notebooks und Ultrabooks. Integriert unter anderem vier CPU-Kerne mit 1,8 - 4 GHz und HyperThreading sowie eine Grafikeinheit (300 - 1.100 MHz) und wird in 14-Nanometer-Technik (14nm+) gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


