Lenovo Yoga Slim 6 14 Serie

Lenovo Yoga Slim 6 14APU8

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 85% - Gut

Ausländische Testberichte

85% Lenovo Yoga Slim 6 review (2023 14APU8 model, AMD Ryzen 7 7840U)
Quelle: Ultrabook Review EN→DE
This Lenovo Yoga Slim 6 is one of the best-value mid-range laptops available today. It's built well and looks good, offers good inputs and IO and a beautiful display, and bundles competent hardware that can handle daily chores and occasional work/gaming loads well. All for way under 1000 EUR over here. My only concern is with the OLED panel on this variant; if possible, I'd rather get one of the IPS options.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.10.2023
Bewertung: Gesamt: 85%

Lenovo Yoga Slim 6 hands on: First impressions of the 2023 ultra-portable notebook
Quelle: Pocket Lint EN→DE
The Lenovo Slim 6 has a lot to love based on our first impressions. We love the solid aluminium build quality, there are plenty of ports available and from what we have experienced so far, you get a decent sized display within a portable format. We have yet to test the performance of the Yoga Slim 6 so we will reserve any judgement on hardware until we have seen and experienced this device in full, but we have plenty of enthusiasm from what we've seen so far.
Hands-On, online verfügbar, Lang, Datum: 10.04.2023

Lenovo Yoga Slim 6 14IAP8, i5-1240P

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 100% - Sehr Gut

Ausländische Testberichte

How to open Lenovo Yoga Slim 6i (14", Gen 8, 14IAP8) - disassembly and upgrade options
Quelle: Laptop Media
Support, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.07.2023

Lenovo Yoga Slim 6i (14, Gen 8, 14IAP8) review – thin and light machine with Alder Lake P-series CPU options
Quelle: Laptop Media EN→DE
The Lenovo Yoga Slim 6i (14, Gen 8, 14IAP8) is a good compact device that will not stretch your wallet too much. The build quality impresses us – the laptop is made of aluminum and that’s why the device feels sturdy. We observe a small amount of flex in some areas on the lid and on the base but nothing serious. The design is modern, and the notebook is a good choice for people who are always on the go because of the low weight of the machine (1.31 kg or 1.35 kg depending on the battery model) and its thin profile – 14.9 mm. The bezels around the display are narrow and the upper one is rich in extras. There, you can find a 1080p Web camera with a privacy shutter, as well as IR and ToF sensors. The keyboard has a backlight and it’s comfortable for typing because of the decent key travel and the clicky feedback.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.07.2023

100% Seks stjerner til Lenovo: Her er den stærke bærbar du skal købe
Quelle: Computer World DK DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.08.2023
Bewertung: Gesamt: 100%

Lenovo Yoga Slim 6 14IAP8

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 90% - Sehr Gut

Ausländische Testberichte

100% Lenovo Yoga Slim 6 14IAP8 (82WU008AMH) Review
Quelle: Tweakers NL→DE
User-Test, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.09.2023
Bewertung: Gesamt: 100%

80% Lenovo Yoga Slim 6 14IAP8 (82WU008AMH) Review
Quelle: Tweakers NL→DE
User-Test, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.08.2023
Bewertung: Gesamt: 80%

Lenovo Yoga Slim 6 14IRH8

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 95% - Sehr Gut

Testberichte

95% Lenovo Yoga Slim 6 14IRH8 Starke Leistung fürs Geld
Quelle: Chip.de
Das Lenovo Yoga Slim 6 14IRH8 überzeugt im Test mit einem kontrastreichen OLED-Display und angenehmer Ausstattung. Der leichte 14-Zoller mit 16 GByte Arbeitsspeicher, Intels Core-i5-Prozessor und einer großen SSD.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.01.2024
Bewertung: Gesamt: 95% Preis: 100% Leistung: 94% Ausstattung: 93% Bildschirm: 99% Mobilität: 98% Ergonomie: 91%

Kommentar

Lenovo:

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

AMD Radeon 780M: Integrierte Grafikkarte in den Rembrandt Ryzen APUs basierend auf der RDNA 3 Architektur mit 12 CUs (= 768 Shader) und einer Taktrate von bis zu 3.000 MHz.

Intel Iris Xe G7 80EUs: Integrierte Grafikkarte (in Tiger-Lake G4 SoCs) der Gen. 12 Architektur mit 80 EUs. Z.B. in Tiger Lake i5 CPUs verbaute iGPU.

Intel Iris Xe G7 96EUs: Integrierte Grafikkarte (in Tiger-Lake G7 SoCs) der Gen. 12 Architektur mit 96 EUs.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040):

R7 7840U: High-End-Mobil-8-Kern Prozessor mit 16 Threads. Taktet mit maximal 5,1 GHz auf einem Kern und kann dadurch in Single- und auch Multi-Thread-Anwendungen überzeugen. Nutzt die Zen 4 Architektur und hat einen konfigurierbaren TDP von 15-30 Watt.

Intel Alder Lake-P:

i5-1240P: Auf der Alder-Lake-Architektur basierender High-End Mobilprozessor. Bietet 4 Performance-Kerne und 8 Effizienzkerne und kann 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der maximale Turbo-Takt der P-Kerne beträgt 4,4 GHz. Unterstützt die "Essentials" vPro Features für remote Management.

i7-1260P: Auf der Alder-Lake-Architektur basierender High-End Mobilprozessor. Bietet 4 Performance-Kerne und 8 Effizienzkerne und kann 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der maximale Turbo-Takt der P-Kerne beträgt 4,7 GHz. 

Intel Raptor Lake-H:

i5-13500H: Auf der Alder-Lake-Architektur basierender High-End Mobilprozessor. Bietet 4 Performance-Kerne und 8 Effizienzkerne und kann 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der maximale Turbo-Takt der P-Kerne beträgt 4,7 GHz (+200 MHz versus 12500H). 

» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

14.00:

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

1.31 kg:

Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.

1.35 kg:

92%: Es gibt nicht sehr viele Modelle, die besser bewertet werden. Die meisten Beurteilungen liegen in Prozentbereichen darunter. Das getestete Produkt wird zwar nicht als perfekt angesehen, aber die Quellen geben eine klare Kaufempfehlung ab.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht